Brooks Glycerin 22

La Glycerin de Brooks se renueva por vigésima segunda vez y en esta ocasión presenta una revolución bastante importante en cuanto a concepto, materiales, tacto, etc.

En los últimos dos años, las Glycerin 20 y Glycerin 21 se habían quedado un poquito atrás respecto a la tendencia de sus rivales (Vomero 18, 1080 v13, Nimbus 25 y 26…) en cuanto a perfiles pero, sobre todo, en cuanto a tacto de amortiguación. Estamos en una época donde se demanda tacto blando y mucho confort general y la Glycerin se había quedado un poquito descolgada de ese pelotón.

Queda claro que Brooks se está poniendo las pilas con las espumas en 2024 y 2025 ya que muchos de sus modelos más importantes están adoptando estas nuevas espumas y, desde luego, están logrando que vuelvan a estar en la élite de cada segmento donde se aplican: lo hemos visto con el DNA Gold en las zapatillas de competición y con el DNA Tuned en la Glycerin Max y en esta Brooks Glycerin 22 que también lo adopta, ¡y de qué manera!

Chasis y mediasuela de la Brooks Glycerin 22

No nos hemos encontrado grandes cambios en cuanto a alturas de perfil en esta nueva Brooks Glycerin 22 respecto a la 21. Ambas cuentan con 38 mm de perfil en talón y 28 mm en antepié dando como drop resultante los 10 mm clásicos que lleva usando la Glycerin unos años.

La base de la zapatilla también tiene unas anchuras similares, si bien es cierto que ha aumentado un poquito, de 120 a 123 mm en antepié y de 100 a 101 mm en talón.

El motivo para hacer esto es, básicamente, que ahora tenemos una zapatilla más blandita y es una manera de compensar levemente la estabilidad, especialmente porque, si en algo destacaba la Glycerin 21 sobre la competencia, era en la enorme estabilidad que tenía su chasis.

Esta Brooks Glycerin 22 no es tan estable al ser más cómoda, pero desde luego la consideramos una zapatilla suficientemente estable para el usuario tipo y usos que va a tener que cubrir.

La principal novedad de la zapatilla sin lugar a duda es la incorporación de la nueva espuma (o espumas) DNA Tuned, se trata de una combinación de espumas de diferente densidad que se moldean e inflan unidas para que haya total simbiosis entre ellas y que ya experimentamos y disfrutamos mucho en la Brooks Glycerin Max.

Este DNA Tuned, como digo, se compone de dos espumas EVA de diferentes densidades fácilmente identificables, una transparente y otra amarilla.

Ambos son materiales rígidos y unidos que por un proceso supercrítico se inflan con nitrógeno infusionado hasta llegar a dar el tamaño final, pasando a ser de un tamaño considerablemente mayor pero con la misma forma gracias a ese proceso de inflado supercrítico.

Brooks ha decidido decantarse por este tipo de construcción de dos materiales por la polivalencia que pueden lograr ya que pueden darles diferentes durezas y aplicarlas en puntos concretos al gusto. Así logran resultados de calidad de rodadura espectaculares y también pueden como definir cómo, cuánto y dónde se va a comprimir una espuma en la zapatilla, dando más rebote o comodidad allí donde los buscan.

La espuma transparente es la de menor densidad, sus burbujas de aire son mayores y, por tanto, es la que más blanda se nota al tacto y la que antes se va a comprimir. Su dureza es de 41 Hc por lo que estamos ante una de las espumas más blandas del mercado.

Su extensión en la zapatilla se puede entender de la siguiente manera: para empezar, forma un armazón exterior casi completo que va a contener a la espuma amarilla o de burbuja pequeña, así que casi todo lo que vamos a ver externamente es la espuma transparente, pero su grosor no es muy grande por lo que principalmente bajo el pie vamos a tener la espuma amarilla.

Ahora bien, en el talón la espuma transparente está más presente, formando casi el 50% del volumen de espuma en esta zona. Se sitúa, como he dicho, en el exterior pero también en la parte baja del talón y su presencia va disminuyendo a lo largo de la longitud de la zapatilla hasta apenas aparecer (salvo externamente) en el antepié.

La espuma Amarilla es la de burbuja más pequeña, por tanto, es algo más firme (45-46 Hc) y tiene mayor resiliencia.

Su presencia es mayoritaria, aunque externamente solo se pueda ver en la parte delantera de la suela ya que va casi totalmente envuelta por la espuma transparente que actúa de contenedor.

Como decía, su presencia es el 50% del volumen en talón, justo bajo el pie y ese porcentaje va aumentando hasta ser casi el 100% en antepié.

La distribución de las espumas es lógica, buscando más tacto blando en talón, progresividad en la pisada y más contundencia y rebote en antepié.

El trabajo de geometrías no es de los más destacados pero sí que cuenta con algún surco, agujeros y vaciados enfocados a maximizar el colapso de la espuma de tal manera que resulte en una calidad de rodadura excelente.

En cuanto al peso de la Glycerin 22, el dato oficial en talla 9 US es de 290 gramos, lo que no está mal, pero podría bajar un poquito hasta los 280 gramos, algo que consideraríamos positivo. En talla 10 US pesa 307 gramos.

Chasis: 7,8/10

• Estabilidad: 7,9/10
• Geometrías: 7,7/10
• Peso: 7,1/10
• Espumas: 8,3/10

Suela

Ya os adelanto que la Brooks Glycerin 22 me parece una zapatilla brillante y una de las mejores compras que un runner puede hacer actualmente dentro de los modelos de entrenamiento. Ahora bien, no todas las zapatillas son perfectas y desde luego la Glycerin 22 no es la excepción.

Digo esto porque la suela es la única parte de la zapatilla donde creo que necesita una mejora importante ya que, aunque si eres un corredor que vive en una zona de poca humedad no vas a encontrarle más que virtudes, los que vivimos en zonas donde llueve más habitualmente, como el norte de España, os podemos decir que la suela en mojado es floja, por debajo de la media claramente.

Esto se debe al caucho en cierta medida, pero sobre todo a la estructura muy plana del taqueado que, en zonas lisas y húmedas, resbala fácilmente.

El caucho de la Brooks Glycerin 22 es de dos tipos. En el talón tenemos un caucho de alta resistencia a la abrasión de 68 Ha de dureza, que está bastante bien, especialmente en una zapatilla de drop 10 mm, chasis de geometrías clásicas y enfocada principalmente a gente que aterrice de talón.

En el resto de la suela como es el talón interno, mediopié y antepié tenemos un blown rubber de 50 Hc, goma bastante blandita y que en asfalto seco aporta buena adherencia en general.

Lo que ha decidido Brooks con la Glycerin 22 es lo que denominan en USA un trade off: por un lado, con este diseño de suela consiguen varias cosas positivas como una goma blandita que no añade peso, suma adherencia y mejora la sensación de tacto y transición de la zapatilla, pero por el otro pierde un poquito de durabilidad delantera y, sobre todo, agarre en mojado.

Lo cierto es que la durabilidad, por los kilómetros que llevamos experimentados en la Brooks Glycerin Max (de materiales similares) y los 104 kilómetros de la Glycerin 22, no es un desgaste alarmante. La esperaba algo peor por los bordes expuestos y la dureza del blown rubber, pero creo que este diseño plano de tacos que le penaliza en agua protege bien del desgaste.

Nuestra estimación es que para alguien de 75 kg, ritmos de 5:00/km y técnica normal con uso 70% asfalto y 30% tierra la podrá estirar a los 750 km en la mayoría de los casos, subiendo esta durabilidad con menos peso, más uso en tierra, etc.

Suela: 7,5/10

• Adherencia: 7/10
• Tracción: 7,5/10
• Polivalencia en terrenos: 7,8/10
• Durabilidad: 7,6/10

Upper

Uno de los aspectos principales de cualquier Glycerin desde sus inicios es la necesidad de tener un nivel de confort muy alto, si algo tienen las Brooks de entrenamiento en general es confort y la Glycerin 22 no ha escatimado en este aspecto.

La malla de la zapatilla es un engineered mesh de doble capa y trenzado en jacquard, con la capa externa muy abierta para esta categoría (tope de gama neutras) y con la capa interna cerrada aportando ese confort que tanto importa a los runners que se gastan 180-200 € en una zapatilla de este segmento.

Uno de los mayores miedos que tenía con la Glycerin 22 era la ventilación. Es algo que tiende a preocuparme en Brooks por esa combinación de alto confort, acolchados generosos y horma no muy amplia pero, aunque la Glycerin 22 no es un dechado de transpirabilidad, lo cierto es que es algo mejor de lo que esperaba: sin duda alguna, principalmente esa malla externa tan abierta deja entrar bastante aire fresco al pie.

Brooks, más allá de mi capacidad de razonamiento o comprensión, sigue empeñada en no sujetar la lengüeta a los laterales pero es que, además, no utiliza pasadores laterales para evitar el movimiento, algo que utilizó durante algunos años y parece que se le ha olvidado en algún cajón.

No es una zapatilla donde la lengüeta moleste, y eso que fina tampoco es sino más bien gruesa y confortable, y el hecho de que no vaya sujeta también ayuda a refrigerar el pie más eficientemente. No obstante, siempre pediré que la lengüeta vaya unida al chasis porque me parece algo básico a partir de los 150 € y, en términos de ajuste y confort, creo que la Glycerin debería aplicarlo siempre.

En el talón encontramos una zona que acoge muy bien el pie y de manera agradable gracias a los acolchados generosos que tiene. Además, tiene un recubrimiento interno muy lujoso que es ya habitual en la Glycerin. A esto se suma un reborde de knit elástico que llega a formar el tirador trasero, muy al estilo Nimbus y todo con un contrafuerte rígido que se integra muy bien con el chasis y upper de la zapatilla.

Hay que hablar de la tendencia que se está imponiendo respecto a usar cordinos que crean pasadores para los cordones.

Lo hemos visto ya en Nike, en ASICS y ahora en Brook y parece que es algo que vamos a ver muy a menudo. Siempre que garanticen la durabilidad me parece todo un acierto, especialmente en zapatillas de rodaje y alto kilometraje ya que los cordones tienen más movilidad sin perder el ajuste.

Upper: 7,9/10

• Ventilación: 7,4/10
• Confort: 8,4/10
• Ajuste: 7,8/10
• Durabilidad: 8/10

Horma

La Brooks Glycerin 22 no da muchas sorpresas en cuanto a horma y ajuste: es muy natural, bastante estándar en todas las mediciones y que generalmente vas a acertar si eliges la talla que tengas habitualmente.

Lo que destaca sobremanera es que es una horma muy agradable en cuanto a cómo reposa el pie sobre ella: no hay elementos raros ni fuerza al pie a posturas incómodas, ni tiene arco alto… Es de esas zapatillas que tienen una primera puesta muy disfrutona.

No es la zapatilla más amplia del mercado (pocas Brooks lo son) pero tampoco la consideraría angosta o ajustada, es similar a la Ghost pero diría que algo más permisiva en general.

Lógicamente, por todo lo que he comentado es una buena opción para usuarios de soporte plantar personalizado ya que la plantilla va a entrar sin problemas.

Ahora bien, hay que tener muy en cuenta que la plantilla de serie es de EVA de célula abierta, Ortholite reciclada, de 5 mm de grosor, 28 gramos de peso y 35Hc de dureza. Digo esto porque la altura de la caja de dedos, sin ser agobiante ni demasiado baja, tampoco es permisiva y, si le ponemos a la Glycerin 22 una plantilla personalizada de siete u ocho milímetros, entonces esa altura de la caja de dedos puede ser problemática.

Para los que se quejan del peso de la zapatilla, se le puede colocar una plantilla de 20 gramos de EVA de célula cerrada y ahorrarnos 8-10 gramos para contentar esa obsesión por la ligereza.

Ajuste y horma: 7,6/10

• Tallaje: 7,3/10
• Anchura antepié: 7,2/10
• Conteción del pie: 7,9/10
• Plantilla: 7,8/10

Amortiguación y dinámica de la Brooks Glycerin 22

Sin duda alguna hay un salto de calidad en cuanto a amortiguación respecto a la Glycerin 21. No solo tiene un tacto más blando sino que el reparto de durezas del DNA Tuned y la adaptabilidad del chasis hace que la Brooks Glycerin 22 sea una zapatilla extremadamente agradable y fluida en su calidad de rodadura: es la mejor Glycerin hasta el momento en este aspecto, incluso mejor que la Glycerin 16, que tenía una dinámica muy avanzada en su momento.

Hay que tener en cuenta que nos estamos refiriendo a un modelo de chasis clásico (10 mm de drop, sin curvaturas…) y, a pesar de ello, la zapatilla tiene una transición envidiable.

Me ha parecido muy acertado cómo Brooks ha escalado sus modelos de entrenamiento:

• Tenemos una Brooks Ghost de chasis clásico, drop alto, primando el confort, la durabilidad…
• Después, una Brooks Ghost Max 2, ideal para plantilleros y gente que busca estabilidad y robustez.
• Luego, en la línea Glycerin, la Brooks Glycerin Max representa de manera perfecta el paradigma del maximalismo con drop 6 mm, repunte delantero muy marcado y tacto extremadamente profundo y blando.
• Y dejando como alternativa más clásica tenemos esta Glycerin 22, con drop 10 mm y chasis clásico. Zapatilla que no tiene ni la radicalidad del repunte, ni el extremo de la amortiguación, ni el collar rígido de la Max sino que todo en ella es equilibrado y trabaja al unísono para dar un producto difícil de mejorar para cualquier runner.

La amortiguación la definiría de la siguiente manera: si quieres una zapatilla muy amortiguada, de tacto blando, estable, agradable y fluida pero sin irte a los extremos, esta es la zapatilla ideal, la más equilibrada del mercado.

Creo que nadie de menos de 90 kg va a necesitar más amortiguación de la que te da la Glycerin 22. Además, es una amortiguación nada peligrosa, progresiva, está muy bien optimizada y lo único que se podría mejorar algo es darle un poquito de reactividad (no lo necesita, pero por pedir que no sea…)

Si quieres más amortiguación por el motivo que sea, está la versión MAX, así que creo que la 22 está en el punto en el que debería, no creo que sea buena idea ver una Glycerin 23 o 24 con más de 40 mm de perfil, por ejemplo, porque rompería con el equilibrio general del modelo.

Siempre hablamos de ASICS Cumulus o New Balance 880 como zapatillas para regalar o recomendar sin tener más conocimientos sobre el running o el corredor porque son modelos que lo hacen todo bien, de esos con los que no puedes fallar y que van a funcionar perfectamente tanto a un runner novato como al más exigente de los veteranos; pues bien, la Brooks Glycerin 22 es lo mismo pero con más calidad y más de todo.

Por geometrías, principalmente la recomendamos a talonadores leves o fuertes para rodajes a ritmos medios o tranquilos.

Amortiguación: 8/10

• Recorrido: 8,1/10
• Tacto de amortiguación: 8,3/10
• Rebote: 7,8/10
• Dinámica: 7,8/10

Conclusión

La Brooks Glycerin 22 es de esas zapatillas que desde que te las pones desaparecen en los pies y te dan todo lo que les pides: confort, tacto agradable, fluidez, dinámica, transición, estabilidad, durabilidad… Todo de manera muy equilibrada.

Su punto más débil es claramente el agarre en mojado, que no solo no es bueno sino que deja bastante que desear.

Por lo demás, es una zapatilla que recomendaré hasta cansarme por todo lo anteriormente comentado, uno de esos modelos que no pasarán a la historia al no llamar la atención en nada pero que, sin duda, darán muchos kilómetros de alegría a sus usuarios.

Usuario tipo de la Brooks Glycerin 22

• Zapatillas de entrenamiento para corredores neutros, plantilleros o supinadores de hasta 90 kg que busquen una zapatilla muy cómoda para rodajes a ritmos más lentos de 4:20/km.

Brooks Glycerin 22

7.76

Chasis y estabilidad

8/10

Amortiguación

8/10

Ajuste y horma

8/10

Upper

8/10

Suela

8/10

Lo mejor

• Muy equilibrada a todos los niveles
• Mediasuela más amortiguada y fluida
• Transición de pisada
• Confort

A mejorar

• La lengüeta no va unida a los laterales
• En mojado da miedo
• Pesa 10 gramos más de lo ideal