El repertorio de zapatillas con placa de fibra de carbono va aumentando y creciendo poco a poco, entrando en todas las categorías y creando nuevas que, en muchos casos, rompen con los límites conocidos hasta ahora en el mundillo del running.
Una de esas zapatillas que está empujando los límites a nuevas cotas es sin duda esta nueva HOKA Cielo X1, una zapatilla que aunque bien puede considerarse como un modelo de competición con placa de fibra de carbono, puede hacer más cosas y está más enfocada para el óptimo rendimiento en un corredor popular (con cierto nivel, pero popular) que para la élite más rápida del mundo.
Como vais a ver, es una zapatilla que, como digo, puede hacer muchas cosas y servir bien a mucha gente porque, aunque no es perfecta, sí es un producto muy logrado y bastante redondo.
HOKA sin duda está creciendo, invirtiendo, innovando y arriesgando, esta HOKA Cielo X1 es un ejemplo de todo esto y, para ser una zapatilla tan particular como lo es, lo cierto es que ha hecho un buen trabajo y, aunque su precio es relativamente elevado (275 €), hay muchos elementos en esta Cielo X1 que merecen la pena valorar y repasar porque, como he dicho antes, se conjugan para hacer un producto bastante redondo.
Chasis y mediasuela de la HOKA Cielo X1
Lo primero que llama la atención de la HOKA Cielo X1 es su enorme perfil y es que, como ya hemos visto en algunas de sus rivales, utiliza ciertos trucos para cumplir la norma de la World Athletics de no sobrepasar los 40 mm, y lo cierto es que es notablemente más alta funcionalmente.
Si bien es un modelo con una curvatura de chasis muy grande, algo que además exprime a la perfección en cuanto a comportamiento dinámico, lo cierto es que el biselado tan agresivo que presenta en talón hace que en el punto del 12%, donde la World Athletics toma una de las medidas, la zapatilla cumpla con los 40 mm.
Y lo hace, además, por los pelos, pero eso está lejos de la realidad funcional y es que la distancia del pie al suelo es de 47 mm en talón y 40 mm en antepié con un drop de 7 mm, por lo tanto estamos ante una zapatilla legal en papeles e ilegal en la práctica, aunque esto no tenga importancia alguna salvo que seas un atleta de élite.
El drop de 7 mm puede chocar un poco a los acérrimos de HOKA, marca que siempre se ha mantenido en drops intermedios, pero hay que tener en cuenta y saber cómo funciona una placa de fibra de carbono de tipo cuchara, pues este tipo de placas necesitan tener una forma concreta con el talón más elevado para poder «cargar» de energía la placa y, luego, utilizarla en forma de beneficio o ganancia.
En cuanto a la anchura de base, está más o menos en la normalidad teniendo en cuenta la altura de perfil: nos vamos a 120 mm en antepié y 95 mm en talón en talla 10 US, siendo parte de esa anchura máxima el flare que posee, donde especialmente el talón engaña un poco ya que la base que posa en el suelo es más cercana a los 85 mm que a los 95 mm.
El chasis de las Cielo x1 se compone de tres elementos, a cada cual más importante y que en conjunto logran que el comportamiento de la zapatilla sea muy bueno: Peba, placa de fibra de carbono y geometrías.
La HOKA Cielo X1 lleva dos capas de espuma peba, es una espuma que hemos medido en 40ºHc, relativamente blanda.
Ambas capas tienen la misma dureza y, si bien es una zapatilla blanda y amortiguada, no se nota exageradamente blanda como podríamos pensar viendo los datos de dureza. Sin duda alguna la estructura de la placa de fibra de carbono le da cierta progresividad y límites a la espuma para que ésta encuentre un punto en el que se perciba blanda pero no peligrosa.
Diría que es exactamente el mismo material que lleva la HOKA Mach X en la capa superior, el tacto blandito y la resiliencia nos ha parecido muy similar y, aunque ninguna tiene un gran retorno de energía para ser un Peba, lo cierto es que sin duda hace un buen trabajo logrando combinar eficiencia y rebote de una manera que se percibe una zapatilla muy equilibrada.
Uno de los puntos que más me ha sorprendido de HOKA no es ya que se atreva a realizar un ejercicio de buscar sus límites en diseño sino en producción, y es que las formas de la placa de carbono de la Cielo X1 no son fáciles.
Muchas marcas optan por otros materiales para lograr aplicar ciertas formas concretas a sus zapatillas (Mizuno lo hace con la Rebellion Pro 2, adidas con los Energy Rods, etc.) pero HOKA ha logrado darle formas complejas a la placa que es totalmente de fibra de carbono.
La placa tiene geometrías 3D, en concreto tiene tres alas laterales: una bajo el arco, otra similar en el lateral externo del antepié y una algo más alta en el lateral externo del mediopié.
Además de eso, tiene varios niveles, pues es una placa construida en diferentes planos siendo la cara interna algo más reforzada que la externa.
Todos estos elementos hacen que la placa, más que un elemento de canalización del impulso como en otros modelos más rápidos, sea un elemento de estabilidad intrínseca y dinámica que, además, funciona muy bien: la HOKA Cielo X1 es una zapatilla que, teniendo en cuenta su perfil, es realmente estable, especialmente una vez aparecen estas asimetrías y alas laterales en acción (mediopié y antepié).
El punto menos publicitado y sin duda el más importante de esta zapatilla es el trabajo de geometrías que tiene y que voy a intentar explicar de la manera más simple posible, aunque en la review en vídeo se podrá entender algo mejor.
Y es que no sólo hay un trabajo de geometrías en cuanto a curvatura y biselado muy agresivo para recepcionar más tarde y, además, cumplir los límites legales, sino que también es una zapatilla con un rocker delantero muy alto y marcado que le ayuda a tener un rodar muy fácil y rápido, haciéndola muy eficiente y poco exigente para el pie.
Dentro de las geometrías podemos englobar elementos como los cortes que vemos en el lateral externo del mediopié y en el antepié externo en la suela, cortes que, gracias a la estructura de la zapatilla que ahora explicaré, no necesitan tener espuma para realizar su función y de esta manera se logra ahorrar algo de peso sin perjudicar la dinámica.
La HOKA Cielo X1, igual que sus principales rivales, tiene una característica oculta que es importantísima para entender cómo funciona la zapatilla y es que el antepié se sobredimensiona, se alarga hacia el mediopié para activar esa parte antes y así poder hacer la última fase del ciclo de pisada (impulso y despegue) lo más rápido posible (ya que la empezamos antes).
Cuando creamos las formas necesarias para poder curvar el antepié lo antes posible, algo que claramente se ve en una simple vista de perfil y que hacen otros modelos, como la Anta C10 Pro, esa forma como de «gancho» hace que empecemos a impulsarnos antes y podamos mantener la inercia lo máximo posible ya que retrasamos el aterrizaje con un gran biselado y empezamos el despegue también muy pronto.
Eso no sólo hace una dinámica rápida, sino que mantiene el momentum, la inercia lograda, y este es un punto que todas las marcas están trabajando mucho ahora porque las espumas ya están muy al límite de lo posible con los conocimientos actuales y los únicos frentes que pueden dar ventaja actualmente son el ahorro de peso y evitar la pérdida de inercia.
Hay otros elementos geométricos importantes en la HOKA Cielo X1 como el corte central del talón para darle estabilidad en esa zona si eres un corredor con una técnica de aterrizaje muy de talón. La zapatilla te invita a correr y aterrizar más adelantado pero, si por lo que sea tienes esa tendencia, este corte central del talón va en tu beneficio, aportando la estabilidad necesaria para hacerla funcional si bien, como hemos dicho, la gran estabilidad de la zapatilla empieza en el mediopié.
Si hay un punto mejorable sobre el resto de cosas en esta zapatilla es el peso: 247 gramos en talla 9 US y 260 gramos en talla 10 US. No es que sea un peso descontrolado, ni mucho menos, pero sí que limita su uso en corredores que quieran buscar marca por debajo de 2h50′, pues ahí el peso que puedes ahorrar en otras zapatillas respecto a la Cielo X1 puede que compense el resto de cosas.
No obstante, como digo, no se les ha ido de las manos y para corredores que hagan 3h o especialmente aquellos más lentos en maratón de esa barrera de las 3h, la Cielo X1 tiene muchas ventajas y pocos inconvenientes por pesar 40 gramos más que otras zapatillas rivales. De hecho, su principal rival (adidas Adizero Prime X 2 Strung) pesa casi 40 gramos más que la HOKA.
Suela
HOKA sabe lo que ha construido y es una zapatilla que sirve para entrenar y para competir, siempre a ritmos rápidos pero no propios de atleta de élite, si bien un élite podría usar la Cielo X1 para entrenar sin problemas.
Por lo tanto estamos ante una zapatilla enfocada para el gran público, para cubrir a un corredor de 2h50′ a 3h45′ en maratón más o menos y eso es mucha gente. Por lo tanto, a estos ritmos y precio, el peso queda en un segundo plano respecto al rendimiento e incluso respecto a la durabilidad.
Es por ello que HOKA ha decidido cubrir buena parte de la suela con caucho para darle una durabilidad más que apropiada a la zapatilla y que la gente que se gasta 275 € en ella no tenga que comprarse otra a los 400 kilómetros. Esta suela garantiza en la mayoría de los casos una durabilidad de 700 kilómetros o más sin problema alguno.
Como digo, son dos grandes placas de caucho de 62ºHa de dureza, por lo que tiene una dureza adecuada para casi cualquier modelo del mercado, lo que garantiza que no se desgaste prematuramente.
En cuanto al relieve, a pesar de ser grandes placas, HOKA las ha dotado de un relieve a base de rayas para generar tracción en situaciones típicas que vamos a ver en cualquier carrera e incluso en uso diario por ciudad: asfalto, acera, caminos cuidados de tierra… La Cielo x1 tiene un rendimiento más que aceptable en todas ellas, siendo desde luego el asfalto rugoso el terreno que más puede aprovechar este despliegue con el que HOKA ha dotado a la Cielo X1.
En cuanto a adherencia, normalita. No es un caucho especial en ningún sentido pero, como digo, mientras corras en terrenos firmes y secos no vas a acordarte de ella.
En mojado es donde le ves las carencias a nivel adherencia sobre todo. Ya vimos en la Mach X que en mojado era hasta peligrosas, quizá su único punto débil, pero es que la tendencia de HOKA de hacer grandes piezas relativamente planas con este caucho va a tener siempre ese resultado en mojado, sobre todo en acera, baldosa o carril bici húmedo.
La HOKA Cielo X1 es mejor que la HOKA Mach X en adherencia y tracción, incluso en mojado, pero sigue estando algo por debajo de lo esperado, aunque solo le prestaría atención en días que claramente haya llovido bastante y tenga que pasar por zonas lisas (pasos cebra, líneas de carretera, acera y, sobre todo, en cambios de pavimento).
Por lo demás, sin más. La suela se comporta acorde con lo esperado, tiene su punto débil que es el agua, su punto fuerte que es la durabilidad, para este segmento tiene una tracción más que adecuada y colabora con la dinámica de la zapatilla sin interrumpirla ni romper las sensaciones agradables de amortiguación.
Upper
El upper justifica en cierto modo el elevado precio de la zapatilla, HOKA ha decidido implementar una estrategia curiosa en esta Cielo X1 y es que ha utilizado una malla de engineered knit.
El knit es un material peculiar y polarizante para los corredores, unos lo aman, otros lo odian y, bueno, al final (como todo) es un elemento que está sufriendo mejoras continuas y nuevas técnicas, y la Cielo X1 utiliza un knit bastante particular.
Este knit no es elástico en la mayoría del upper sino rígido, el motivo es que se entrelaza con hilos de poliéster y, gracias a ellos, HOKA ha podido hacer un upper de knit sin elasticidad.
Y, ¿qué ventajas tiene esto? Pues algunas. Para empezar, el problema de la absorción de humedad se limita porque, al tener hilos de poliéster, la densidad del knit se puede reducir y es por ello que en la malla vemos líneas de knit y como un espacio transparente entre ellas;
La presencia de hilos de poliéster permiten ese tipo de espacios en un upper de knit y, gracias a esos espacios, podemos evitar el otro problema de los uppers de knit, la falta de ventilación y transpirabilidad.
En la HOKA Cielo X1 tenemos una ventilación adecuada, no destaca pero es correcta y esa entrada y salida del aire también evita que tienda a absorber mucha humedad en los hilos de knit.
Pero no queda ahí la cosa, con un knit ganamos confort general y HOKA, además, ha tenido la capacidad de eliminar los hilos de poliéster en las zonas donde la zapatilla se beneficia de algo de elasticidad o ajuste elástico, como el collar o la lengüeta, que son totalmente de knit elástico.
La lengüeta me ha gustado bastante, muy similar a lo que hay en la ASICS Gel Nimbus 25, por ejemplo. Es muy cómoda y, aunque al ser de knit puede arrugarse un poco, al estar unida a los laterales se puede estirar mucho y vamos a eliminar esos problemas en la mayoría de los casos, si bien como siempre en este tipo de lengüetas va a depender mucho del usuario, de cómo se ate los cordones, del calcetín que lleve, etc.
Donde no me ha gustado tanto el upper es en el collar, específicamente en la protección del Aquiles, pues tiene un collar que en esa zona se gira hacia dentro, hacia el pie y, aunque los bordes son de knit algo agradable, no me gustan nada este tipo de formas.
Además, no tiene acolchados para filtrar esos potenciales problemas de rozaduras en el Aquiles ya que los pocos acolchados que tiene se sitúan en los laterales del collar.
Aunque en mi caso no ha habido problema en ninguno de los usos que le he hecho, tampoco es que haya sido la parte más confortable y, por construcción, le vemos cierto riesgo.
No me ha dado problemas corriendo, pero desde luego no es algo que yo diseñaría así y creo que HOKA se ha dado cuenta porque la HOKA Cielo X2, que saldrá en Febrero de 2025, trae una protección de Aquiles mucho mejor, curvada hacia atrás.
El sistema de cordones es asimétrico y corto en longitud, algo que me ha gustado pues, como el rocker de la zapatilla comienza pronto, no puedes tener una longitud de cordones normal: tienes que acortarla para que la zapatilla se adapte a lo que hace el pie, que en este caso es guiado por el chasis. Así que, en este sentido contento, además el ajuste y sujeción son buenos en mediopié.
La HOKA Cielo X1 no tiene un gran contrafuerte y tampoco lo necesita realmente ya que no es una zapatilla con la que vayamos a aterrizar violentamente en talón, con sus grandes curvaturas impide eso, así que creo que el «cartón» interno que lleva para darle estructura es suficiente.
Lo que desde luego es un error grande que hasta un ciego puede ver es el uso de los cordones que lleva: planos pero con mucha rigidez en sus formas.
Describirlos es complicado, imaginad la bandera de España, con las franjas rojas más finas que la central, pues en estos cordones tenemos esa misma estructura: hilo normal en los exteriores y luego una franja central el doble de ancha de hilo plástico rígido, lo que hace que, cuando creas un nudo, la zona central del cordón no se ahogue y mantenga sus formas, creando un dolor de cabeza no solo a la hora de ajustar y pasar el cordón por los agujeros sino que los nudos no se logran peinar adecuadamente y pueden tender a desatarse si no sabemos asegurarlo bien.
La parte buena es que, al ser bastante rígidos, una vez los hemos tensado al gusto a través de cada ojetera, de ahí no se van a mover.
La mala noticia es que creo que se mantienen en la siguiente Cielo X1 2.0 pero, bueno, si los cordones son el mayor problema de la zapatilla, bienvenido sea ya que se pueden sustituir.
Algo que no he acabado de entender muy bien es por qué HOKA le ha puesto un tirador enorme en la lengüeta, increíblemente útil no solo para calzártela sino para ajustar posibles arrugas de ésta… Pero no le ha colocado un tirador trasero cuando la Cielo x1 es una excelente opción para triatlón de larga distancia, donde bajas de la bici cansado y quieres que la zapatilla haga una buena parte del trabajo (rebote, mantener inercia, estabilidad y eficiencia al rodar).
Horma
El tallaje de la HOKA Cielo X1 es correcto y, aunque en algunos casos podría requerir de media talla más, no es una zapatilla que talle grande.
En cuanto a horma, se separa un poquito de algunas de sus hermanas de marca ya que, a pesar de que tiene una horma muy similar en formas, el upper de knit de una sola capa ayuda un poco a que no se note angosta. Si bien no es la zapatilla más ancha del mercado, dentro de las de competición diría que es de las más relajadas en este aspecto.
Ajusta muy bien en general, tanto en talón como en mediopié y antepié transmite seguridad y el upper trabaja en conjunto con la placa de carbono, que aporta una base con mucho soporte al pie.
Es una zapatilla cuya plantilla se puede sacar y muchos corredores lo agradecerán si son usuarios de soporte plantar personalizado ya que son pocas las zapatillas con placa de fibra de carbono para competición a las que se les puede colocar una plantilla sin tener problemas de espacio (o incluso al retirarlas ya que van pegadas).
La plantilla de la HOKA Cielo X1 es especial y no por el motivo anteriormente relatado de ser removible, sino porque es de 4 mm y hecha de Peba, exactamente el mismo material que la mediasuela, algo inusual y que hace que la plantilla sea muy ligera, de 16 gramos, y que tenga la misma dureza (lógicamente) que la espuma de mediasuela, 40ºhc.
Esta plantilla no solo hace más armoniosa la conjugación de elementos y cómo trabajan entre sí, sino que además en HOKA han ido más allá y han hecho un strobel board muy curioso ya que existe un perímetro de fibra pero la zona central está vacía, por lo que la plantilla en la zona central reposa sobre el Peba de la mediasuela.
Esta decisión de hacer un strobel board vacío no solo aumenta la percepción de amortiguación, sino que esa zona vacía (lo enseño en el vídeo) es asimétrica, estando el strobel de fibras más presente en la zona externa y guiando un poco al pie hacia la zona central, compensando un poco así la diferencia de grosor de la placa de carbono.
El único problema para los plantilleros (lo he citado antes) se da en cómo van a percibir ellos la zona del collar ya que una plantilla de dureza o altura diferente va a cambiar la percepción de la zapatilla y esa zona es la más susceptible a problemas.
Amortiguación y dinámica de la HOKA Cielo X1
La HOKA Cielo X1 es una de las mejores zapatillas del mercado para los corredores populares porque es una de las mejores cuidando la musculatura: es una zapatilla poco exigente tanto muscular como tendinosamente y tiene bastante estabilidad al mismo tiempo que es eficiente y tiene cierto nivel de rebote.
En una zapatilla de 47 mm de perfil con Peba en mediasuela, así que muy mal tienes que hacer las cosas para que no te resulte muy amortiguada y, desde luego, la Cielo X1 lo es, pero además no es una amortiguación blanda porque sí sino que, aunque lo es bastante, no resulta en uno de esos tactos que se notan peligrosos o que te baila el tobillo a la mínima: es, quizá, la primera impresión que una zapatilla así puede transmitir pero está lejos de ser verdad, es bastante estable para su categoría.
En cuanto a recorrido de amortiguación es generoso pero, gracias a su placa y curvaturas, está lejos de ser agresiva con el Aquiles, por ejemplo, incluso con los gemelos es poco demandante y este es otro de los motivos por los que creemos que puede ser la opción ideal para muchos corredores de ritmos medios en competición (3h en maratón y más lento).
Donde destaca sobremanera la HOKA Cielo X1 es en su dinámica, no solo en transición de pisada que es buena, no es perfecta pues, si fuerzas el aterrizaje de talón, la zapatilla pierde algo de fluidez, pero para el 90% de las personas será excelente en este aspecto ya que te hará aterrizar en el punto dulce de la Cielo X1 y aprovecharás todo lo que es capaz de hacer con su construcción de chasis.
Geométricamente es muy agresiva y, aunque el Peba te da una buena dosis de rebote, no es de los más altos del mercado sino que estaría en una segunda línea.
Ahora bien, su curvatura y eficiencia dinámica están en la vanguardia del mercado, la zapatilla exige que hagas poco y, ese trabajo que no te pide, lo hace ella: es una característica principal de las zapatillas de este subsegmento y, aunque todas lo hacen, la Cielo X1 tiene una ventaja pues, al mismo tiempo que es dinámica y eficiente, no es exigente ni con tobillo, ni con rodilla, ni con arco…
Como muestra de lo agresivamente trabajado que esté el tema de la geometría, solo hay que ver que el repunte de la Cielo X1 comienza muy pronto, al 61%, mucho antes que la mayoría de zapatillas del mercado, pero es que el biselado llega hasta el 27%, reduciendo el tiempo que el impacto de cada zancada afecta al cuerpo.
Conclusión
Es una zapatilla realmente interesante para muchísimos corredores, sobre todo los miles de runners que rondan unos tiempos moderados en maratón (entre 3h y 3h45′), gente que hace Ironman o simplemente usuarios que quieren una zapatilla de mucho nivel para entrenar y competir, todos elllos pueden encontrar en la HOKA Cielo X1 una de las mejores opciones disponibles ahora en el mercado.
Tiene estabilidad, calidad, innovación, buena horma, amortiguación, rebote, dinámica, eficiencia y las cosas no tan buenas no son defectos sino elementos ligeramente mejorables que no llegan a ser problemáticos, por lo que el resultado final es muy alto ya que no hay nada que le perjudique en rendimiento más allá del peso, algo elevado. Todo lo demás lo hace a buen nivel.
Aunque la subcategoría donde se ubica esta HOKA Cielo X1 aún está en pañales, bien se puede decir que es una rival bastante directa de modelos como adidas Adizero Prime X2 Strung, Puma FastRoid e incluso Mizuno Wave Rebellion Pro 2, modelos que se salen en muchos casos de la legalidad y son, sobre todo, una mezca de eficiencia, rebote y protección muscular, especialmente funcionales en carreras con mucha recta donde poder desplegar la dinámica espectacular que todas ellas presentan.
Usuario tipo de la HOKA Cielo X1:
- Corredores neutros, supinadores o plantilleros de entre 65 y 95 kg que busquen una zapatilla de competiciones largas para ritmos más lentos de 3:45/km y que valoren una zapatilla estable, rápida y dinámica pero que no sea arriesgada o agresiva (siempre que se use en asfalto o tierra en muy buen estado).
HOKA Cielo X1
Lo mejor
- Dinámica muy avanzada
- Innovadora
- Protección muscular excelente
- Estable
A mejorar
- Pesa 15 gramos más de lo ideal
- La suela puede resbalar algo en mojado
- Cordones y protección del Aquiles mejorables
Hola Jonatan
Muchas gracias por la review, muy interesante. Crees que estas Cielo X1 tienen la dinamica de pisada de las Prime X originales pero con la estabilidad de las Prime X2 o no tienen nada que ver con ninguna de las Prime X?
Un saludo
Son rivales, la Adidas es más rápida y da más ventaja pero es mucho más radical y difícil de llevar, la hoka esta mucho más domesticada y no exige de tobillo ni la mitad, es bastante más estable que la prime x2.
Curiosamente la hoka es más dinámica pero más lenta. Tiene mucha menos exigencia en larga distancia pero la Adidas es más rápida y empuja mucho mas
Muchas gracias!
Hola Jonatan, cuál dirías que es mejor opción: Hoka Cielo X1 o Saucony Endorphin Pro 4 para hacer la maratón de Valencia en sub3. Busco que proteja más la musculatura y el tendón de alquiles. Soy plantillero de 75k y vengo de hacer la maratón de Sevilla en 03:02h con las Endorphin Speed 3 y acabar con pinchazos en los isquios. Gracias por anticipado
La hoka, aunque es algo más lenta
Supongo que será igual de rápida que las Speed 3? O más lenta? Muchas gracias
pfff ahí ahí andaria, quizá la Hoka algo más
Bueno he estado mirando las Cielo X1 y ya no hay a la venta en mi número 46,5. Iré pues a por las Endorphin Pro 4.
Me parece una buena zapatilla sin duda, PERO…..demasiados peros.
Tienen muy buena pinta, pero parece no se les está dando mucho bombo, ¿diferencias entre Deviate Nitro 2, Endorphin Speed 3 y estas Hoka Cielo X1??
la puma y la saucony pueden tener cierta rivalidad, pero la cielo es diferente
la puma es una zapatilla para todo, la saucony es una mixta para entrenos agiles, series y competir
la Cielo es un concepto más evolucionado, mucha más amortiguación, mucho más dinámica, pero no sería una zapatilla que usaria para entreno constante, algo que la puma o incluso la saucony hacen mejor (no por rendimiento, sino por potencial problema para el corredor al entrenar con carbono)
Buenas!
Ostras viendo esta review te hace entrar el gusanillo de probarla…
Para este año habia pensado en cambiar de zapar par el maraton de valencia ( el año pasado utilizé las Adidas adios pro3) y no me acabé de adaptar muy bien ya que no me las notaba muy comodas y mas cuando vas rebentado..,.
La idea es hacer el Maraton en 2h40 – 2h42aprox. peso unos 70kg y tecnica mediodecente.
Habia barajado las Hoka Rocket X2 pero no se si habria alguna que se adaptara mejor…
Normalmente tiendes a acertar!!
Gracias!
no te puedo decir nada de la rocket 2, no la he probado.
en ese rango claramente la endorphin pro es la más llevadera de todas creo yo, pero desde luego la Cielo si el peso no es problema es de lo más fácil para adaptarse a ella y poco exigente aunque algo más lenta que endorphin, rocket x..etc
Menuda tabarra te estoy dando cada vez que leo tus análisis…ahora me surge la idea de probar estás Cielo X1 para mis 78 kg (1,85) y la intención de bajar las 3h en Valencia. Hasta ahora estaba pensando en 4 pares de zapatillas:
-Novablast para rodajes tranquilos y algún fartlek (ya las tengo)
– vaportfly para series en pista (ya las tengo)
– Mizuno Neo Vista para rodajes largos a ritmo de maratón (tendría que compralas)
– NB fuelcell RC elite V4 para competir (tendría que comprarlas)
Pero ahora me surge la duda de si podría hacerlo con 3 pares, las Novablast y Vapor que tengo y estás Cielo X1 para los rodajes largos a tempo de los domingos y para el día D y , así me ahorro la compra de un par de zapatillas…
Lo ves viable?? Muchas gracias por todo!!
para hacer 3h puedes hacerlo con vaporfly y con novablast sin problema, ahora bien, la hoka estaría entre medias, es una zapatilla muy amortiguada pero muy dinámica, algo así como la Neo vista pero más rápidas
Hola Ionatan voy a hacer un Maratón, tengo unas Alpha fly 1, pero no me fío mucho del rendimiento de sus compuestos en el tiempo no tienen mucho uso pero tienen algún año ya, no soy rápido entorno 4’15 y quería comprar una buena zapatilla para realizar la prueba,proteger las articulaciones y retrasar la carga o fatiga muscular, estoy entre Las cielo y la Superblast 2 ya se que son muy diferentes pero busco protección que me puedes decir, muchas gracias un saludo
el compuesto no es problema, quizá más los pegamentos, yo creo que te valdrian, echale un vistazo a donde se junta mediasuela y upper y si ves algún pequeño despegue las descartas, pero sino….deberian funcionar las Alpha.
Entre Cielo y Superblast 2 ambas protegen todo lo que quieras y más para tu peso, la Cielo es más rápida por su curvatura y para competir, la Asics es mejor para entrenar y ritmos 4.15 o más lentos….. tendrias que decidir si quieres rendimiento por encima de durabilidad, confort y agarre
Soy de peso ligero entorno a 61 k
Hola Jonathan!
Estoy buscando zapa para correr maratón y tengo duda entre 3 opciones:
-Hoka Cielo X1
-Mizuno Neo Vista
-Asics Superblast 2
Mido 1’80 ,peso 78 kilos y quiero hacer la maratón en 3h15′-30′.
Por lo que he estado mirando todas valdrían…pero no me decido en qué modelo elegir y que sacrificar…rendimiento,comodidad,seguridad…a ver si me puedes ayudar.
Gracias de antemano,gran review como siempre!!!
para competir prefiero la Cielo
pero la superblast te vale para absolutamente todo y va bien a esos ritmos, pero claro, la hoka da algo más de ventaja
la Neo Vista es como la Superblast, pero no se, para maraton prefiero las otras por ventilación principalmente
Triatleta, 173, 63kg, plantillero y recién salido de una lesión de luxación de rotura.
Como objetivo de un Half ¿Qué zapatillas me recomendarías para hacer la media a ritmo 4:40-4:50? ¿Las Cielo irían bien? Ahora mismo lo que más interesaría sería una zapatilla lo más estable posible.
Entreno con una Clifton y he tenido una Saucony Speed 2 que ya están en las últimas que las he utilizado para competir, seríes y tempo… y recomendación sustituir a estas últimas.
Muchísimas gracias.
la cielo iria bien pero si buscas estabilidad primordialmente creo que pasaría a algo más de entreno o algo firme de competición.
por ejemplo kinvara pro es estable y algo reactiva, un poco voluminosa pero a esos ritmos no deberia tener problema.
mach 6 es una opcion interesante tambien
si la speed 2 la consideras estable entonces ya puedes optar a otras zapas
Hace poco volví a ponerlas las speed 2 y la verdad es que no he notado inestabilidad. Había pensado en una march 6, march x2 y speed 4.
¿Cuál sería la que más ventaja daría de todas estas últimas + la kinvara pro?
Speed, MAch x, kinvara pro, Mach 6
Muy buenas,
Quería preguntarte si para un triathlon 70.3 a ritmo lento (4:50/5) cuando estás hecho polvo. Estás zapatillas pueden ser adaptas y ayudarte.
Muchas gracias.
David
si, te ayudarán a mantener la inercia
Hola Jonatan,
NB Supercomp Elite 4 o las Cielo X1?
Corredor de 1’85 y unos 85 kg (ritmos de 4’30” aprox)
Nunca he probado zapas con placa y me gustaría dar el salto, busco sobre todo comodidad y protección dentro de lo posible.
Gracias de antemano.
Hoka creo que es bastante mejor para los objetivos de protección que tienes y tu peso
Muy buenas Jonatan! Gracias por tantos y tantos análisis y tus respuestas.
Tenia pensado hacerme con unas para Ironman (1,9 y 82 kg) donde preveo manejar ritmos siendo realista de entre 4:45 y 5 min/kg. Dado que no hay tallas de la cielo x 1, que alternativas planteas como zapatilla «defensiva» que aporte ventaja sin castigar? Soy principalmente taloneador aunque competitiendo uso unas alphafly 1 (maraton comercial en 2:50) donde me gustan mucho en triatlon ya cansado noto que me cuesta «moverlas» (sospecho que también por cadencia, en el comercial puedo ir a 190 pero en triatlon de media ya a duras penas lelgo a 180, y claro a 190 es más dificil talonear). MUCHAS GRACIAS!
habia olvidado comentar que manejaba como principales aletrnativas la superblast 2 y las rebel v4…pero ando perdido! Entreno con novablast 4.
no veo las rebel la verdad
la cielo x1 1.0 me gusta mucho para lo que comentas, a ver es una zapatilla peculiar, muy curvada, muy blanda, muy amortiguada pero no cuesta demasiado moverla a pesar de todo, puede ir a ritmos muy diversos y creo que es óptima para lo que buscas
la superblast tambien, pero es una zapatilla más tradicional, más armada, más estable, menos reactiva
Muchas gracias Jonatan! Ya, la Rebel son otra cosa pero por lo de ligera, bien ventiladas, agradables y buena tracción en mojado…
A ver si salen números porque la cielo x2 parece otra cosa…para cuando review?
acabo de recibir la cielo x2, solo me la he calzado un poco pero no creo que sea lo que buscas, es más inestable y más radical, creo que la 1 es mejor para tu caso
Buenas Jonatan, soy un corredor de 1,80 y 73kg, cadencia baja 168-172 y marca de 1:23 en medio maraton usando las Hoka Cielo X.1, en 5 semanas voy a debutar en la maraton de Amsterdam con el objetivo de 2:55-3:00 y estoy dudando si volver a usar las cielo o las Asics Metaspeed Sky Paris. Cual crees que me encajaria mejor?
personalmente prefiero la hoka rondando las 3h pero claro, las has usado en media y sabras la experiencia, tambien depeende de que hayas usado en tiradas largas
Te informamos de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados por Depormedia Network, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es para gestionar los comentarios.
Legitimación: consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de OVH Hispano SLU (proveedor de hosting de Depormedia Network, S.L.), dentro de la UE.
Si marcas la casilla de "notificarme los nuevos comentarios por email", los datos se seguirán guardando en los servidores de OVH Hispano. En cada notificación habrá un enlace para darte de baja por si en cualquier momento quieres dejar de recibir estas notificaciones.
Si marcas la casilla de "suscribirme al newsletter semanal", los datos se guardarán en la lista de MailChimp (proveedor de Depormedia Network, S.L.) fuera de la UE, en EEUU. Mailchimp está acogido a acuerdos de privacidad internacionales, así que puedes estar tranquilo.
Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en [email protected], así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en la política de privacidad.
Y dicho esto, si te ha molestado, discúlpanos por el ladrillo que nos hacen poner.