Nota: la New Balance 1080 v9 es una zapatilla del 2019. Ya está disponible y hemos analizado a fondo su versión renovada, la New Balance 1080 v10.

La New Balance 1080 v9 se presenta con muchos cambios y, en gran medida, para bien. Es un modelo mucho más puesto al día con el mercado en cuanto a soluciones y materiales.

Las versiones anteriores de la 1080 que han tenido Fresh Foam han sido siempre buenas zapatillas en general, con algunos problemillas conocidos por todos (rozaduras en el arco) y con soluciones algo obsoletas, como tiras de soporte cosidas o lengüetas gruesas.

Parece ser que en New Balance estaban de acuerdo con nosotros y ha sido precisamente las zonas donde más cambios se han hecho, arreglando casi todos los aspectos que no estaban a la altura del resto de la zapatilla ya que la New Balance 1080 v8 era un buen modelo pero se veía claramente que podía ser mucho mejor (especialmente tras probar la New Balance Vongo v3, que es una maravilla).

New Balance 1080 v9

Pero no se ha quedado ahí la cosa y New Balance ha ido más allá. No se ha limitado a mejorar lo mejorable sino que ha dado un paso extra para sacar pecho delante de una competencia muy seria que va a tener en 2019, con cambios tanto en la amortiguación como en la geometría de mediasuela y suela que, sin duda, la colocan como seria candidata a uno de los mejores modelos del año.

Chasis y mediasuela

El chasis de la New Balance 1080 v9 mantiene materiales pero recibe cambios en cuanto a cotas y geometría que hacen que se note una zapatilla bastante diferente a la versión anterior.

Para empezar, tenemos unos perfiles mayores, de 29 mm en talón y 21 mm en antepié con un drop resultante de 8 mm y que supone 2 mm más de perfil que la versión anterior (27 – 19mm).

New Balance 1080 v9

En cuanto a anchura de base, mantiene su gran amplitud tanto con 90 mm en talón como con 120 mm en antepié. Sin duda una de las zapatillas más amplias de base de su categoría.

New Balance 1080 v9

El Fresh Foam, ya un archiconocido por todos, sigue siendo el elemento que compone la mediasuela por completo. Hay que reconocer que crear una zapatilla de este nivel con un solo compuesto al que le sacas el máximo partido a base de trabajo de geometría es algo impresionante y que dice mucho de la capacidad de los diseñadores de New Balance.

En esta novena edición el Fresh Foam es un tanto diferente ya que es algo más blando (45º aproximadamente). Es cierto que escucharéis a todo el mundo decir que son unas zapatillas más blandas y amortiguadas, lo que es verdad pero, aunque esta menor dureza sea un elemento importante en este cambio, personalmente no creo que sea el principal (lo analizaré en el apartado de amortiguación).

El Fresh Foam de la 1080 v9 sí cambia mucho en cuanto a geometrías ya que tiene más perfil y las formas cóncavas y convexas se encuentran por duplicado: en primer lugar en los cortes pequeños y multitudinarios que vemos alrededor de la mediasuela y, en segundo lugar, en lo referente a los surcos de guiado laterales, especialmente en la parte externa del talón y del mediopié.

New Balance 1080 v9

En palabras sencillas, esto vendría a significa que el principal elemento que facilita el recorrido de amortiguación no son los 2 mm más de Fresh Foam del perfil, ni su menor dureza, sino que el surco lateral externo cóncavo es el gran protagonista, ayudado en buena medida por los pequeños cortes y agujeros que se realizan con láser.

Estos pequeños surcos son microajustes que New Balance ha diseñado con una forma específica para dar respuesta a la mayoría de corredores. Es una tecnología que denomina Data to Design (D2D) y que le permite manejar una gran cantidad de datos de muchos corredores para adaptar cada milímetro de la 1080 v9 a dar una respuesta lo mejor posible.

La verdad es que es más blanda, más agradable y, sobre todo, tiene una transición mucho más fluida, lo que es excelente porque las versiones anteriores ya eran buenas en ese sentido.

New Balance 1080 v9

El Fresh Foam más blando (unido a otras cosas) hace que la zapatilla haya ganado mucha ligereza. Estamos hablando de un modelo tope de gama de amortiguación neutra de 283 gramos en 9 US y 300 gramos en la talla 10 US de la prueba, unas cifras muy buenas.

La estabilidad no se resiente demasiado. Es cierto que un supinador (que es algo muy raro de ver) sí puede notar que la v9 es algo menos estable que la v8 porque va a cargar más peso del normal en la zona externa, que es la que colapsa más fácilmente, pero un corredor neutro no debería preocuparse por nada ya que las variaciones de estabilidad son mínimas y las ganancias en tacto y transición son muy buenas.

Desde la 1080 v6 a la 1080 v8 se fueron produciendo rozaduras en el arco en un porcentaje mayor que la zapatilla media entre los corredores que la adquirieron. Es cierto que el problema fue de más a menos pero, aunque en New Balance no estuvieran del todo de acuerdo, estaba ahí se mire por donde se mire.

La pregunta clave es sí pasará en la 1080 v9 y me atrevería a decir que no en el sentido de que no va a pasar más veces que con cualquier otro modelo.

Siempre va a haber corredores a los que un determinado modelo les moleste aquí o allá, pero lo que importa es si eso va a ser algo habitual o muy localizado, y creo que la 1080 v9, de una vez por todas, no va a rozar en el arco, ya no solo por la geometría diferente del chasis sino porque el upper ayuda mucho, por lo que estamos de enhorabuena porque era el punto clave para dar el salto de calidad y dejar de hablar de la 1080 v8 como una gran zapatilla con una pega.

Suela

La suela sigue presentando un look similar en cuanto a que simula un mapa de presiones con diferentes colores, algo que deja claro que el Data to Design es algo muy arraigado en el ADN de la New Balance 1080 v9.

New Balance 1080 v9

Existen también cambios relativamente importantes en la suela de la nueva edición, pero en concreto son dos los que destacaría:

  • Nuevo taqueado.
  • Flexibilidad.

La nueva geometría de los tacos hace que tengamos muchos más y de menor tamaño, así se obtiene un mayor agarre ya que tenemos más material en contacto con el suelo y, por tanto, una adherencia mayor.

En tierra es una zapatilla excelente y en asfalto va también de lujo. En mojado va algo mejor que su predecesora y diría que se sitúa claramente por encima de la media en ese aspecto, sin destacar pero con un comportamiento sólido.

New Balance 1080 v9

A pesar de que veáis varios colores en la suela, solo se compone de dos materiales diferentes. El primero es un blown rubber de 75º de dureza (en la media del mercado) que se extiende por el 85% de la suela, cubre todo el antepié, el mediopié y la mayoría del talón a excepción de la herradura trasera, que posee un caucho de 85º de dureza porque ahí se va a situar el impacto principal.

New Balance 1080 v9

Las partes buenas de esta suela son la adaptabilidad al terreno, la adherencia en asfalto y tierra, el tacto más agradable al tener el taco más movilidad, etc. Mientras que la parte ligeramente peor es la durabilidad.

La durabilidad no va a suponer ningún problema ya que es más que decente, en la media diría yo, pero sí es cierto que usando los mismos materiales con un taco menor y flexibilidad mejorada, al final tienes más material en contacto con el suelo (siendo el mismo material) que tarda menos en desgastarse. Con mis 75 kg de peso diría que una estimación adecuada de vida útil son 700 km (grosso modo y con 100 kilómetros de uso).

La flexibilidad es otro aspecto que se ha mejorado. La New Balance 1080 v8 era ligeramente rígida en la parte delantera ya que era una zapatilla muy ancha, recordemos, 120 mm. Además, en la versión anterior solo tenía dos grandes surcos de flexión y ahora la 1080 v9 trae cinco, más pequeños pero cinco.

Esto hace que la flexibilidad esté mejor distribuida y más natural además de ser más progresiva que al final, corriendo, es lo que se agradece. Creo que han acertado ya que la 1080 v9 sigue siendo una zapatilla para gente de cierto peso y para estos corredores es mejor la progresividad que la concentración de le flexibilidad en pocos puntos.

Sigue siendo algo más rígida que otras, pero la verdad es que no se nota demasiado si pesamos más de 70 kg o tenemos el pie amplio. Con un pie amplio la flexibilidad se va a notar más lograda que con un pie estrecho, pero éste último no es ideal para su horma.

La suela es de contacto continuado con el suelo lo que, unida a la nueva mediasuela, hace que la transición sea poco menos que deliciosa y muy fluida. Además, es una zapatilla cuyo drop de 8 mm se nota incluso más bajo, por lo que para todos los que vengan de 4 mm va a ser muy buena opción (así como la Beacon). Si, por otra parte, vienes de 10 ó 12 mm, es también una gran zapatilla para experimentar con sensaciones más planas, que no en mediciones.

Upper

Tanto estética como funcionalmente para mí el upper ha sido el gran cambio de la New Balance 1080 v9. Ahora tenemos una zapatilla estéticamente más moderna, sin elementos anclados en el pasado y, sobre todo, con soluciones funcionales.

New Balance 1080 v9

Se trata de un upper de dos piezas en el que la primera sería una malla Jaquard de doble capa que cubre antepié y mediopié, abierta en la capa externa y más cerrada en la interna, que permite una ventilación bastante buena y que se adapta a las formas del pie de manera natural y confortable.

New Balance 1080 v9

En la zona media va reforzada por el logotipo de New Balance, un logotipo en forma de ‘N‘ que tiene un acabado reflectante y un grosor considerable y que es una solución perfecta para dar ajuste, soporte y estructura al upper, pasando totalmente desapercibida.

New Balance 1080 v9

Tanto la puntera por el interior como el sistema de cordones son termosellados, más finos que el logotipo y funcionan como uno esperaría. Me sigue gustando ver cómo la presilla inferior está presente para solucionar cualquier inconveniente.

La lengüeta es ahora más fina, lo cual se agradece un montón ya que no tenemos una lancha de rafting por lengüeta sino una pieza bien diseñada y con el confort adecuado. Además, va unida en los laterales al chasis, así que añade más soporte y ajuste al pie y la notamos más segura.

New Balance 1080 v9

La clave viene en la otra pieza del upper, la que cubre el talón: dos piezas moldeadas y prensadas juntas con un acabado de neopreno que sin duda le da un toque moderno a la 1080 v9. La 1080 v8 ya dejó entrever algún material parecido y las mulas de la Beacon 2 también han dado a entender que New Balance empezaba a diseñar talones modernizados.

New Balance 1080 v9

Particularmente me ha encantado el contrafuerte y el collar que, básicamente, es todo la misma pieza.

No obstante, tiene que adaptarse a tu morfología ya que, si no lo hace de manera automática, quizá puedas sufrir algún deslizamiento en el talón. En mi caso, esto se producía muy poquito, nada raro, pero opté por utilizar el agujero auxiliar de los cordones y el inconveniente desapareció así que confío que los corredores que tengan el mismo deslizamiento puedan solucionarlo.

¿Es grave? No. ¿Se puede producir? Sí, a algunas personas (más de las esperables). Como digo, creo que va a ser algo testimonial ya que usando el agujero auxiliar se mitiga mucho el problema, si es que surge.

Por lo demás, tiene un acolchado pequeño pero muy efectivo: tanto el exterior como el interior tienen un acabado neoprénico muy típico y moderno.

Horma

La New Balance 1080 v9 sigue siendo un referente en cuanto a horma. Sigo sin entender cómo otras marcas utilizan hormas estrechas o angostas para dar el ajuste necesario mientras que New Balance, con esta 1080 o la Beacon, lo hace con una horma amplia y sin carencias de ningún tipo en cuanto a soporte.

Es una maravilla para los corredores que tienen el pie de anchura normal o algo amplio, ergonómicamente el antepié aporta un buen ajuste sin ser agresivo de ningún modo.

New Balance 1080 v9

La talla a elegir sería la misma que suelas utilizar, no tiene problemas en ese sentido.

La malla que rodea al pie lo envuelve como un guante sin resultar protagonista en ningún punto, es un upper que reparte de lujo su presencia y soporte y se me hace difícil pensar que pueda dar problemas de rozaduras de ningún tipo.

El arco está algo más logrado, no es que haya cambiado de manera radical pero los cambios en el chasis y la nueva geometría hacen que se note más natural y menos protagonista y, a pesar de todo esto, sigue siendo un arco con cierto apoyo. No molesta pero no te deja vendida esa zona.

New Balance 1080 v9

Sigue siendo, quizá junto con la 880, la mejor zapatilla para ponerle plantillas personalizadas, posee una plantilla Ortholite de 5 mm y 30º de dureza sobre un footbed de EVA que, sumado a una horma generosa, la hacen candidata ideal para plantilleros.

Amortiguación

Como ya he dicho, el Fresh Foam es más blandito que en versiones anteriores, tiene 2 mm más de perfil y el colapso de la zapatilla es mucho mayor, especialmente en el talón y el mediopié externos.

New Balance 1080 v9

En carrera, todo esto se traduce en una zapatilla bien amortiguada, de tacto blando y agradable y con muy buena dinámica de pisada.

New Balance ha movido un poquito la New Balcne 1080 v9 hacia un usuario tipo más ligero y rápido. Como digo, es una recolocación leve: si bien la 1080 v8 aguantaba hasta 95 kg, recomendaría la New Balance 1080 v9 hasta 90 kg, siendo entre 75 kg y 85 kg su punto óptimo para aprovechar la amortiguación.

No sé si esto ha sido casualidad, derivado de las medidas que ha tomado New Balance en la 1080 v9 (reducción de peso, más ligera…) o simplemente porque quiere hacer hueco a uno de sus próximos lanzamientos, la New Balance Fresh Foam More, una zapatilla maximalista que a priori viene a ocupar la parte superior del rango de peso de la 1080 v9, lo cual tendría todo el sentido para que More, 1080 v9, Beacon 2, 890 y Zante estuvieran mejor escalonadas.

A pesar de ser una zapatilla muy amortiguada y bastante blanda, no es exigente con el Aquiles o la fascia ya que el chasis de 8 mm se nota más plano, lo que ayuda en este sentido. Además, no provoca tanta vibración en Aquiles o en los periostios como otras de sus rivales.

No obstante, sí es cierto que el Fresh Foam tiene un pequeño escalón por subir del que se beneficiaría, que no es más que conseguir ser algo más elástico, con más resiliencia y capacidad de rebote.

Con algo más de goma, el Fresh Foam de la 1080 v9 sería una maravilla pero, a pesar de que no es una zapatilla con gran rebote, su amortiguación es de las más agradables y, mientras no corramos a ritmos más rápidos de 4.30 min/km, no vamos a pensar en que necesita más elasticidad o rebote porque a ritmos más lentos es difícil ser mejor que la 1080 v9 si hablamos de amortiguación eficaz y eficiente.

Se parece mucho en recorrido y tacto a la 1080 v8, pero con un puntito más de tacto blando y un recorrido de amortiguación trasera que lo hace más rápido. En antepié ambos modelos se notan más similares aún, por lo que es una gran opción continuista a pesar de los cambios y mejoras. La esencia se mantiene.

La New Balance 1080 v9 nunca ha tenido el objetivo de ser una zapatilla rápida, para eso New Balance tiene mil modelos (literalmente). Pero sí es cierto que la 1080 v9 es algo más ágil de lo esperado.

New Balance 1080 v9

No es que sea un modelo para correr a 3.30 min/km pero sí se nota que va igual de bien a 4.10 min/km que lo que iba la 1080 v8 a 4.25 min/km, por ejemplo. Parece una tontería pero es suficiente como para que mucha gente más rápida pueda valorarla.

Conclusión

Tras probar la New Balance Fresh Foam Vongo v3 (que era todo lo bueno que podría haber sido la 1080 v8) y la Beacon, no podía pensar en otra cosa que no fuese una New Balance 1080 v9 excelente y la verdad es que lo es.

Las pegas que le pongo son circunstanciales e incluso recomendaciones más que algo que un corredor que las adquiera vaya a percibir o de lo que vaya a quejarse.

Es cierto que el talón es algo complejo y no va a convencer a todos, pero el resto de la zapatilla está a un nivel muy alto y, aunque va a tener rivales muy serias este año en su categoría, mucho se van a tener que esforzar para ser mejores que la 1080 v9 ya que combina ligereza, buena amortiguación, mucho confort y una horma excelente.

Si te gustó su predecesora, la New Balance Fresh Foam 1080 v9 es una garantía sin duda: tiene todo lo bueno de la 1080 v8 y nada de lo malo.

Es una de las mejores opciones (si no la mejor) para usuarios que utilicen plantillas o de pies algo amplios que pesen más de 75 kg y corran a ritmos tranquilos.

Usuario tipo de la New Balance 1080 v9:

  • Corredores neutros, supinadores o plantilleros de más de 70 kg que busquen una zapatilla estable, confortable y amortiguada para entrenamientos de largo recorrido o competiciones largas a ritmos más lentos de 4.10 min/km.

New Balance Fresh Foam 1080 v9

New Balance Fresh Foam 1080 v9
9

Chasis y estabilidad

9/10

    Amortiguación

    9/10

      Ajuste y horma

      10/10

        Upper

        9/10

          Suela

          9/10

            Lo mejor

            • Todo lo susceptible de queja se ha solucionado muy bien
            • Más blanda y más agradable
            • Ligereza, estabilidad y transición excelentes
            • Ajuste y confort

            A mejorar

            • El Fresh Foam sería ideal con un poco más de rebote y elasticidad
            • Dura un poquito menos que la versión anterior
            • Puede que el nuevo contrafuerte no se ajuste a algunas personas

            250 Comentarios

            1. Parece un zapatillón
              -Jonathan corredor de 85 kg, y 1.75 que cuando va a 4.30 – 5 min. el km suele supinar , que le va muy bien la Glycerin 15 ya que parece que controla la supinación, y un bastante peor con la Triumph 4 porque empieza a supinar más de lo debido al subir de ritmo .¿ Cómo ves el control de supinación de la 1080 en comparación con Glycerin y Triumph ?
              “La estabilidad no se resiente demasiado. Es cierto que un supinador (que es algo muy raro de ver) sí puede notar que la v9 es algo menos estable que la v8 porque va a cargar más peso del normal en la zona externa, que es la que colapsa más fácilmente”

              -¿ Jonathan la NB 1080 v9 es de la más rápidas de su segmento ? ¿ Si la comparamos con la Sky, Nimbus, Triumph y Glycerin ?
              “No es que sea un modelo para correr a 3.30 min/km pero sí se nota que va igual de bien a 4.10 min/km que lo que iba la 1080 v8 a 4.25 min/km, por ejemplo. Parece una tontería pero es suficiente como para que mucha gente más rápida pueda valorarla.”

              Saludos y gracias

              • La supinación no tiene control en las zapas, la geometría puede ayudar más o menos pero no se diseñan con ese objetivo (ya no) y en el 99.99% de los casos a más ritmo más pronación (no supinación).

                la v9 cede más fácilmente en el talón exterior que la v8, menos que la Glycerin, menos que la ghost, menos que la cumulus o la sky (todas más estables en ese sentido).

                la 1080v9 es más rapida que nimbus y sky…..la Triumph 5 no la he probado y la glycerin nueva……es posible que tambien sea algo más lenta que la NB (no mucho)

                • Muchas gracias Jonathan, un placer leerte

                  Creí mal entonces, que cuando metías exageradamente la pisada hacia dentro era pronar, y cuando era hacia fuera era supinar

                  • no sé a que le llamas meter la pisada, si te refieres a que tu punta del pie apunta hacia el exterior o a otra cosa…..porque me da la impresión de que no me estas entendiendo.

                  • Perdona si me estoy explicando mal, creo que te entendí mal
                    Yo tuve una facitis plantar hace muchos años, y cuando voy rápido tiendo sin querer a evitar pisar con la planta de pie, y la glycerin parece que me obliga más a pisar bien, con la Triumph parece que descontrolo más

            2. Asi a simple vista se me parecen bastante a las vongo. Si salen igual de buenas, serán un zapatillón. Mi pregunta es, las famosas More que vienen a ser lo máximo de la casa en amortiguación sabes cuando estarán en tienda?

              • no creo que tarden mucho, cuestion de dias o semanas, no más…..es una opción que pinta muy atractiva, hay ganas de probarlas viendo la moda maximalista estará interesante ver lo que ofrece una casa grande como NB para competir con Hokas y Skechers….

            3. Ostras, las esperaba para verano! Que bien! Como cliente fiel a NB, estas More quizás sean las que mas ganas tengo de calzar este año, por lo menos es lo que más me llama, como dices tú ver como NB compite en el segmento maximalista. También me llaman las nuevas 890 parece que son más ligeras y cambio total de upper, si mejoran a las de 2018, casi nada.

              • creo que lo he repetido bastantes veces, los de pie estrecho son los que a priori menos se adaptan a la 1080, la base amplia, la horma generosa y el talón particular no ayudan a un pie estrecho

            4. Hola Jonathan y gracias de antemano. 1,88cm y 85kg. Entreno rodajes largos a 4,50 y entrenes de calidad entre 4,10 y 4,30. Actualmente uso las pegasus 35 y estoy bastante contento con ellas. Estoy preparandome para correr el maratón en 3,20 horas. Me las recomendarías o mejor seguir con las pegasus?

            5. buenas;

              estoy buscando unas zapas trotonas para ir a mas de 5 el km en rodajes largos y triatlones de media distancia.

              vengo de estrenar mi 4º par de ultraboost, pero en verano, me recuecen el pie y me salen ampollas. Es la unica pega de estas zapas

              que tal van estas zapatillas de ventilacion? o cual recomendais de este estilo que sean bien fresquitas. tengo una NW Breathe pero no valen para ir tan lento, son demasiado exigentes y me destrozan los gemelos a ritmos lentos.

              • creo que el problema es el uso de amortiguación tan blanda, suele ser calurosa…… tienes la epic react 2 como alternativa que es algo más ventilada.

                la 1080 es más ventilada tambien.

            6. Buenas Jonathan…. Me gustaría k me ayudases
              Busco unas zapatillas mixtas para 10k y medias….. Entreno con adidas ultra boost…. Y kisiera alguna más rápida y de menos peso para el día de competición…. Peso 80kg y mido 1.85 y me muevo entorno a los 3.50 min/km en el 10k.gracias

            7. Como verían unas mizuno sky 2 para la sala de musculación donde combinaría cinta, elíptica y peso libre para un tipo de 185 y 112 kilos con elevada masa muscular?

              Atentamente les saluda Oswaldo Covacic

            8. Hola Jonatan,

              Un placer leeros. Soy un crossfiter de 83kg y 177 de altura. He empezado a correr con unas NB 890 V6 para preparar oposiciones, y la periostitis ha llamado a mi puerta. A los 100 metros el dolor ya es insoportable. Supino un poco del pie derecho.

              He hablado con corredores experimentados y me comentan que busque: estabilidad, amortiguación y horma ancha (para mi pie gordo). Ahora estoy luchando para alcanzar los 5km durante 30 min, por lo que soy un novato bastante lento.

              Estoy entre las NB 1080 v9, Asics Nimbus 21 o Brooks Glycerin 16. ¿Me recomeindas alguna en especial para mi perfil? ¿Alguna otra sugerencia?

              Muchas gracias por adelantado,
              Oriol

            9. opositando la periostitis es un compañero asiduo……hay zapas como todas las que tienen tecnologia VIBE de Salomon que estan enfocadas a eso, otra alternativa es la pantorrillera y logicamente el tratamiento.

              las zapas, depende del tipo de entreno que tengas

            10. Gracias por tus comentarios Jonatan.

              He estado mirando lo que comentas de las Salomon con VIBE, y sólo he encontrado algunos modelos, todos de trail y para pesos ligeros. He estado mirando en vuestra base de reviews y no he encontrado nada que se ajuste a mi perfil de peso medio/alto para asfalto.

              Ya me compré pantorrilleras (COMPRESSPORT R2 V2) y las estoy esperando, aún no las he probado.

              Sobre mi tipo de entreno, ahora de momento estoy intentando hacer 40 km por la semana, más o menos, a un ritmo de 5km como muy rápido. El objetivo final es hacer una buena course navette de cara al año que viene, y ahora para empezar estoy adaptando mi cuerpo con trotes de 30, 40 y 60 minutos. De momento no hago fartleks ni series. Antes quiero estar unas semanas de adaptación, y alcanzar los 10km en 45 minutos, o mantener un ritmo de 5km por media hora. No sé si es un buen enfoque, estoy abierto a todos los consejos y sugerencias.

              Sabiendo esto, ¿las zapatillas propuestas maximalistas podrían irme bien? ¿Alguna recomendación en concreto?

              ¡Muchas gracias de nuevo!

            11. Hola Jonatan,

              Corredor de 181 y 77-78kg de peso. Ritmos de 4:35 en 10k, 4:45 en 21k. Pisada neutra. Actualmente tengo unas Mizuno Rider 22 que no me van nada bien sea cual sea el ritmo (las 20 las encontré una maravilla, estas son demasiado toscas incluso para ritmos lentos), unas Saucony Ride ISO que son bastante aceptables y unas New Balance 890 v6 que las encuentro una maravilla.

              Ahora estoy intentando preparar una maratón para hacerla ligeramente por debajo de las 4 horas. Mucho me temo que las 890v6 van a ser poco amortiguadas para esta distancia, pues cuando hago un 21k ya empiezo a sufrir. ¿Puede ser la 1080v9 una buena alternativa? ¿O quizás Pegasus? ¿Cuáles me recomandarías?

              Muchas gracias por tu tiempo.

              • Hola Jonatan
                Ando muy parecido en cuanto a altura,peso y ritmos en las distancias que comenta Sergi,actualmente llevo unas supernova(justo las anteriores a las actuales GlideBoost) y bien,sin problemas.
                Alguna recomendación de otras marcas?Enfocada a correr un maratón por debajo de las 3 horas 45 minutos.Gracias de antemano

                  • Tuve la 1080 v7 y estaba encantado pero… Se me hacían rozadura en el arco,algo molesto, pero lo suficiente como para dejar de correr con ellas… por lo demás muy contento.
                    Vomero? Glyceryn? Sky 3? Es por tener alguna opción mas aparte de las Saucony,gracias de nuevo.

            12. Buen trabajo con el tutorial. Pero no me la puedo jugar por lo del talón… tuve hace un mes las rel nimbus y por culpa del deslumbramiento he y estoy padeciendo una tendinitis en el aquiles bastante severa… y eso que uso plantillas … supuestamente debería deslizar menos… pero me da pánico. De momento he vuelto a la única zapa que me ha ido bien. Mizuno wave sky.

              • la sky es muy acolchada en esa zona, es más cuestion de como la forma se adapta a tu pie que de lo demás, pruebalas en tienda, yo usando el ultimo agujero no tenía problema

                • claro es que me da un cague que no veas, más después de lop que me ha pasado con las gel nimbus 20 …. te prometo que no podía ni caminar, me he pegado un mes con muletas. Y estas tienen buena pinta, pero no sé… cómo las ves con respecto a las sky¨? También he llegado a pensar que como tengo plantillas y eso hace que el pie esté un poco más apretado, quizá sea suficiente como para que no deslice… iré a la tienda a ver qué.
                  gracias por la respuesta y felicidades por el canal, de lo mejorcito de internet

            13. bueno pues te haré caso, lo que pasa es que yo sigo con la sky primer modelo, es el segundo par que me compro. Aunque tengo entendido que las zapatillas no es buenas comprarlas cuando ya llevan más de 2 años fabricadas, ya que los materiales pierden propiedades y se endurecen, en el caso de la suela. Me iba a comprar la sky 2 pero es que ya tengo pánico de meter el pie en ninguna otra zapatilla… Me aconsejarías la sky 2? y ya que estoy con las preguntas ( y ya te dejo tranquilo), sabes si la sky 3 está de camino ¨? mil gracias!

              • Pufff pues si el gran acolchado es lo q te molesta las sky 2 van muy acolchadas, también te digo que nimbus dio algún problema de talón…. Igual eso es lo q te pasó…. Siempre tienes la opción de mizunp S1 o S2 sin acolchado

            14. Bueno yo lo que llevo es la sky, en su primera versión, y no he notado nada. El tema fue al cambiar a la nimbus 20, me ha durado un mes y se las he regalado a un colega porque no tenía narices a usarlas, así que no sé si será el acolchado, quizá – y eso si que, como tu dices, lo había oído-, la morfología de la nimbus hace que deslice demasiado, incluso aprentando los cordones desde el último agujero, y tiende a rozar. La verdad es que llevo usando mizuno como 5 años, y quería cambiar pero no me atrevo a probar nada más, mucho menos después de la experiencia con la nimbus… Con respecto al a s1 s2 puede que ejerzan mucha presión, al ser una malla, en el tendón de aquiles ?
              Mil gracias nuevamente por los consejos!!

              • no creo que el talon de las S2 cree presión.

                La Sky 2 tiene más acolchado en talón, lo verás en la prueba que la hicimos, tuve miedo de que eso provocase deslizamientos, pero a mí no me pasó…..quizá sea el problema que dieron algunas ASics hace 2 años en el talón lo que te pasó y no vuelva a sucederte, incluso con zapas con talones acolchados como sky 2 o la 1 que tienes

            15. Pues la verdad es que no sé qué es lo que me pudo pasar a mi con la nimbus, Pero no sé si el acolchado tiene o no que ver tal vez la morfología de la zapatilla. Miraré la sky 2 a ver cómo va. Tal vez también sea por las plantillas y en concreto el 1.3 cm que llevo en el pie izquierdo, he llegado a pensar que al igual es una barbaridad querer compensar tanta dismetria ya que el tendón de aquiles queda muy elevado y ya no está dentro de la zapatilla como debería. Mi caso es bastante particular y puede que sea cosa mía.
              Nuevamente gracias !!!

            16. Hola jonatan, una pregunta, cómo ves las vomero 14 con respecto a las mizuno sky? Serian una buena opción? O tal vez saucony Triumph? La verdad busco una zapatilla de ese segmento pero ni idea de por dónde tirar. Gracias de antemano

              • Triumph y Vomero se parecen más que cualquiera de ellas y la Sky.

                depende de ritmos, peso, experiencias anteriores, molestias, terrenos por los que corras….por ejemplo si corres en mojado me olvidaria de Triumph

            17. Hola otra vez y gracias, con respecto al terreno, pues un popurrí, empiezo en asfalto luego terreno tipo campo y luego asfalto otra vez 10 km cada vez unos 4 días por semana, ritmos lentos muy lentos y peso 73 kg con 1.83.

            18. Hola otra vez y gracias, con respecto al terreno, pues un popurrí, empiezo en asfalto luego terreno tipo campo y luego asfalto otra vez 10 km cada vez unos 4 días por semana, ritmos lentos muy lentos y peso 73 kg con 1.83. Lo que yo quiero es amortiguación a raudales y que la zapatilla no se acabe chafando como algunas que he tenido que se aplastaba por el interior y luego ni reactividad ni leches. Por eso hasta el día he estado tan contento con la mizuno sky.

            19. la sky lo tiene y dudo que la chafes con tu peso….

              hay otras pero quizá la más amortiguada y apta para terrenos varios es la Sky, glycerin dura menos pero es otra buena

            20. Hola buenos días!!
              Que modelo de New balance me recomiendas para los rodajes de maratón y el dia D.
              Pisada neutra, pie cabo, peso 62kg
              suelo rodar entre 4’50 y 5’30
              y calculo hacerla en 3h30′ aprox..

            21. Hola!
              Vengo usando este último par de años unas Supernova Glide Boost; muy contento con ellas pero estoy notando últimamente que se me cargan los gemelos (no sé si por mi forma de correr, no tengo buena técnica tampoco). He probado con unas UltraBoost pero para mi talla me quedan amplias (sobre todo el pie derecho) y me produce ampollas. Me gusta la amortiguación que me dan ambas, tampoco soy un experto.
              Mido 183cm y peso 74kg; ritmos entrenando sobre 5:30-5:45, 10k sobre 5 y 21k sobre 5:20-5:30.
              Añado que tengo los pies planos 🙂
              ¿Me podrían venir bien estas NB?

              • no entiendo como con pie plano las ultraboost te quedan amplias,,,,,si es así la 1080 tambien o más.

                por que usas neutras siendo pie plano? donde tienes ampollas con UB?

                • Yo creo que es porque la UltraBoost mi número es pelín grande y el anterior pelín pequeño. Me roza en la punta de los dedos (yo creo) debido a ello.
                  Respecto a supinador, pronador y neutro no son conceptos que domine jeje Solamente sé que tengo el pie plano….

                  • si tienes pie plano, pronas.

                    entre tu dedo más largo y la punta de la zapatilla tiene que haber un espacio similar al ancho de un dedo de la mano, menos que eso, es pequeña.

                    valoraria zapas como las 880 de nb

            22. Hola Jonatan, con 100kg en proceso de bajar a 90kg, me recomendas estas o las ultra boost o cual … se que para mi peso no hay opción, pero cual se acercaría más, mido 1.85.

            23. Jonatan, desde qye conocí NB no he dejado de usarlas, me he dado cuenta en las v9 (las tengo desde Abril) que la parte de la suela del talón se me ha gastado … y eso me ha dejado algo mosca … la verdad ers que me ha dejado algo helado porque no le he hecho demasiados kilometros ..

            24. Hola buenas
              Soy un corredor que antes hacía 10km por encima de la hora y ahora con mis 110kg bastante tengo con hacer 2km sin que me duela la fascia.
              Llevo plantillas para corregir la fascitis.
              Entiendo que esta zapatilla es adecuada para la plantilla, y no se si hay en el mercado alguna zapatilla con más drop y más amortiguación para mi peso.
              Muchas gracias

            25. Hola, quiero cambiar mis cumulus 19 porque se ya las he hecho muchos kilómetros.
              Soy una persona de 71kilos, con pisada neutra y uso plantillas.
              Soy corredor de carreras populares de 10k, salgo a correr todos los días por asfalto y tierra.
              También suelo hacer tiradas de más kilómetros.
              Estoy ahora en un ritmo de 4,40 en carrera y de 5,30 en entrenamiento.
              Estoy dudando entre las New balance 1080 v9 y las cumulus 21.
              Si me puedes aconsejar.
              Muchas gracias.

            26. Buenas tardes!!
              Peso 63kg
              Mido 1’67
              Pisada neutra, no uso plantillas
              Uso la Boston 6 para series y competir y las cúmulos 20 para rodar, pero este modelo no me gusta nada a diferencia de las 13,15,16,18
              También usado ultra boost del 2017 y bien.
              Ahora necesito unas para preparar la maratón, sobre todo las tiradas medias y largas.
              La quiero hacer en 3h35 – 3h50
              Suelo rodar entre 4’50 y 5’20
              Y mis ideas son:
              New balance 1080v9
              Solar Boosh
              Ultra Boosh
              Pegasus 35
              Cual de ellas me aconsejas y en qué orden o algún otro modelo?
              Gracias!!

            27. Hace dos meses me han operado de rotura parcial del tendon de aquiles y a parte de rehabilitacion me recomendaron usar un calzado con poco recorrido de amortiguacion y por lo leido en vuestro articulo parece que podria ser esta zapatilla una buena opcion , que opinas Jonatan ( al principio seria para caminar y mas adelante para no arriesgar mucho cacos) para mis 91 kgs, seria buena esta zapatilla o incluso su hermana la 880? me podrias recomendar otras con poco recorrido? gracias

            28. Hola buenas,
              me han recomendado unas zapatillas con una gran amortiguación ya que sufro de una hernia (L5-S1). Con 64kg y 1’77cm podría por favor aconsejarme algún modelo que se adapte a mis características. Con pisada neutra, tengo intención de volver a correr ya con el visto bueno del médico. He visto modelos como las 1080 v9, ultraboost19, hoka one , glycerin17…estoy bastante indeciso

              Muchas gracias!!

              • creo que con esos problemas, aunque no pesas mucho un cambio de técnica es la clave, cuanto menos impacto te llegue a la espalda mejor.

                unaas gorun ride 7 son aptas sii tienes la técnica, hoka tambien aunque son más particulares.

                de las otras, UB 19 y Glycerin

            29. Buenas , soy corredor de trail , y entreno en asfalto series, farlex, tiradas hasta 10 km, hasta ahora use rider21, las compré sin saber nada, en trail , uso drop más más bajos entre 6 y 8, y me gustaría en asfalto también bajar drop, porque veo que talono, y después de alguna tirada más larga noto molestias en el rotuliano, y me gustaría ir mejorando mi técnica, mido 174 y peso 69 kg. , que zapatillas de asfalto me recomendarías??? Por si sirve, Las sensaciones de amortiguación de la rider , me gustan más que las de una pegasus que tuve la oportunidad de probar , gracias..

            30. jONATAN , entre la 880 o 1080 me interesa saber cual de ellas es mas ventilada para correr a ritmo lento asi como cual sera mas idonea a mi peso 89 kgs( salgo a correr dos o tres dias a la semana como maximo 4-5 kms sesion, o sea que hago pocos kms semanales por culpa del trabajo)

                • perdona pero creo que no entendi bien, mas ventilada cual te parece? por cierto ahora si que ya no me aclaro lo que es tope de gamay gama alta sobre todo cuando dices que en teoria por volumen y peso es mas apta la 880 que es gama alta que la 1080 que es tope de gama cuando en teoria esta ultima deberia soportar mas peso, o eso es lo que entiendo, perdona mi ignorancia

                  • una tope de gama no tiene porque aguantar más peso, la mayoría de veces va acorde a eso pero no tiene por qué ser así.

                    ventilación, similar, no hay tanta diferencia entre ellas.

              • no se que opinara Jonatan , pero dire que tuve la 880 v6 y actualmente corro con la 880v8 y en cuanto amortiguacion muy parecidas pero la verdad que la v6 daba la sensacion de mas ventilada aunque yo se lo achaco no al upper que en la v6 tenia cosido y la v8 es termosellado y por tanto aparenta mas cerrado y da mas sensacion de agobio o calor como quieras en los pies

                • pues por el taqueado pense lo contrario sobre todo en humedo, lo que realmente sorprende la fama que tiene la 1080 cuando segun indicas la 880 tiene mas durabilidad y aguanta mas peso y en cuanto a ventilacion por andan las dos,y pienso que pasa lo mismo con la ghost- glycerin y la nimbus-cumulus que realmente por lo menos para mi mas completa son las de gama alta no las tope de gama pero te las venden como las mejores

            31. Ayer recibi es zapatilla y es simplemente espectacular , comoda a raudales, buen agarre, decente ventilacion, lo unico el collar me parece endeble y ya veremos si en los giros no se movera de mas el tobillo , mas estable que mi otra brooks ghost 11 ( demasiado amortiguada en el talon dando una sensacion rara al correr)

            32. En la actualidad tengo sobrepeso ( 98 kgs) y debido a que hace tiempo sufri un infarto y me prohibieron correr me he descuidado bastante y para intentar bajar de peso queria empezar a hacer largas caminatas( de varios kms diarios) pero tengo el inconveniente que mis pies acaban muy cansados si uso calzado blando por lo cual mirando en esta web en la seccion de zapatillas para topes de gama encontre las siguientes zapas de la que me gustaria saber cual de ellas es mas firne de amortiguacion y creo que mejor para mis pies( 1080, glycerin, nimbus, sky,…) o sea en que orden las pondrias de mas a menos firmes, gracias

                • acabo de leer la respuesta que das a Alfredo y alucino en serio, no se lo que pesaras tu Jonatan pero menos la sky he probado y caminado algo con ellas(1080,,nimbus,glycein) y la de amortiguacion mas firme y con bastante diferencia es la 1080 aunque drop distinto lo cual no se si influira para caminar

                  • no sé que quieres decir…. que la 1080 es más firme? no, no lo es, lo que tiene es menos recorrido que las demás.

                    pero como no sé que es lo que provoca ese cansancio, si es cosa de fascia o de qué…pues recomiendo una más firme de drop más marcado.

                  • perdona pero firme y menos recorrido es lo que solemos entender la mayoria y muy amortiguada y blando, si no es asi perdona por nuestra ignorancia

            33. no es lo mismo recorrido que dureza, por que para eso existe el trabajo de geometría en una zapatilla

              si tu pones 30mm de X material en una zapa con 50 grados de dureza, y ese mismo material con una geometria apropiada con los mismos 30mm y 50 grados, el recorrido será bastante mayor en la segunda.

            34. esta zapatilla crees que podria soportar mis 101 kgs actuales para salidas cortas dos o tres dias a la semana en carrera lenta sin mirar tiempos, o ir a otra tope de gama, es que miro es opcion por lo de que parece ser que es ancha y yo no tengo unos pies estrechos que digamos

              • con 101 es raro tener pies estrechos…. la zapa es amplia, pero no es ninguna locura, creo que eso no va a ser problema

                una zapa que te recomendaría es la ghost o la glycerin con pie estrecho, pero la 1080 no creo que sea problema.

            35. hola buenas! soy una chica de 25 años que pesa 62 kilos y estaba mirando esta zapatilla aun que creo que quizás para mi no me convenga mucho no?
              normalmente voy a 4:05 el kilómetro y no hago mas de 10 kilómetros ya que me estoy preparando una oposición.
              Si pudieras aconsejarme si no otra zapatillas, estaba barajando la marca new balance por cambiar por que siempre he tenido adidas, de hecho la que tengo ahora es la adidas solar boost y me gustaría probar otra.
              muchas gracias.

            36. Buenas Jonatan
              Trabajo de celador en un hospital y supongo que entenderas que caminamos mucho en cada turno pero para desempeñar nuestra labor nos dan unos zuecos que despues de varias horas de curro son una autentica tortura, por eso te queria pedir consejo sobre si estas zapatillas serian buenas para caminar siempre en duro ( baldosa) y sobre todo por mis 90 kgs( espero bajar a unos 85 que es mas o menos mi peso ) o mejor a otras mas simples, gracias

              • POR LO QUE veo las Skechers go walk estan siendo el calzado que más está prevaleciendo en este tipo de trabajos……y lo entiendo, yo es por lo que optaría, unas go walk max, go walk evolution ultra….algo así

                • Pero son demasiado blandas estas skechers lo se porque a algun compañero se las he visto y decia que eran asi y acababan doloridos con los pies .
                  por cierto en este tipo de suelo ( baldosa) que crees que sera mejor para los pies algo blando o tirando a firme( a pesar de la dureza de la baldosa)?
                  y las 1080 son malas o muy pesadas?

                  • Skechers son más blandas, eso hace que tu pie se hunda y trabaje algo, lógicamente al principio puede cansar un poco.

                    otra opcion es una skechers pero de running, tipo gorun ride 7, son más firmes pero comodísimas.

                    la 1080 te vale, ahora bien, no veo su ventaja con respecto a una skechers….pero si te gustan….

                  • pero aunque sea para andar al ser muy blandas las skechers podran ser contraproducentes para una posible fascitis plantar o una tendinitis aquilea por el recorrido o eso he oido no solo tendria que ser solo por correr ( se lo pregunte a un medico )

                • Estoy leyendo la contestacion que haces a Rafael y decir que yo no trabajo de celador sino de reponedor en un supermercado y tambien caminamos mucho y hasta ahora tuve una 880 v6 y estoy encantado y eso que la venden como zapatilla de running y soporta bien mis 86 kgs y aunque no es blanda tampoco es dura de amortiguacion y para mi perfecto y estoy pensando en comprar en cuanto las casque o bien unas 880 o estas 1080 que creo que seran de tacto parecido por lo que ley en tu articulo

                  • RAfael, estamos hablando de caminar, no de correr, el aquiles no se sobre estira tanto porque el impacto es pequeño, sí es cierto que si tienes esos problemas ya, es mejor que tengan más drop en teoría, pero la Skechers relaja la fascia al tener arco marcado por su forma.

            37. Hola Jonatan, a ver que me recomiendas… Yo tuve las 1080v6 que me parecieron muy cómodas, aunque las dejé porque padecí las famosas rozaduras. Los 2 últimos años he usado Adidas Supernova y Solar Glide. Como ya parece solucionado el tema de las rozaduras me apetece probar las v9 a ver si siguen igual de cómodas. Antes tuve unas Asics Cumulus 16 que también me gustaban y podrían ser otra opción, aunque las miré el año pasado y me parecieron muy rígidas.
              Mi peso/altura: 74/1,74 Ritmos: 5′-5’15 10K, 5’30 MM, 6′-6,20 Maratón. ¿Mejor alguna otra opción? Busco sobre todo comodidad, ya que la idea es usarlas en maratón y medias. Saludos y gracias 🙂

            38. Hola Jonatan
              Gran análisis de la zapatilla New Balance 1080 v9
              Tengo una duda, espero que puedas solucionármela
              Soy usuario habitual de la NB Zante, he tenido la v1 y v3, y estoy encantado con ellas y las sensaciones que transmiten, pese a mi peso, 88 kg, cundo son hasta 80 kg.
              Ahora dudo comprar las New Balance Fresh Foam Zante Pursuit, que pones para todos los pesos o NB Fresh Foam 1080 v9 que en teoría son más acordes para gente de mi peso, aunque he visto en vuestro análisis que las pursuit valen para cualquier peso y en tu análisis pones que las 1080 solo hasta 90kg.
              ¿Cual me recomendarías?
              Quiero bajar de peso hasta 84 kg
              Y si crees que no debería comprarme ninguna de las 2, me gustaría que me aconsejaras otros modelos de NB que se asemejen más a mis necesidades de peso, además de ser ligeras y rápidas.
              Mis entrenamiento los hago entre entre 04:30 y 04:45 por km y no suelen pasar de los 8 km.
              Las carreras las hago de 10 km y en marzo 2020 espero correr media maratón para bajar de 01:45:00, hasta donde llegue.
              Gracias de antemano y gracias por esta web, que es una pasada.
              PD: Si crees que debería tener las 2 para combinarlas también dímelo
              Gracias de nuevo
              Un saludo
              Nacho

              • a ver, la 1080 aguanta más de 90kgs si no eres un talonador demasiado brusco (siempre soy comedido en ritmos y pesos para los que recomiendo, de hecho son pesos y ritmos donde la zapa es ideal, no significa que no valga para más o menos peso)

                si has usado las zante, la nueva creo que te gustará, logicamente entrenar a 4.45 con unas zante y 84kgs no es lo “normal”.

                tienes las beacon como zapa intermedia

            39. Hola Jonatan.
              Yo para competir estoy utilizando las ultraboost 2, y para tiradas largas y entrenos las cumulus 20. Mi intención es comprar las ultraboost 2019, ya que me van bastante bien en competición, pero ayer probé las New Balance 1080 V9, y parecen bastante cómodas. Ahora tengo un lío en la cabeza que no se qué hacer. Jijiji. Tu que me recomiendas? En media maratón ando en ritmos de 4’15”, y en maratón de 4’35”.
              Gracias un saludo

              • y cuanto pesas? las ultraboost 2019 son más voluminosas que la 2….por si la quieres para competir….

                salvo que peses más de 80kgs hay zapas como las epic react o las beacon interesantes

                • Peso sobre 67kg, Jonatan. He leído mucho sobre las Epic react, y no me terminan de convencer. La verdad que las Adidas ultraboost me van muy bien, o al menos, eso creo, ya que las Epic React, no las probé.
                  Gracias por contestar.

            40. Durante un tiempo he usado para caminar varias versiones de la 880 y muy contento ( peso 93 kgs y he llegado a los 100 kgs) y leyendo este articulo me decidi a probar esta zapatilla y desde el primer momento ya no note esa comodidad que me ofrecia la 880, me parece mas firme la amortiguacion , el collar mas cerrado y suele rozar en el tobillo y lo peor que me produjo unas ampollas en el arco del pie, como digo caminando ( ni me iimagino lo que haria corriendo) y la transpirabiidad regular por lo cual me hace volver a mi querida 880 y no volver a hacer experimentos y aplicar lo que comentais que si algo sirve porque cambiarlo y al final creo que deberia cambiarse el orden la 880 tope de gama y la 1080 gama alta (como mucho)

              • jaja, la 880 es una zapatilla que siempre digo es improbable que te vaya mal.

                lo de tope de gama es básicamente porque se aplican innovaciones y tecnologías, eso no siempre hace que una tope de gama te funcione mejor que una que no lo es.

                • la 880 es mi zapatilla de referencia desde la version 3 hasta la 8( la 5 fue la que mas de defraudo) y mira que he probado marcas y al final vuelvo a ella, quitando la mizuno ultima 11 que me dan muy buenas sensaciones el resto paso de ellas

            41. Hola Jonatan
              GRAN análisis (como todos, debo decir!)
              71kg, entrenando para maratón 4h, neutro, entro de mediopié.
              Me van muy bien las Beacon, tanto para las tiradas largas como para los entrenamientos ligeros. Pero estoy notando el comienzo de algunas molestias en uno de los Aquiles.
              Había pensado en combinar con unas 1080v9 para las tiradas largas a ritmo muy tranquilo 6:15. Lo razonaba pensando en los 8mm de las 1080v9 (en lugar de 6mm de las Beacon) y que en teoría están precisamente pensadas para ese uso de entrenamiento largo y tranquilo.
              ¿Qué opinas tú?
              Hablan muy bien también de las FuelCell Propel, pero no sé si son más parecidas a Beacon o a 1080v9.
              Me gusta mucho NB, pero si me sugieres alguna otra alternativa que creas que me puede ir bien para cargar menos el Aquiles, pues fenomenal.
              Gracias y enhorabuena de nuevo, es un placer leerte.

            42. Hola, como se siento ignorado, repetiré la pregunta jeje ;P

              Hola Jonatan, a ver que me recomiendas… Yo tuve las 1080v6 que me parecieron muy cómodas, aunque las dejé porque padecí las famosas rozaduras. Los 2 últimos años he usado Adidas Supernova y Solar Glide. Como ya parece solucionado el tema de las rozaduras me apetece probar las v9 a ver si siguen igual de cómodas. Antes tuve unas Asics Cumulus 16 que también me gustaban y podrían ser otra opción, aunque las miré el año pasado y me parecieron muy rígidas.
              Mi peso/altura: 74/1,74 Ritmos: 5′-5’15 10K, 5’30 MM, 6′-6,20 Maratón. ¿Mejor alguna otra opción? Busco sobre todo comodidad, ya que la idea es usarlas en maratón y medias. Saludos y gracias 🙂

            43. Hola Jonathan,
              tengo ahora unas saucony triumph iso 4 y plantillas personalizadas porque al hacerme el estudio de pisada me dijeron que tengo el pie cavo varo. Se me han desgastado muy rápido por la parte delantera exterior y no me han convencido mucho. Antes de las plantillas tenia continuamente sobrecargas de soleos y gemelos. Con las plantillas se ha solucionado en parte eso pero ahora tengo dolores en las plantas de los pies, no se si por las zapatillas o por las plantillas. Después de este rollo la cosa es ¿Qué tal me vendrían las V9? O algún otro modelo o marca?
              Peso 90 kg, mido 1,90m y corro a ritmos de 5’10” los 10k y 5´30″ la MM.
              Gracias

            44. Muchas gracias por la respuesta, tengo también unas cumulus 19 pero me parecen muy estrechas en ña puntera, las tengo casi sin uso porque la primera vez se me puso la una de las uñas del dedo gorgo negra…Intentare darles otra oportunidad…

            45. Pues he tenido tresnewton gravity y bien y unas Kinvara un poco justas. Las skechers go Rin Ride 7 que tengo en casa ahora me van de Puta madre y las run Ride iso que tb tengo en casa para devolver me van algo más justas

              Gracias

            46. Hola
              Primero felicitaros por la web.
              Duda: vengo de pesar 100kg. Mido 1.90. Ahora peso 89 y espero seguir bajando.
              Pronador y arco bajo. He casi gastado unas 860 v7 y tengo unas supernova ST con 100km. Con ambas bien pero con mejores sensaciones en la NB aunque ya leí que las consideras las peores de la saga.
              El fisio me ha recomendado comprar unas neutras e ir dejando las zapas para pronador.
              He pensado en estas 1080… Para intercalar con las que tengo.
              ¿Tu que opinas?
              Respecto a ritmos y usos
              Sobre 5 – 5:15 entre 5 y 10k 3 veces por semana en asfalto y camino de parque.
              ¡Gracias!

            47. Buenas! Muy buen Articulo. Estoy dudando entre estas y las asics quantum infinity. Yo no talono nada y necesito máxima amortiguación por temas de rodilla, como la que dan las nimbus, pero que en estas, al cabo de unos km van perdiendo amortiguación. ¿Cuales amortiguan mas delante?
              Gracias!

            48. Hola, mido 1.90 peso 75 kgs, estoy volviendo a correr dsp de un tiempo largo de inactividad, tengo unas NB 880v5 y estoy buscando algo con amortiguacion y buena transición, estoy corriendo en 5.30 el km pero se que puedo bajarlo por que así corría antes en 4.30 o un pelin menos. Soy de Argentina y por cuestiones de importación algunos modelos no están pero puedo comprar afuera, que me recomiendan??? uso plantillas.Gracias.

            49. Buenas. Felicitarte por tu genial trabajo en el foro. Mido 1.95 peso 98kg, tuve lesión psoas iliaco, piramidal con falsa ciática por utilizar under armour clean bandit 3 muy justas talla 46. ¿Qué zapas me recomiendas y qué talla? Suelo llevar 46 zapato diario. Mis ritmos 4:50-5:30 10k… Muchas gracias.

            50. Hola después de leer el artículo me surgen dudas entre la bongo y esta
              Mido 1,80
              Peso 79
              Ritmos de entreno 5.00-4,40
              Busco zapatillas para rodajes, de 90 minutos máximo
              Para series o carrera uso otra zapatilla
              Gracias

            51. Buenas, felicidades por tus comentarios y análisis antes que nada , me estoy preparando la maratón de Valencia 2019, mido 1.78 y peso 71kg, quiero hacer o rondar los 3’30 de tiempo , entreno en ritmos de rodaje con la 880v8 y series y ritmos más altos con la nb 890 V6 . Mi duda es con cuál hacer la maratón, con la V6 tengo sensación de perder amortiguación que necesito para mis delicadas rodillas. Que me recomiendas, vi la 1080 v9 pero creo que no por mí pie estrecho y peso. Mil gracias.

            52. Muy buenas Jonathan…uso Adidas solar glide…10k..sub 40m…y estamos para 1.28 en media maratón…me gustan las nb…pero me gustaría saber tu opinión personal…mis sobrecargas casi siempre vienen por la zona exterior…en gemelos…estaba pensando en Nike…o NB

            53. Hola buenas mi marido tiene unas zante para series y queria unas de entrenamiento y esta entre las 1080 y las fuelcell prope. Pesa 69kg y serian entrenamientos de no mas de 10km. Pisada nuetra. Cual me recomendarias para cogerselas, las dos le gustan.

            54. Muy buenas! Enhorabuena por la review.

              Te comento, peso 68kg y recientemente he adquirido las 1080 v9 para tiradas largas para la preparación de un maratón sub 3h. Así como en el pie izquierdo noto la zona del talón comodísima, no es así en el pie derecho. Noto como cierto roce/presion en la cara interna del telon de aquiles/ tibial posterior.

              Mi pregunta es, si con el tiempo cede o se adapta este material ya que es la primera zapatilla con este tipo de “neopreno” y no se si cede como si lo hace un mesh o tela “normal”

              un saludo y gracias.

              • dificil decirte porque no he necesitado que se me adapte a nada, fue plug & play, pero el talón ha dado algunas molestias a gente, quizá alguno te pueda decir su evolución con él.

            55. Hola Jonatan, muy bueno tu review queria consultarte por las beacon que recomiendas ya que aca en Chile veo que esta la Beacon V2 y no se parecen mucho la as Beacon… peso 67 mido 172, corro entre 4:30 y 5 los 21k. Normalmente entreno para Medio Ironman y actualmente utilizo Nimbus 20, Hoka Bondi 5 pero me mencionaron que esas zapatillas no eran para mi… Tengo facilidad para generar dolor en la rodilla proveniente de Banda Iliotibial. Recomendacion? Muchas Gracias!

            56. Hola, leo en tu review que puede moverse bien en ritmos de 4:10, por lo que entiendo que en rodajes a ritmo sostenido de 4:30-4:50 entiendo que debe ir bien, ¿Cierto?, lo pregunto porque en otras review he leído que es buena en ritmos más lentos de 5 el km. Estaba valorando también Pegasus 36 pero tengo el pie muy ancho incluso en zona de arco, por lo que las Pegasus noto que en la zona de arco se me queda mitad de pie sin apoyo, solo sostenido por el upper. En definitiva ¿las 1080v9 me irían bien para ritmos entre 4:30 y 4:50?. Mido 1,75 y 74 kg. Muchas gracias.

            57. Jonatan,

              Soy un corredor 75kg Y 1,82 de altura ritmo medio de 4.45 min/km en Carreras de10km. Salgo en 2 a 3 veces por semana. Tengo unas NB 890 v6. Ahora estoy pensando en comprarme unas zapatillas y tengo dudas sobre las pegasus 36, ultraboots 19 o NB 1080 v10? Tu cual me aconsejas? Otras alternativas? Muchas gracias

            58. Busco unas zapatillas amortiguadas pero a la vez sean reactivas y pueda seguir mejorando los ritmos en carreras de 10k a 14k. Que me dices sobre las Nike zoom fly 3? O pegasus 36? Muchas gracias. Estoy hecho un lío. Las 890 me siento cómodas pero le echo en falta reactivadas y amortiguación. Muchas gracias

            59. Busco unas zapatillas amortiguadas pero a la vez sean reactivas y pueda seguir mejorando los ritmos en carreras de 10k a 14k. Que me dices sobre las Nike zoom fly 3? O pegasus 36? Muchas gracias. Estoy hecho un lío. Las 890 me siento cómodas pero le echo en falta reactivadas y amortiguación.

            60. Buenas Jonatan.
              Quiero cambiar mis zapatillas, pues ya tienen 5 años. Tengo unas Triumph ISO. Peso unos 68 kg y mido 1,64 m. El caso es que las Triumph me arreglaron la periostitis por su drop, su horma, su estabilidad y su amortiguación (me encanta la amortiguación en la zona media del pie). Suelo entrar de talón y mis ritmos van entre los 6:30 y los 5:30 excepto en series o fartleks a los que me muevo sobre los 4:30.
              Sé que se me podría considerar un peso ligero, pero las Triumph han sido las mejores zapatillas que he llevado nunca, pero no sé cómo van las Triumph actuales después de tantos años. Estoy investigando y he llegado a estas NB 1080 v9.
              ¿Serían buena opción para sustituir a las Triumph y seguir sin que aparezca la periostitis, o me recomiendas alguna otra zapatilla de drop 8, horma ancha y bastante amortiguada?
              Gracias, un saludo.

              • es dificil saber que parte de la Triumph (iso 1 asumo) te fue bien para frenar la periostitis, si fue el arco las ultimas triumph no son muy buenas en eso.

                además las zapas de ahora son más blandas en general y eso a veces puede ser el efecto contrario de lo del arco o consistencia de las triumph.

                hay zapas como la 361 spire 3 que podrian ser similar, pero a saber……dentro de las nueva, la 1080 podria ir bien ya que no tiene demasiado recorrido y un arco medio (no es de las peores opciones la verdad)

            61. Añado que no soy nada pronador, ya que veo que haces referencia al arco, y mi pie es normal tirando a ancho. La periostitis pudo aparecer por varias razones, pues no usé zapatillas adecuadas para mi, antes de las Triumph. En cosa de un año cambié 3 veces: Adidas Aegis 2, que me hacian daño en el arco, Adidas basicas de 50 euros y Adidas Energy boost 2012 modelo femenino (horma estrecha). Un desastre. También pudo ser porque tengo una pierna un poco mas larga, pero no uso plantillas. Es por eso que no veo muy adecuada la 361 según tu review de ellas. Crees que las triumph iso 4 o las Ride iso irian bien? Me probaré esas 1080 v9 también, gracias de nuevo.

                • Por el tamaño de la horma y la amortiguación intermedia para mi peso, que estoy por debajo de 70kg. En cuanto a la protección en el arco, no sé la que tiene mi Triumph iso, pero aquellas Aegis 2 tenian y me hacía daño, me molestaba.

                  • el peso no creo que sea problema……siempre está la meraki como alternativa ligera.

                    la Aegis tenia arco marcado, la triumph 4 no tiene arco ……hay vida intermedia entre ambas zapas.

                    quizá unas rider, 1080.

            62. Hola, busco unas zapatillas que pueda estirar a ritmos entre 4:15 y 5:30 en entrenamiento. Que no sea agresiva para la fascia ya que vengo arrastrando una fascitis plantar. No se si estoy usando ahorita las adecuadas, actualmente entreno con unas Ride Iso, y unas Pegasus 35, y también unas Kinvara5 (cuando uso estas últimas las siento muy bien). Mido 1.80, peso 79 Kg. Tiempo en 21K 1:44. No aterrizo de talón y ligeramente supinador, hace tiempo usé unas Cumulus y no las sentí comodas para mi tipo de pisada. Crees que este modelo me vendria bien? o algún otro que me pudieras recomendar?

            63. Muchas gracias Jonathan, estuve buscando pero aqui en Mexico no hay mucha opcion en esos modelos 😞 , practicamente no hay tallas lo poco que hay, en cuanto a la marca Adidas , algun modelo con esas sensaciones amigable con la fascitis, o asics? entrenamiento pero que no sean taloneadores

            64. Busco una zapatilla comoda para caminar , aunque tengo sobrepeso ( 92 kgs) y por eso ando mirando por una tope de gama o gama alta pero por lo que he leido tiene un drop 8 mm y no se si sera un drop idoneo o no importa, que me aconsejas?

            65. Hola¡¡¡Has probado las 1080v10? , busco una zapatilla para rodajes tranquilos, siempre uso 1080, zante y 1500 según el día, pero las últimas 1080 que he tenido que son la v8 no me han convencido…
              183 cm, 80 kg. 42k 3:12, 21k 1:25, 10k 38

            66. Que tal? La 1080v10 ya la tienes probada? Nos podrias adelantar algo asi a groso modo.. por lo que he visto en fotos parece otra totalmente diferente, me entran por el ojo para andar y vestir, lo verias para un tio de casi 90kg para andar mucho por motivos laborales y problemas de fascia o espolón?

              • Son muy muy buenas, más confortables más blandas, más dinámicas, más curvadas, upper de knit elástico…. Para fascia… Depende de q zapas te hayan dado problemas, su curvatura no es mala noticia.

                Solo hay q asegurarse de q el talón de adapta al pie, pero es mejor talón q la Beacon por ejemplo así q es probable q vaya bien

            67. Y entre la V9 y la v10, cuál te comprarías? Contando con tener un aquiles fino y con una tendinitis crónica; (sólo caminando), que voy sobrellevando como puedo, pero que tengo que ir “petando” las adherencias que se me hacen en el mismo varias veces al día… sólo te digo eso. El trauma me dijo que fuera haciendo los ejercicios (en escalón), y que no me preocupara, que no se iba a romper. Según él, un tendon que duele no se rompe. ahora… no veas el por saco que da…. pdata. Llevo la sky 3, anterior a la 3, la sky, y anterior a estas las predecesoras de las sky, las enigma, en todas sus versiones. Vaya chapa para pedirte consejo sobre si la v9 o la v10…. 😂😂😂 gracias jonatan

            68. Por cierto, no corro, sólo camino ( 8 / 10 km diarios), mayormente por asfalto, aunque también ( 20%), por caminos, mido 1.81 peso 72 kilos. Ahora ya sí, gracias!!!!

              • Caminando cambia la cosa, particularmente miraría triumph 17 y quizá una bondi o gorun ride 8 para caminar, los chasis curvados suelen ir mejor para el aquiles cuando hay un arco algo marcado

                Entre v9 y v10 la 10 es mucho mejor

                • Joer… pues muchas gracias por las molestias que te has tomado por los consejos. Los seguiré al pie de la letra. Eso si, cuando te refieres al arco, entiendo que es el de la zapatilla, no ? Porque yo tengo el pie bastante plano, o con poco puente.

                  Muchas gracias nuevamente

                  • Con pie plano pronaras y es más complicado que una zapa te funcione bien, valoraría bastante la sky 3 q no tiene mucho arco pero es cómoda, de todas maneras el resto (quizá hoka y skechers no) puedan valerte

            69. Joder! Eres el pu… amo! Veamos, el pie plano plano no lo tengo. Tengo poco arco, pero no es plano… o no del todo. Pronar pron ar, quizá un pelín pero lo solvento con unas especie de adaptadores (de gomaespuma de eva), en la parte de atrás del pie que coloco justo en esa zona para Levantar levemente el pie y no se hunda, evitando dicha leve pronación. Decirte que sí, llevo la sky 3 (modelo tri comprado en Brasil, muy chula), pero quería un recambio para no llevar siempre las mismas. Trataré de seguir tu consejo, aunque ahora estoy hecho un lío! Gracias y mil veces gracias

                • hola jonatan, pues veamos, con respecto a los adaptadores decirte que son unas cuñas de eva para elevar el talón para evitar esa leve pronación, en mi caso la pronación que yo tengo es más bien porque tengo 1.8 cm de dismetría en el fémur (dismetría real), y el pie para compensar prona unos grados. por este motivo llevo esa cuña de eva. A parte de esto en el pie de la dismetría llevo un alza de 1cm que va disminuyendo hasta los 0.6 que tiene en la punta (con unos cortes de flexión para que no sea tan rígida la transición de la flexión en la pisada),.
                  Cómodas? Sí, lo son. Lo único que el tendón de aquiles (EN MI CASO) ; precisamente del pie que tengo el alza, (como te dije me molesta y tengo que ir rompiendo adherencias). No sé si este problema tiene que ver con el alza, con el tipo de zapatilla o un cúmulo de todo… Pero como te digo son muy cómodas y con mucha amortiguación. este modelo además es mucho más bonito a nivel estético que el normal, eso si.. 220 euros me costó el capricho!
                  En cualquier caso quería una zapatilla para tener otro modelo y no usar siempre lo mismo. aunque ahora no sé qué modelo elegir… Piensa que en mi caso con mi problema de dismetría tengo que llevar si o si el alza, de hecho tengo hasta unas chanclas de estas de playa con alza de 1cm. curiosamente el tendón con las chanclas no me duele…
                  En conclusión , Las sky 3 pueden valer para caminar , yo camino -como te dije- todos los días alrededor de 8 – 9 km COMO MÍNIMO. eso sí, para una persona que pese poco no tendría sentido, yo creo que mínimo deberían pesar 70 kg .

              • con 120kgs aunque seas alto, trotar es un riesgo, ¿por que no elegir otro cardio sin impacto?

                zapas para ese peso tienes las hoka bondi, mizuno horizon (si pronas, que seria normal) o sky 2 si no….

            Escribir respuesta

            Please enter your comment!
            Please enter your name here

            Notificarme los nuevos comentarios por Email. También puedes suscribirte sin comentar.

            Te informamos de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados por Depormedia Network, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es para gestionar los comentarios.

            Legitimación: consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de OVH Hispano SLU (proveedor de hosting de Depormedia Network, S.L.), dentro de la UE.

            Si marcas la casilla de "notificarme los nuevos comentarios por email", los datos se seguirán guardando en los servidores de OVH Hispano. En cada notificación habrá un enlace para darte de baja por si en cualquier momento quieres dejar de recibir estas notificaciones.

            Si marcas la casilla de "suscribirme al newsletter semanal de foroatletismo.com", los datos se guardarán en la lista de MailChimp (proveedor de Depormedia Network, S.L.) fuera de la UE, en EEUU. Pero Mailchimp está acogido al acuerdo EU-US Privacy Shield, así que puedes estar tranquilo. También habrá en cada email que recibas un enlace para darte de baja.

            Además, podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en info@foroatletismo.com, así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en la política de privacidad.

            Y dicho esto, si te ha molestado, discúlpanos por el ladrillo que nos hacen poner.