Las New Balance 880 v8 siguen fieles a su filosofía de ser unas zapatillas de entrenamiento con tintes un tanto clásicos en cuanto a las alturas, drops, etc., pero totalmente modernizadas, con tecnologías y soluciones actuales a la altura de cualquier otra zapatilla de las consideradas innovadoras.

Con las New Balance 880 v8 se tiene una gran dosis de amortiguación, contundencia en la sujeción, mucha estabilidad, durabilidad y buen agarre y amplitud de horma a la vez que una férrea sujeción. Pero en esta edición le han mejorado otro poquito más el upper para hacerlo más sencillo, adaptable y amable. Además, le han rebajado diez grametes.

Si eres habitual de esta saga zapateril, repetirás sin duda. Y, si no las conoces aún pero eres un corredor neutro o plantillero de peso medio o elevado que valora el confort, fiabilidad y la seguridad, entonces no puedes dejar de probarlas porque seguramente descubras unas zapatillas que te cautivarán y que, como hacen muchos, repetirás versión tras versión.

Aunque sean menos mediáticas que otras zapatillas de New Balance, son de las que nunca fallan, pues sabes prácticamente de antemano lo que te puedes encontrar cuando vas a probar la nueva versión. La casa americana las evoluciona en cada versión pero la esencia permanece y eso es un seguro que muchos corredores valoran.

New Balance 880 v8

Las New Balance 880 v8 al detalle

La mediasuela repite con el Trufuse, que no es sino el trabajo conjunto que realizan el Abzorb y la Acteva que lleva utilizando New Balance desde hace mucho tiempo. De las dos “láminas”, el Abzorb -más blandito- está debajo, quedando por encima el Acteva para crear una buena base de apoyo para el pie, algo básico cuando estamos ante una amortiguación con tanto recorrido y unas alturas de 29 milímetros en el talón y 19 milímetros en el antepié (han bajado un par de milímetros respecto a las New Balance 880 v7).

Aunque utilicen los mismos materiales, se ha modificado el diseño para que, aunque se mantenga la clara diferenciación entre la cantidad de amortiguación de talón y antepié, la dinámica de la pisada sea un poco más homogénea y progresiva que antes.

New Balance 880 v8

Aquí juega un papel muy importante el Tbeam que, aunque mantiene la forma romboidal y el pequeño tamaño que veíamos en versiones anteriores, se ha rediseñado para primar su parte interior.

Al pasar a la suela vamos a ver por qué han hecho esto, que no es sino la consecuencia del meticuloso estudio de presiones que ha llevado a cabo New Balance y que deja claro que, por muy neutros que seamos, claramente tendemos a hacer más fuerza con la parte interior del pie.

El trabajo realizado en la mediasuela es muy bueno y, de hecho, aunque las New Balance 1080 v8 sean las consideradas como “tope de gama”, para corredores de pesos altos, sobre todo, si necesitan contundencia en el chasis o prefieren amortiguaciones de mayor recorrido, las New Balance 880 v8 pueden ir incluso mejor.

En la suela vemos que se han mantenido las líneas generales hasta justo después del arco (cambiando el diseño del interior de los tacos) pero que en el antepié se ha modificado bastante el diseño.

New Balance 880 v8 - Suela

Ahora hay tres ranuras de flexión en lugar de cuatro y son más marcadas. Además, los tacos tienen un poco más de base de apoyo con lo que, manteniendo el buen agarre, se consigue una mayor durabilidad y menor recogida de piedras, algo que algunos valoran mucho.

El tipo de materiales se mantiene: Ndurance donde hace falta más resistencia y blown rubber donde hay que primar el agarre. Es una suela que no llama la atención pero que funciona muy bien y de la que no te sueles acordar nunca, lo cual es una muy buena señal porque significa que cumple a la perfección su función.

En el upper de las New Balance 880 v8 tampoco ha habido ninguna revolución revolucionariamente revolucionaria, pero es que esta familia de zapatillas no es dada a esos grandes movimientos.

New Balance 880 v8 - Horma

Simplemente se ha recurrido a un upper algo más sencillo, adaptable y más transpirable o resistente allí donde se ha considerado más necesario, sin por ello renunciar a su buen ajuste que consiguen principalmente gracias a los refuerzos impresos en resina con 3D.

La horma PL-10 es perfecta para prácticamente cualquier pie, desde el que necesita mucha amplitud por el volumen de sus pies o porque necesita plantillas hasta pies más finitos gracias a lo bien que ajusta el upper.

Y con esa rebajilla de peso que las deja en 305 gramos, prácticamente rompiendo la barrera psicológica del “sub 300 gramos”, destierran prácticamente uno de los últimos sambenitos que todavía acarrean por haber sido tradicionalmente algo pesadas.

Sin duda, las New Balance 880 v8 son una apuesta segura y no defraudarán a nadie que se las calce.

New Balance 880 v8

(Primeras impresiones)
New Balance 880 v8
8.48

Chasis y estabilidad

9/10

    Amortiguación

    9/10

      Ajuste y horma

      9/10

        Upper

        9/10

          Suela

          8/10

            Lo mejor

            • Extremadamente confortables.
            • Contundentes, estables, fiables.
            • Perfectas para plantillas personalizadas.
            • Duraderas.
            • Aligeradas.

            A mejorar

            • No tan conocidas como otras New Balance.

            52 Comentarios

              • PIRULO, las 880v8 tienen “más amortiguación” que las 1080v8 o, si quieres verlo así, más blanda y, lo principal, con más recorrido, sobre todo en el talón.

                  • lucio, ¿para qué distancia, qué ritmos, con qué técnica, …?
                    Eso hace que varíe mucho el rango de pesos recomendables pero, en principio, las 880v8 aguantan sin problemas 90 kg, incluso más.

                • y comparandola con la supernova 9 cual tiene amortiguacion mas blanda o que tenga mas recorrido pues tuve la 880 v6 y tenia bastante recorrido en talon y antepie lo que al principio me defraudo un poco pero me fui adaptando a ella y ahora contentisimo ( siempre me gusto mas por sensaciones , la amortiguacion de new balance y mira que he probado marcas)

              • Harto, una bajada de dos milímetros en ambas medidas es prácticamente imperceptible.
                De hecho, podría llegar a darse el caso de que, con una bajada de alturas, en dinámico se vaya más alto si hay un menor recorrido de la amortiguación.
                Amén de que esa diferencia puede venir del grosor de la suela, mediasuela, footbed o plantilla con lo que el efecto puede afectar desde nada a mucho.
                Y, bueno, ya no metamos el tema de los procesos de fabricación que hacen que pueda bailar fácilmente milímetro arriba o abajo.

                Vamos, que a todos los efectos es como si tuvieran las mismas medidas y drop que sus antecesoras o al menos así lo consideraría.

                P.D.: Jónatan midió 31-21 en las 880v7 ;-D

            1. Buenas Rodrigo,
              ¿Que tal van de horma estas 880? Tengo las 1500v4 (enamorado de ellas) y me ajustan perfectas en un 45, es más, ahora noto las Tempo 9 demasiado ajustadas para mi gusto. Busco un complemento mas para rodajes de mis 1500v4, sin que sea algo demasiado tosco o pesado y que me permita andar en Maratón (Las 1500 las he usado en Media con excelente resultado y sin atisbo de fatiga muscular 1h25′)
              Gracias y un saludo

              • Samuel: “…La horma PL-10 es perfecta para prácticamente cualquier pie, desde el que necesita mucha amplitud por el volumen de sus pies o porque necesita plantillas hasta pies más finitos gracias a lo bien que ajusta el upper…” ;-D
                La horma es bastante más amplia que la de las 1500v4.

            2. Hola;
              llevo varios años utilizando Mizuno, concretamente la Rider. Me apetece probar NB y quería preguntar si estas 880 son una buena opción sobre todo para tiradas y darles descanso a las Rider. Por ritmos y peso se ajustan a mí pero tampoco querría un cambio demasiado radical con respecto a Mizuno porque estas últimas quiero seguir usándolas.

              • Pablo, sin información más que el que tienes unas Rider, poco te puedo decir.
                Son zapatillas que comparten ciertas cosas en el perfil de uso pero que son muy diferentes con lo que no puedo inferir nada, lo siento.

                • Pues tienes toda la razón…así poco me podrás ayudas. Te cuanto más a ver si me ùedes ortientar. Mi peso está en torno a 83/84 kilos y mis ritmos corriendo van en torno a 4’20 / 4’50”. Para que te hagas una idea este año en Sevilla terminé la maratón en 3h30′. Mi pregunta va sobre si será una buena opción la NB 880 porque me apetecía probar esta marca. Por lo que leo creo que pudiera ser una buena opción para entrenamientos largos, por ejemplo, de cara a una maratón. Te decía lo de las Rider porque querría combinarlas.
                  Gracias, y perdona por haber sido tan escueto.

                  • Ahora está perfecto Pablo ;-D
                    Tal como lo has descrito me parece que unas 880v8 son ideales como pareja para unas Rider 21 para el caso que has descrito. Con ellas podrás meter un millón de kilómetros tan a gustico, dejando las Rider para los días de rodajes controlados y la propia maratón.
                    Además, así tienes dos tipos de zapatillas muy diferentes y el pie se acostumbra a variar.

            3. Hola Rodrigo. Como siempre impecables tus análisis y los de tus colegas también. Hace 1 año aproximadamente me pase de adidas a NB.
              Mido 1.78, Peso 89kg y mi pisada…. bueno es todo un tema. Siempre creí que pronaba mediante un autoanalisis (soy medico y tendemos a tratar de hacer diagnósticos de todo lo que nos pasa, aunque no sea nuestra area), y de hecho fui usuario de las Supernova sequence hasta el año pasado. Después de un par de lesiones no graves pero molestas opte por hacerme un estudio de la pisada en donde me dijeron que tenia el “arco caído” y me recomendaron zapatillas neutras y corrección con plantillas. Alli pase a las NB 880V7 (despues de leer aqui que eran las mejores plantilleras), y las noto muy comodas . Las lesiones recayeron, despues de usar unas Vongo V1 para competicion (no me acostumbre a la dureza de las plantillas).
              Me hice otro estudio “rapido” en la previa de una media maraton y en este otro me dijeron que tiendo a la supinación (o sea, todo lo contrario). Debido a que las plantillas que me hice me resultan muy incomodas, y a que el ultimo estudio que me hice me dice que piso de otra forma ( de hecho coincidente con mis lesiones: Síndrome iliotibial y tendinitis peroneal) Ahora voy por mi 3er estudio (sera la vencida?) para saber de una vez por todas como cuernos piso.

              Por que toda esta intro? por lo siguiente. Actualmente Uso las 880 v7 para rodajes y las 1500v3 para entrenamientos cañeros y carreras cortas (10k)
              Mis ritmos son lentos, 5:12 en media maratón y 4:49 en 10k.
              Estoy buscando una zapatilla para media maratón, que me permita bajarle el tiempo (de 1:50h a 1:40), y en lo posible que me sirvan para maratón (en septiembre debuto en esa distancia, sin objetivos en cuanto a ritmos aunque redondear en un promedio de 5:30 estaría bien).

              Me sirven las 880 (ya sea v7 o v8?) o debería buscar otra opción?

              • Gonzalo, si te encuentras cómodo con las 880v7, adelante para la maratón, van perfectas.
                Otras opciones pensando en zapatillas de entrenamiento algo más ágiles siendo también muy estables: Ghost 10 y Ride 10 pero, vamos, que yendo bien con las 880v7, 880v8 y no fallas.

            4. Buenas rodrigo, como siempre gran analisis de esta zapatilla. Te pegas un curro que es de admirar.
              Vengo de unas wave sky y ya estoy pensando en probar otra zapa para rodar. Estoy en 92 kilos ahora mismo, salgo a rodar entre 8 y 10k por sesion a ritmos entre 5 y 5:30. Dias de series y fartlek salgo con unas pegasus que tu me recomendaste y la verdad que bien. Las sky me ha ido “bien”, pero me gustaria probar otro tipo de amortiguacion. Mi feedback sobre la sky es que es muy comoda, muy amplia que para mi genial porque tengo el pie anchete y voy con plantillas, pero me gustaria probar una amortiguacion algo mas “blanda” y un poco mas dinamica. Me he interesado por este modelo y por las adidas solar boost ya que me gustaria probar el boost a ver que tal pero el tema de la horma yendo con plantilla y pie anchete me tira hacia detras. Entre la 880 y la solar que piensas que me puede ir mejor?

              Un saludo y gracias por el trabajo que haceis en la pagina.

              • SPORTS MAXIMO, las 880 han sido neutras de toda la vida, muy estables, pero neutras así que pregúntale a quien diga que son zapatillas para pronadores.

            5. En youtube subio un video los de la tienda Runnea y dicen q es para pisada pronacion.ja ja ja…se supone que venden zapatillas y deberian saberlo.Saludos

            6. Hola, tengo una 880v7 y estoy muy contento con ellas en cuanto a estabilidad, durabilidad, horma,…pero se me hacen un pelín duras de amortiguación. 87 kg, pie ancho y uso plantillas personalizadas.
              Dudo ahora si pasar a las 880v8 o a las 1080v8 ¿Alguna recomendación? lo que busco es exactamente lo que me dan las 880v7 pero con una amortiguación mayor y un poco más blanda.

            7. Con vuestro permiso.Os contare que probe esta zapatilla y la encontre no tan comoda como la New Balance 1080 v8.Por cierto hay una zapatilla que me dejo impresionado porque en la tienda las probe y no me gusto mucho y tras probarla corriendo por las carreteras me gusto muchisimo es la Brooks Glycerin 16,amortiguacion blanda y a la vez dinamica ademas super comoda,os la recomiendo, aunque la compre con mi talla habitual me di cuenta q debo usarla con calcetines finos porque en la parte de los dedos es algo estrecha y asi va genial.De lo mejor en zapatilla en este año 2018.Feliz dia

              • Gracias por el aporte SPORTS MAXIMO.
                A mí también me parecen más confortables las 1080v8 que las 880v8 aunque las 880v8 tengan más recorrido de amortiguación.
                Las Glycerin 16 no las he probado pero sólo escucho buenas palabras de fuentes fiables así que deben ser un zapatillón.

            8. HOLA AMIGO.Yo no soy tan buen corredor y tecnico como tu pero te dire q cada semana m compro un par de zapatillas desde los 14 años con lo cual tengo muchisimas zapatillas y corri en mi vida entre 100 mil y 150 mil kilometros ya q tengo casi 50 años.Y te puedo confirmar q la Brooks Glycerin 16 es una de las mejores zapatillas de la historia Running.La recomiendo 100% para corredores no mas de 85 kilos de pisada neutra,tiene gran estabilidad y para ir ritmos suaves e incluso un poco ritmos alegres a medias y largas distancias sin problemas.Feliz dia

            9. Peso 90kg y estoy dudando de elegir las nb 880 o las hispalis me quiero preparar una media maraton al ser zapatillas muy parecidas merece la pena la diferencia de economica.
              salu2.

            10. Hola Rodrigo. Estoy por volver a correr, luego de una fractura de pie que tuve hace un tiempo. Soy corredor habitual, y me gusta entrenar. Corro los 10k en 47, la MM en 1h 28 y Maratón en 3hs 10 mis mejores tiempos. Ando por comprar nuevas zapas y estoy entre la 1080 v7 y la 880 v8 (son las versiones que hay en Uruguay), cuál me recomiendas? Las quiero para entrenar en tiradas largas y medias, a ritmos medios, que no sean muy amortiguadas y que tengan respuesta para poder apretarlas si es necesario. Desde ya muchas gracias por todos tus análisis y respuestas. Aprendo mucho. Saludos desde el otro lado del océano, je.

              • gerardo.zurdo, las dos zapatillas encajan en el perfil de uso que describes así que depende de que quieras unas zapatillas más del estilo clásico (880v8) o unas con menos drop, más amplias… (1080v8).
                Por lo que cuentas, quizá elegiría 1080v8.

                • gracias Rodrigo por tu respuesta. Pasa que acá las que hay son la 1080 v7 y he leído algunos comentarios, que producen rozaduras, ya no tanto la v8 por eso estoy en duda. Es tan así?

                  • gerardo.zurdo, a mí no me dieron problemas pero, si estás preocupado por ellas, 880v8 y a tirar millas con ellas.

            11. Me esperaba por tu parte y gran conocimiento de distintas zapatillas y de esta en concreto una mayor puntuacion pues considero esta zapatilla mejor que cumulus, ghost ,… que son consideradas de gama alta aunque yo la incluiria dentro de las tope de gama con nimbus, sky, vomero, 1080 e incluso glycerin Me encantaba su predecesora v6 por su comodidad, estabilidad, buena duracion suela y agarre incluso en humedo, apta para plantillas, bastante ventilada, una amortiguacion exquisita por lo menos para mi mas bien intermedia no tan exagerada como el boost de adidas por eso me enamoro esa zapatilla y por lo que leo en esta web y en concreto sobre la 880 desde la v6 a la v8 hubo pocos cambios pero en realidad para que porque es una zapatillon poco publicitado pero zapatillon para mi mejor que las topes de gama que he probado como enigma, vomero, nimbus, glycerin

              • javi, ninguna zapatilla es mejor ni peor que otra sin tener en cuenta quién la usa y cómo por lo que las calificaciones son meramente orientativas.
                Las 880v8, Cumulus… Nimbus, Glycerin, Kayano… son zapatillones con mayúsculas y, para mí, como usuario serían una caca de vaca porque no las aprovecho.
                Además, la nota se pone en un momento concreto que hace que, pasado un tiempo pueda dar lugar a teóricas incongruencias. Es un problema del sistema y no e puede evitar.
                ¿Por qué son mejores o peores unas 880v8 que unas Ghost 10 o unas Cumulus 20? Las tres son competidoras directas, sobre todo las Asics y las New Balance pero las Ghost 10 son más dinámicas, ágiles… así que, cada una tiene sus pros y sus contras, que es lo que intentamos transmitir en el detalle del texto. Quedarse sólo con el resumen del cuadro de notas es perder mucha información, como te pasa con cualquier otra cosa que analices así en la vida.
                En lo que sí estamos totalmente de acuerdo es en lo de que no gozan del reconocimiento que merecerían, pero eso es por tema del público, no de las zapatillas ni de la marca, te lo aseguro.

            Escribir respuesta

            Please enter your comment!
            Please enter your name here

            Notificarme los nuevos comentarios por Email. También puedes suscribirte sin comentar.

            Te informamos de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados por Depormedia Network, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es para gestionar los comentarios.

            Legitimación: consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de OVH Hispano SLU (proveedor de hosting de Depormedia Network, S.L.), dentro de la UE.

            Si marcas la casilla de "notificarme los nuevos comentarios por email", los datos se seguirán guardando en los servidores de OVH Hispano. En cada notificación habrá un enlace para darte de baja por si en cualquier momento quieres dejar de recibir estas notificaciones.

            Si marcas la casilla de "suscribirme al newsletter semanal de foroatletismo.com", los datos se guardarán en la lista de MailChimp (proveedor de Depormedia Network, S.L.) fuera de la UE, en EEUU. Pero Mailchimp está acogido al acuerdo EU-US Privacy Shield, así que puedes estar tranquilo. También habrá en cada email que recibas un enlace para darte de baja.

            Además, podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en info@foroatletismo.com, así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en la política de privacidad.

            Y dicho esto, si te ha molestado, discúlpanos por el ladrillo que nos hacen poner.