En Foroatletismo, nombramos la Brooks Ghost 10 como mejor zapatilla del 2017 por su rendimiento general y, básicamente, porque lo hacía bien todo: era un modelo de calidad, con buenos acabados y muy útil para muchos tipos diferentes de corredores. Como digo, básicamente era un producto redondo.

Cuando tu antecesora es la mejor zapatilla del año, el papelón que te toca no es plato de buen gusto y todos a los que nos encantó la décima versión mirábamos a estas Brooks Ghost 11 con un poco de miedo y escepticismo ya que las marcas no siempre entienden que, cuando una zapatilla tiene éxito, sus cambios deben ser pequeños y en puntos clave.

Tras probar la Brooks Ghost 11, puedo decir que han sabido mantener la esencia de la Ghost 10 y cambiar algunas cosillas que la han mejorado. La Brooks Ghost 11 es mejor que la Ghost 10 en términos objetivos. Ahora bien, el mercado avanza muy rápido, las zapatillas actuales son excelentes y con un rendimiento muy parejo entre ellas y, aunque repetir el título de ‘mejor zapatilla del año’ no es algo descartable ni mucho menos, sí que tiene más competencia ests 2018 para lograrlo.

Quizá el punto clave en este análisis no solo es hablar de la Brooks Ghost 11 sino de su relación con la tope de gama de la marca, la Brooks Glycerin 16, y es que creo que hay mucho error de concepto entre la gente sobre qué zapatilla es mejor en unos aspectos, cuáles son las diferencias clave y, sobre todo, qué zapatilla se adapta mejor a cada uno. Puede que en otras marcas esos límites estén más definidos, pero la Brooks Ghost 11 tiene tanta calidad y unas características tan particulares que va a cubrir un segmento de corredores que muchos siempre han reservado para la Glycerin.

Chasis y mediasuela

La Brooks Ghost 11 mantiene las medidas en cuanto a perfil de la versión anterior: 30 mm en talón y 18 mm en antepié con un drop de 12 mm. No es habitual encontrar zapatillas de 12 mm de drop, la Ghost es una de las que se mantiene fiel a él y, por lo tanto, es muy apta para los corredores que aterricen de manera clara o violenta con el talón (independientemente de su peso).

Brooks Ghost 11El drop es algo que separa a Glycerin y a Ghost. Si sois corredores más eficientes, la Glycerin es una zapatilla mejor dinámicamente que la Ghost, que está prácticamente hecha para el gran pelotón de corredores que sigue necesitando buena protección en el talón.

La base de la Brooks Ghost 11 ha aumentado, es una zapatilla más ancha que la versión anterior con 117 mm en antepié y 95 mm en talón (no hablo de suela, sino de su anchura máxima de base en talla 10 US), lo que hace que la Ghost 11 se note más estable y con algo más de chicha bajo el pie. Este es uno de los puntos más importantes que tenéis que tener en cuenta (y que nadie lo va a hacer): la Brooks Ghost 11 es una zapatilla tan buena o mejor que la Glycerin para corredores de hasta 95 kg, así como suena.

Brooks Ghost 11Desde hace años se viene diciendo que la Ghost es apta hasta 75 kg y la Glycerin para  corredores de más de 75 kg, es algo que pasa en casi todas las marcas, por ejemplo: Pegasus/Vomero, Cumulus/Nimbus o Ride/Triumph. Es algo que seguro que habréis escuchado y esto era cierto hace unos cuantos años, pero ahora siempre hay que saber analizar las diferencias.

La nueva Brooks Ghost 11 tiene más material bajo el pie del corredor que la Glycerin y es capaz de aguantar tantos kilos como su hermana mayor, además, es una zapatilla de drop alto, algo que generalmente va asociado a corredores de más peso o más lentos, mientras que la Glycerin vendría a ofrecer una amortiguación más fluida, con más respuesta, más dinámica y con mejor transición. Conclusión: el peso del corredor no es la clave para elegir una u otra sino, sobre todo, la técnica.

Brooks Ghost 11

Los materiales que componen la mediasuela de la Brooks Ghost 11 son dos: Biomogo DNA y DNA Loft.

Biomogo DNA es el material que veíamos en la versión anterior y que acertadamente han mantenido, funciona increíblemente bien en la Brooks Ghost 11, especialmente en el antepié, donde es una delicia (la Ghost siempre ha tenido buen tacto y recorrido de amortiguación delante).

El Biomogo DNA es un compuesto que mezcla el Biomogo y el DNA. El Biomogo era una evolución de la EVA con unas propiedades de biodegradación muy mejoradas, y a este compuesto se le añaden unas partículas de Gel DNA para que el resultado final adquiera sus propiedades no Newtonianas: se hace más blando en impactos a baja velocidad y más firme en impactos fuertes y repentinos.

Aunque esa es la teoría, la realidad es que el Biomogo DNA se queda un poco lejos de tener las propiedades del DNA pero, dejando a un lado los mitos del marketing y el ensalzamiento de sus propiedades, el material funciona a las mil maravillas y la Brooks Ghost 11 es, posiblemente, la zapatilla donde mejor funciona el Biomogo DNA de todas las que hemos probado con este compuesto.

Brooks Ghost 11Su emplazamiento en la zapatilla es fácilmente identificable: ocupa todo el antepié, casi todo el mediopié (salvo el exterior) y toda la zona interna del talón. Es el material que vemos de aspecto bastante liso.

Brooks Ghost 11

El DNA Loft es la nueva evolución en cuanto a materiales que ha presentado Brooks y que se trata de, básicamente, un Biomogo DNA al que se le ha reducido la densidad y, por lo tanto, se ha hecho más blandito y ligero pero, para compensar, se le ha añadido algo de goma para que gane consistencia, rebote y resiliencia. Este material es mucho más elástico, más blando (3º más blando) y recupera mucho mejor. Su extensión en la Brooks Ghost 11 se limita al exterior del talón y lo podemos diferenciar porque es el material que tiene agujeritos grabados para facilitar su compresión.

Brooks Ghost 11

La Brooks Ghost 11 es una zapatilla muy estable, muy agradable al tacto y vamos a notar que tiene mucha cantidad de material bajo el pie. Dinámicamente se comporta muy bien, especialmente para tener 12 mm de drop.

No hay muchas cosas a mejorar en la mediasuela. Ya funcionaba de lujo en la décima versión y básicamente es lo que tenemos en la undécima, aunque se podría hacer un poco más fluida la transición (y no hablo de que no sea buena, sino de que notamos el cambio de un material a otro un poco más de lo que sería ideal).

Suela

La suela es uno de los puntos que más ha cambiado, y para mejor. La Brooks Ghost 10 tenía muy pocos aspectos a mejorar, uno de ellos era la durabilidad, no porque los materiales fuesen malos o durase poco, sino porque ofrecía un nivel de tracción muy alto debido a unos tacos pequeños, lo que desembocaba en un desgaste algo más prematuro.

Brooks ha optado por hacer el taqueado más grande, con lo que pierde un poquito de agarre, especialmente en asfalto, pero aun así se mantiene a unos niveles en este terreno muy buenos, por encima de la media claramente. Además, el nuevo taqueado las hace no solo más duraderas, sino más estables y más aptas para correr por tierra.

Brooks Ghost 11

Este taqueado delantero tiene una dureza de 70º, algo por debajo de lo normal, lo que hace que la amortiguación delantera sea tan agradable. Además, con el nuevo taqueado, a pesar de tener una dureza de 70º, la durabilidad ha mejorado un poco, no es una zapatilla de 1000 kilómetros pero sí de 800 km perfectamente.

El contacto es continuado con el suelo y en la parte trasera tenemos dos tipos de caucho diferentes, un blown rubber de 77º en la parte interna del talón y un caucho de alta resistencia a la abrasión de 83º en el talón externo, por debajo del DNA Loft.

Brooks Ghost 11

Siempre se ha vendido mucho la flexibilidad de la Glycerin y es normal ya que, para su segmento, es brutal, pero la Ghost 11 no va muy descolgada, recordemos que es una zapatilla con más material debajo del pie y, aun así, gracias a los surcos Omega del antepié, posee una flexibilidad muy buena, especialmente en el antepié, donde se nota muy progresiva, algo que ayuda mucho a conseguir una tracción tan buena como la suya.

Como he dicho en la introducción, creo que la Brooks Ghost 11 es algo mejor que su predecesora en general y la nueva suela es una de las razones que apoyan esa afirmación. Es más duradera, la tracción se mantiene a buen nivel, la flexibilidad y amortiguación son de alto nivel y su suela es algo más estable, por lo que corredores de peso más alto también se van a beneficiar de ello.

Upper

El upper también se ha renovado y para bien. Lo que más llama la atención es claramente el nuevo diseño, muy parecido al de las Glycerin y mucho más atrevido que el de la versión anterior.

Brooks Ghost 11También los materiales se han puesto al día con un mercado que cambia muy rápido y es tan exigente. Tenemos un upper engineered mesh sin apenas refuerzos en la mitad delantera, esto hace que la zapatilla sea un guante, muy agradable y de aspecto limpio y atractivo.

Es en la parte media/trasera del mediopié y en el talón donde aparecen los refuerzos y la estructura de la zapatilla, con un 3D fit print muy especial ya que no son tiras, ni un gran panel como en la Glycerin, sino que se trata de muchos y variados puntitos termosellados que, en determinadas zonas, están más cerca unos de otros y, en otras, más separados, lo que ahorra peso y da una estructura más que suficiente (lo hemos visto en la Asics Gel Nimbus 20).

Brooks Ghost 11

Todo acompañado del logotipo de Brooks, que es más grueso y da bastante estructura a esa zona, pero este enorme trabajo es más propio de una tope de gama que de una gama alta como es la Ghost 11, por lo que hay que aplaudir el esfuerzo y el resultado.

Sin embargo, quizá lo mejor del upper -por si no era suficiente- llega ahora: el recubrimiento interno del collar es de lo mejor del mercado, no en su categoría, sino en cualquiera. Es de tacto sedoso y muy agradable, a lo que se suma una lengüeta agradable (grosor adecuado y un pasador extra en un lateral para asegurar que no se mueva) y la ergonomía de la zona trasera que ha venido dando buenos resultados a Brooks en los últimos años y que se implementa en la Ghost.

Brooks Ghost 11El upper es brillante para una tope de gama y para una gama alta, es simplemente excelente en calidades, acabados, materiales y en detalles como que el sistema de cordones va recubierto en su totalidad de reflectantes.

Brooks Ghost 11Horma

La horma es otra de esas partes donde podríamos decantarnos entre una Ghost 11 y una Glycerin 16 ya que, aunque la Glycerin 16 ya no es tan ancha como la Brooks Glycerin 15, sí que es algo más amplia en antepié que la Ghost 11.

Aun así, la Brooks Ghost 11 es una de esas zapatillas “raras”, donde su horma se adapta a pies relativamente diferentes. A pesar de que, cuando te la pones, la notas ajustada, esa sensación es muy flexible dado que gente de pie ligeramente amplio y gente de pie algo estrecho puede lograr un ajuste adecuado.

Brooks Ghost 11

Como digo, es una zapatilla “rara” en este aspecto pero, si la comparamos con la Brooks Glycerin 16, la Brooks Ghost 11 puede albergar el mismo tipo de pie pero el upper va a ir más pegado al pie y va a tener más fácil adaptarse a un pie más estrecho.

Tengo un pie griego (es más largo el segundo metatarso) bastante estándar en anchura, altura de arco y empeine. En cuanto a longitud, utilizo la misma talla de siempre y me ajusta perfecto, pero también suelo usar las zapatillas con un espacio entre mi pie y la puntera donde entre el pulgar de mi mano, en la Ghost 11, aunque sigue entrando, lo hace más justo (sin problemas). Así que, salvo que llevéis las zapatillas más ajustadas por lo general, no optaría por media talla más. Si tenéis pie ligeramente ancho, entonces quizá sí optaría por ese extra.

Brooks Ghost 11Como todas las zapatillas sin refuerzos, la Ghost 11 se vale de una horma bajita, donde la parte baja del empeine del pie del corredor y la parte baja del sistema de cordones están en contacto. Esto sujeta el pie y reparte bien el ajuste del antepié en la mayoría de los casos, ahora bien, si tienes el empeine alto, me las probaría antes.

Como en todas las Brooks, el arco es más alto, pero la Ghost 11 no va a representar un problema en este aspecto salvo que previamente hayas tenido molestias porque prones o tengas el arco casi plano y uses neutras; en estos casos quizá no sea la mejor opción, aunque tampoco la descartaría.

El ajuste trasero es muy bueno y natural, además muy confortable. La plantilla es de Biomogo de 4 mm y es exactamente la misma que en la Brooks Glycerin 16, que ambas tienen la misma horma pero las diferencias que notamos vienen por parte del upper, más cercano en la Ghost 11.

Amortiguación

La amortiguación de la Brooks Ghost 11 es similar a la de la Brooks Ghost 10, quizá con más chicha pero, en términos generales, muy similar. El DNA Loft es más elástico y tiene una dureza de 52º, mientras que el Biomogo DNA tiene 55º, así que la zapatilla no se nota firme en ningún momento.

Aunque no es una Brooks Levitate o cualquier otra zapatilla con compuestos de TPU modernos, la verdad es que sigue siendo muy agradable, muy amortiguada y de tacto medio-blando.

En el talón tenemos un buen recorrido de amortiguación y en la parte delantera es quizá donde más sorprende la amortiguación ya que es excelsa, algo que no se da en todas las zapatillas. Tiene más amortiguación que la Glycerin (sí, lees bien), pero la Glycerin es más fluida, elástica y consigue mucho con menos. Es por ello que, si eres un corredor veterano o experimentado, la Glycerin es quizá más apta para sacarle el máximo partido; la Ghost 11 es una zapatilla para los que quieren amortiguación por doquier e ir cómodos sin preocuparse de mucho más.

Podría ser ligeramente mejor a la hora de repartir el impacto en el exterior del talón, que es algo que no necesita pero sí creo podría mejorarla. Tiene una modularización marcada en la suela pero no se transmite al DNA Loft al mismo nivel. Lo que necesita es poquito: unos cortes ligeramente más profundos, especialmente con la nueva base ampliada (pero esto es algo que digo por rizar el rizo, porque no tiene nada que envidiar a cualquier otra zapatilla en este aspecto).

La Brooks Ghost 11 da en báscula 286 gramos (300 en talla 10 US), cifra buena para su categoría y, sobre todo porque, como he reiterado, gente de más peso puede usarla sin problemas, con lo que esos 286 gramos se convierten en una gran cifra, sobre todo respecto a los 330 gramos en talla 10 US de la Glycerin.

Conclusión

En el caso de un corredor que aterriza de talón y no tiene el pie muy ancho, en mi particular opinión se me haría muy difícil comprar otra zapatilla para entrenar que no fuese la Brooks Ghost 11. Puedo entender que cada corredor se adapta mejor a ciertos sistemas de amortiguación, pero la Ghost sigue siendo tan buena en todo que, por ejemplo, para mis necesidades, la prefiero antes que la Brooks Glycerin 16, que es otra zapatilla alucinante. Así de buena sigue siendo la Brooks Ghost 11.

Lo hace todo bien, tiene grandes materiales, buena amortiguación, muy estable, peso contenido, buenos acabados, buen rendimiento, buena durabilidad, es flexible, es confortable… ¿Y las pegas? No tiene, de verdad. Nos podemos poner un poco tiquismiquis y decir que su transición podría ser más fluida (a nivel Glycerin), o que la modularización de talón podría ser más marcada pero, como digo, buscarle pegas es como buscar una aguja en un pajar.

Mi duda ahora se limita a si repetirá como mejor zapatilla del año 2018. La verdad es que es una clara contendiente y digna de ese honor. Habrá que esperar a Diciembre.

Usuario tipo de la Brooks Ghost 11:

  • Corredores neutros o plantilleros de hasta 95 kg que aterricen de talón y busquen una zapatilla para entrenamientos largos en asfalto o tierra a ritmos más lentos de 4.20 min/km.

Brooks Ghost 11

Brooks Ghost 11
9.2

Chasis y estabilidad

10/10

    Amortiguación

    9/10

      Ajuste y horma

      9/10

        Upper

        10/10

          Suela

          9/10

            Lo mejor

            • Upper muy agradable
            • Calidad y rendimiento general
            • La nueva suela
            • Amortiguación

            A mejorar

            • La transición podría ser más fluida
            • Modularización del talón
            • Que no tengo otro par en un color diferente

            70 Comentarios

            1. Muy de acuerdo con la reseña. Las compré hace poco y son espectaculares, estoy en 70 kgs pero como bien dices no es determinante el peso y apretando les sacas jugo, incluso bastante por debajo de 4:20, los acabados son super premium, cómodas a rabiar, con cierta chicha, sí puede que rascando un pelín en busca del detalle se note ese cambio de material del loft al dna de siempre pero vamos, ni de lejos supone traba en la dinámica o las sensaciones al correr y la suela es increíble, sin apenas desgaste pero casi inapreciable con más de 100 kms y muchos por cemento que se ha comido algunas de mis suelas en nada.
              Estaba esperando el análisis porque llevo enamorado de ellas desde que empecé a usarlas y temía estar cegado por alguna pasión desconocida pero veo que no.
              Sin ánimo de menospreciar pero hay alguna que otra rival con mucho más nombre y marketing que deja mucho que desear a su lado.
              Gracias por la labor que hacéis. Un saludo.

            2. Gracias por el análisis tan a fondo Jónatan.

              Me ha picado el gusanillo del running hace relativamente poco, tengo pisada neutra, mido 178cm y tengo ligero sobrepeso (84kg). Como he empezado hace poco después de estar varios años sin hacer prácticamente nada de deporte, estoy corriendo a un ritmo bastante lento de 6:45min/km haciendo entrenamientos de unos 10km.

              Corro tanto por asfalto como por tierra, y al vivir en Reino Unido, la humedad y la lluvia suelen estar presente en muchos entrenamientos, así que estoy buscando algo que sea polivalente y tenga agarre en ese sentido.

              Estoy mirando estas nuevas Ghost 11. Crees que serían buena opción me recomendarías algo distinto?

              Mil gracias por todo el curro.

            3. Hola, y gracias por el como siempre gran análisis. Tengo actualmente y recién compradas con unas Levitate v1, con las que estoy encantado para hacer rodajes, amortiguadas, más o menos ágiles, y extremadamente confortables. ¿Son comparables a estas Ghost? Es que veo, no se si errónea o acertadamente, que el catálogo de Brooks en neutras se solapan un poquito entre ellas, y no se muy bien las diferencias. Entre Glycerin y Ghost ya lo pones bien claro en la review, pero no cubren el mismo perfil de usuario que las Levitate?? Y las recién salidas Ricochet en donde se encuadran?

              • si y no….la Levitate es digamos una “fuera de categoria” pero si que puede solaparse con la glycerin o la ghost.

                la LEvitate es una zapatilla con un upper de knit, ajustada al pie, con una respuesta mucho mayor y que tiene algo más de caracter con un drop intermedio.

                  • Entonces entiendo que la Levitate podría considerarse una rodadora con carácter, y la Ricochet de entrenamiento ligero?? Equivalentes a lo que antes eran Glycerin y la Ghost, pero con menor drop y más agiles. Yo con lo contento que estoy con las Levitate, pensaba en complementarlas con la Ghost, pero entonces quizás me vaya mejor la Ricochet

            4. Buenas Jonatan,
              cual sería el “equivalente pronador” (en Brooks) de estas zapatillas??? Me interesarían unas zapas para rodajes tranquilos entre 4’40-5’30, peso 61 kg y prono del pie izquierdo.

              Gracias!!!

            5. Gracias por el análisis.., yo soy usuario de Brooks desde hace tiempo (Glycerin y Ghost) y tenía la idea de que las Glycerin eran más apropiadas por mi peso ( 88-90Kgs). Como tiendo a aterrizar de talón me viene de lujo el tener en cuenta tus consideraciones.

              un saludo!

              • antiguamente la glycerin era para gente de más peso, pero ahora la ghost, especialmente si entras de talón, tiene más lógica que la nueva glycerin (al menos eso opino yo)

            6. Hola Jonatan

              Soy usuario de las ghost 10 y estoy encantado con ellas. Por eso me alegro que las 11 sean continuistas.
              Ahora estoy buscando unas zapas más alegres para hacer 10k y 15k a un ritmo por debajo de 4:30 min./km. ¿Que modelo de brooks me recomendarias? Mi peso son 70 kg y de pisada neutra.

              Gracias y saludos
              Juan

              • siendo conservador, las launch.

                luego tienes opciones varias, la asteria quiza es la ideal a esos ritmos aunque tiene algo de doble densidad.

                luego tienes opcion de pureconnect, son más de natural running, pero pueden valer.

            7. Hola, gran análisis Jonathan!!! Soy usuario de las Ghost desde hace años y con las 10 ya me parecía que había poco por mejorar, menudo pepino estas 11. El caso es que soy corredor veterano, de 76 kg de peso y con una técnica de carrera bastante decente(aterrizo de medio pié)siempre pensaba que si las Ghost tuvieran un drop menor ya serían la hostia para mí. Me estoy preparando el maratón de Valencia y ya estaba decidido a continuar con Ghost pero por lo que comentas de la transición de las últimas Glicerin, si con las Ghost voy bien con las Glicerin ya tiene que ser la leche. En fin, gracias y disculpa el tocho

            8. Una cosa que no he comentado, una de las cosas que más me gustan de las Ghost es el ajuste, me sientan como un guante. Es posible que note la diferencia de ajuste si finalmente me decanto por las Glicerin?Gracias de nuevo

            9. Vaya lío que están haciendo los fabricantes con las zapatillas (o al menos me lo están haciendo a mi) antes tenía las cosas claras, con mas de 75kg unas Nimbus, Glycerín, Triumph… para entrenamiento, con menos unas Cúmulus, Ghost, Ride…para entrenamiento y unas mixtas para competir y siempre acertabas. Ahora me toca cambiar de zapatillas y me entran temblores, diferentes drops, diferentes compuestos, algunas zapatillas que antes eran de gama alta ahora son para corredores mas pesados que las tope de gama… mucha confusión.

            10. Estimado Jónatan
              Lo primero es agradecerte tanto la labor altruista que desempeñas como compartir tu vasto conocimiento en cuanto a zapatillas deportivas (juer, que pasión!).
              Me llamo Jero, 46 años, 1.70m, 74kg, iniciado en el running hace 2 años, de los cuales los últimos seis meses han sido en serio, día sí día no, haciendo alrededor de 10km. Este otoño-invierno llegaré a mantener 6:00 min/km pero no me preparo para ninguna competi ni pretendo. Mi recorrido es por tierra con pequeñas subidas fuertes (terreno resbaladizo) pero, en su mayoría, es muy plano. El problema es que hay tramos largos con mucha piedra prominente, ideales para tropezar cuando voy rilado (como ya me ha pasado numerosas veces, cuando no tenía ni cierto tono muscular, cuando empecé…). Vivo en la sierra, por lo que son más frecuentes las lluvias y las temperaturas bajas. Al correr tiendo acelerarme y a alargar la zancada (empiezo a talonar) pero me fuerzo a acortar la zancada e intentar caer con la zona media del pie para mejorar la amortiguación y aprovechar la transición más rápida.
              Mi experiencia: tengo unas Adidas Supernova y me parecen maravillosas, pero cuando llegue el otoño, los charcos, y el invierno, el frío…
              Además tuve unas NB 610V4 de trail y me dieron una buena amortiguación, me gustó la estabilidad de la suela ancha y el buen agarre…muy contento con ellas y baratas de verdad.
              Perdona por todo el chaparrón de precedentes pero no quería soltar: Hola, busco unas zapatillas de trail suaves, con amortiguación máxima (si no soy escrupuloso con el calentamiento me duelen las rodillas, es lo que más me limita), debe ser bastante estable (para pisar piedras que sobresalen unos 3, 4cm sin torcerme un tobillo ni agujerearme la planta del pie), un agarre suficiente (tacos no muy largos, no es un terreno técnico más que en 150m del recorrido), que proteja de la lluvia (me parecen mas deseables los modelos con Goretex) y con el que no se me congele el pie cuando hace frío.
              He visto la Asics Fujirado. Me gusta que la zapatilla abrace el tobillo más arriba y que no tenga unos tacos excesivos, pero carece de Goretex o membrana impermeable y no parece que proteja expecialmente del frío. Además Asics no tiene comentarios especialmente buenos, sobre todo por la dureza de sus modelos en trail. Acabo de ver la Nike Air Zoom Wildhorse 3. Tiene Goretex y unas propiedades que la hacen deseable pero no creo que sean estables como la NB610… Brooks Cascadia, Salomon, La Sportiva,etc.son demasiado técnicas. Adidas Terrex tiene tacos demasiado bastos y su suela es poco ancha para ofrecer estabilidad. La NB FF Hierro 3 no parece para invierno aunque la horma NB es la más cómoda que he probado y seguro que está bien amortiguada. Brooks Ghost?…joder que lío! Te aseguro que he mirado decenas de modelos antes de lanzarme a preguntarte directamente.

              Desde ya, gracias por el tiempo robado

              • el goretex no te creas que es muy allá, no te entra agua pero te cuece el pie….así que tiene sus contras.

                zapas como Cascadia, Hoka Challenger ATR, Xodus ISO 2 o 3, Mizuno hayate, Gecko XT….y he oido buenas cosas de las Skechers maxtrail 5 (Desconozco su estabilidad)

                Las Fuji Radio no estan mal, sobre todo viniendo de las 610, pero tampoco son excelsas en amortiguación.

                quiza una cascadia sea lo menos arriesgado, la hay con GTX

            11. Muchísimas gracias Jonatan, doy mucha importancia a la amortiguación y al paseo antes de correr para evitar el dolor en la articulación de las rodillas. Las Brooks Cascadia no son baratas pero siempre he oído buenos comentarios de Brooks. Lo dicho, mil gracias y gracias de nuevo por compartir tu conocimiento. Ah! y si puedo hacer algo por ti, no lo dudes 😉
              Buen día!

            12. Hola. Pues en mi caso con 85kg y neutro, para entrenar y media maratón (quiero intentar a 4:45) esta temporada parecen recomendables no?. Vengo de glycerin 14 y ahora estoy con vomero 12 contento, pero pronto toca renovar y me apetece volver a Brooks por sensaciones en general. O debería entrenar o competir con otras alternativas y este modelo para una de las dos cosas solo? Gracias de antemano.

            13. Perdón, me faltó decir que la duda ahora me surge entre ghost 11 y levitate 2, que recomiendas y porqué?. Porque parecía claro la glycerin pero leyendo tu review parece descartada contra la ghost.

            14. Buenos días Jonatan,soy usuario de la ghost 10 desde q me la recomendaste x mis problemas de soleos y fascias y que también me han ido esta zapatilla ,muchas gracias !ahora tengo q renovarlas y estoy preparando el maratón de Valencia con ellas y no sé cuál comprar si continuar con la ghost 11 o la glicerin 16 que también has hablado de ella en tu review comentando que tiene una mejor transición y apta para gente con menos peso , mido 177 -76kg neutro ,ritmo entrenes 5:00/15/30 series 1 km 4:00 espero me puedas ayudar jejeje
              Un saludo y gracias x tu trabajo

              • con tu peso ambas son igual de buenas, la ghost es algo mejor para gente de 90kgs más o menos pero por debajo ambas estan parejas, y la decision ya se centra en que drop y horma prefieres.

                la nueva ghost es continuista y garantista de que te va a ir bien, la glycerin es muy probable que te vaya bien, tiene mejor dinamica pero tambien pesa mas,….es cuestion de probarlas y decidir

            15. Hola…muchas gracias por el análisis, como siempre una gran ayuda. Aún así os escribo porque llevo tiempo sin cambiar de zapatillas y estoy un poco liado con tanto nuevo modelo, materiales y tecnologías. Resumo mis zapatillas, me temo que necesitan casi todas una jubilación:
              .Saucony Ride 9…muy bien
              .Under Armour Fortis…me encantan, pero a partir de 50/60 min me hacen rozaduras
              .Nike Lunar Tempo 2…ligeras, rápidas, amortiguadas, muy bien…pero agarran mal en mojado
              .New Balance 1500…no sé, les cogí manía después de un 10K que acabe cargado de tibiales
              Peso 66/67, neutro, taloneo un poco…38 en 10k, 1:26 en Media y voy a por 3:00 en Maratón
              Quizá las Ghost para rodajes? o Pegasus?…otras Ride?
              Para series y competición unas Freedom Iso? Zante?…Wave Shadow? me gustan con un poco de amortiguación, no muy rígidas
              Muchísimas gracias, un saludo

            16. liberty iso si es una zapa que probaría, con tu peso hasta para entrenar incluso, pero en mojado no agarran bien.

              si a todas las zapas le sacas pegas menos a la Ride, sigue con la ride

            17. Todos los años la misma duda. Las Ghost me llaman mucho la atención pero lo que me echa para atrás es tantísimo Drop. Siempre tengo la duda de pasarme de las Saucony ride a las Ghost. Cual me recomendarías? Las ride hasta ahora siempre me han ido a la perfección y estás últimas que han sacado las ride iso tienen una pinta impresionante, aunque siempre me pica el gusanillo probar brooks

            18. Hola Jonatan. Vuelvo a correr después de una lesión que me ha tenido parado varios años. Estoy pensando en comprar la Ghost 11. Mido 1.75 y peso 75kgs. Mi ritmo es de 5 min\km. Me preocupa la durabilidad de la suela. Comentas que aguanta 800 kms. Espero hacer 30 kms a la semana, por lo que me durarían poco más de medio año. No sé si han cambiado mucho las zapatillas en el tiempo que he estado parado pero para el precio de éstas me parece muy poca durabilidad aunque sea por ganar amortiguación. Gracias

              • Las zapatillas duran eso, si las usas más es porque así lo decides tu, pero una mediasuela/suela es lo que suele venir a durar antes de perder propiedades de manera seria

            19. Hola Jonatan, todavía no me acabo de lanzar a por las Ghost 11, aunque seguro que son un zapatillón, más que nada por encontrar algo muy similar pero con mejor transición. Has catado las Ricochet? También tienen buena pinta, me da la sensación de que son unas Ghost pero con mejor transición y algo más de pegada. Gracias de nuevo

            20. Hola Jonatan.

              Gracias por tan detallado y conciso análisis. Se agradece.

              Soy un corredor neutro de 76kg con horma de pie normal-estrecha. En esta próxima medio maratón de Valencia aspiro a hacerla en 1:30. ¿Ves más recomendable la Ghost 11 o la Glycerine 16? Lo digo por lo que comentas de los ritmos más lentos de 4.20.

              Gracias anticipadas por tu tiempo.

              Un saludo.

              • buffff pues la glycerin tiene mejor dinamica pero pesa mas y la ghost ajusta más para tu pie pero es drop 12….

                a esos ritmos yo tendría unas mixtas la verdad.

                y entre esas, haz pruebas y con la que mejor vayas a ritmo vivo

            21. Hola, lo primero enhorabuena por el analisis, me ha dejado impactado. La verdad es que no soy mucho de internet pero es de los mejores analisis que he visto de un producto, felicidades.
              Me ha llevado a buscar una comparativa de Brooks Ghost/Glycerin, ya que despues de un paron de casi 10 años… he vuelto a atarme los cordones y mi “cuñado” (como no) me ha recomendado las Brooks, marca que no conocía. Tengo 40 años y desde los 15/16 y por mi siempre elevado peso he usado Saucony, aún cuando no era nua marca famosa pero su sistema GRID nos iba bien a los pesados, y he estado muy contento… pero ahora me pierdo con tanta marca y modelo y las brooks me las han recomendado por orma (tirando a ancha) y peso del corredor/proteccion artuicular. Peso sobre los 90/95kg… y para trotar y empezar otra vez a correr (no competir), dudo entre la Ghost o la Glycerin… me lio con lo de los pesos y las cotas de las zapatillas y demás. No sé que te parece…. o si aparte de estos modelos me recomiendas que me vaya a otros.
              Gracias por tu tiempo y dedicación
              Un cordial saludo.

            22. Hola Jonathan
              Peso 75Kg mido 183 y llevo dos anos corriendo. Piso normalmente de medio pie, creo que tengo una técnica intermedia y mi tiempo de 10K es 49 min. Normalmente alterno mis corridas entre las Pegasus 35 y las Skechers GoRun 7 pero vengo incrementando mi kilometraje empece a sentir dolores en los metatarsos y pienso que me vendría bien unas zapatillas para tiradas largas (24Km +) y para recuperación. Probe las Ghost en una tienda y me parecieron muy cómodas, en este mismo segmento probe también las Supernova pero no me convencieron. no he probado las Glycerin ni ninguna otra zapatilla de este tipo…también he escuchado que las las Hoka Bondi son muy buenas para la recuperación.

              • la gorun ride 7 que supongo que es a la que te refieras es un modelo ideal para lo que buscas, si esa zapatilla no te vale para lo que busca….complicado.

                quiza tengas inicio de estres en metatarsos o tengas las ride 7 ya gastadas….

                • Si claro son las go run ride 7 y tienen ya 483 km…muy buena observación, no habia pensado en eso…va a ser mas barato renovar las Skechers que intentar con cualquier otra opción nueva
                  Muchas gracias!!!
                  Luis

            23. Si claro son las go run ride 7 y tienen ya 483 km…muy buena observación, no habia pensado en eso…va a ser mas barato renovar las Skechers que intentar con cualquier otra opción nueva
              Muchas gracias!!!
              Luis

            24. Buenos días Jonatan!
              Gracias por el análisis súper completo! Llevo corriendo un año con las Brooks Caldera y me han ido muy bien pero necesitan ya cambio. Soy pronadora, mido 1.73m y peso 73kg. Ghost11 entonces siendo pronadora mejor no? Corro 10-20km a un ritmo aprox de 6’00 y generalmente por tierra.
              qué me aconsejarías? Y para carreras que combinan tierra y asfalto? Y solo asfalto? Mucha pregunta, sorry! Gracias!!

            25. Hola! Acabo de comprarme unas brooks ghost 11 . Vengo de utilizar pegasus 34 que la verdad me han ido genial. Mi duda es si el drop tan alto de esta zapatilla y por lo que estoy leyendo me dejará correr a cualquier ritmo. Mis 10 k de momento están en 47’ y estoy entrenando para bajar más ! Por tanto tiendo más a correr de antepie. Quizás me he equivocado? Debería comprarme otra zapatilla con menos drop?

            26. Hola Jonatan, me gusta mucho leerte porque me he dado cuenta que eres imparcial en tus análisis, no te cargas a la marca del producto. Pues bien, al punto, tengo varias zapatillas en diferentes marcas y últimamente regresé a unas Brooks que tenía olvidadas, entre éstas las Ghost en versión 7. Viendo tu análisis y después de 4 versiones, te pregunto si la versión 11 tiene la horma del antepie más ancha y si la talla 9.5 usa, es igual o mayor que en La versión 7?, lo anterior porque en la versión que tengo, que es la 7, el ancho es demasiado ajustado y el largo lo siento medio número menos, por eso las deje de usar en su momento, porque me provocaban ampollas en los dedos y uñas negras. Ahora bien compro la versión 11, o me decanto por las Glycerin 16. Peso 70 kg., mido 1.68, tengo 63 años y corro desde hace 7 años, mi preferencia es 10 km. a ritmo de 6:15-6:30 min. por km. Saludos.

              • Pues no tuve las Ghost 7…. antes brooks tallaba corto y ahora aunque talla un poco pequeño no tanto como antes, la Ghost 11 no es demasiado ancha y tampoco talla larga, yo tengo un pie estandar en anchura y me va bien la talla de siempre pero bueno, se nota ajustada….parece claro que tu talla no es una 9.5, sino al menos una 10us, debes tener siempre libre un espacio del orden del ancho de un dedo de la mano entre tu dedo del pie más largo y la puntera….menos de eso es peligro de uñas negras.

                pero para lo que buscas la ghost esta muy bien, aunque eres algo ligero pero bueno….sin más.

                gracias

                  • ambas, ya he comentado las diferencias a grandes rasgos, la glycerin es algo más dinamica y con una tecnica buenilla es mejor.

                    la Ghost es más duradera, va mejor de talón…..

                    si tienes todo en cuenta (precio incluido) prefiero la Ghost, pero bueno la glycerin se mueve bien y es pelín más lujosa….la Ghost es mas robusta y tiene algo más de amortiguación

            Escribir respuesta

            Please enter your comment!
            Please enter your name here

            Notificarme los nuevos comentarios por Email. También puedes suscribirte sin comentar.

            Te informamos de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados por Depormedia Network, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es para gestionar los comentarios.

            Legitimación: consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de OVH Hispano SLU (proveedor de hosting de Depormedia Network, S.L.), dentro de la UE.

            Si marcas la casilla de "notificarme los nuevos comentarios por email", los datos se seguirán guardando en los servidores de OVH Hispano. En cada notificación habrá un enlace para darte de baja por si en cualquier momento quieres dejar de recibir estas notificaciones.

            Si marcas la casilla de "suscribirme al newsletter semanal de foroatletismo.com", los datos se guardarán en la lista de MailChimp (proveedor de Depormedia Network, S.L.) fuera de la UE, en EEUU. Pero Mailchimp está acogido al acuerdo EU-US Privacy Shield, así que puedes estar tranquilo. También habrá en cada email que recibas un enlace para darte de baja.

            Además, podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en info@foroatletismo.com, así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en la política de privacidad.

            Y dicho esto, si te ha molestado, discúlpanos por el ladrillo que nos hacen poner.