Las Nike Pegasus 35 están generando un nivel de expectativas que no se veía desde hace mucho tiempo referida a una renovación de un modelo. Ni siquiera en la familia de las Nike Pegasus, a la que siempre se le mira con lupa por ser las decanas del mundillo zapateril y cuya renovación se espera año tras año “como agua de mayo” (y literalmente, porque suele lanzarse comercialmente a lo largo del mes de mayo).

Decir que las Nike Pegasus 35 se han rediseñado por completo casi se queda corto porque, si bien es cierto, podríamos estar casi más bien ante un modelo completamente nuevo más que ante las sucesoras de las Nike Pegasus 34.

Cuando escribía el año pasado sobre sus predecesoras decía que me parecían un poco continuistas, incluso teniendo en cuenta que es lo que le tocaba después de los cambios que las Nike Pegasus 33 introdujeron sobre las Nike Pegasus 32 (por ejemplo, la inclusión de una unidad de Zoom Air en antepié).

No sé si ese continuismo de las Nike Pegasus 34 vino por eso, por el adelanto en las fechas para poder presentarlas en marzo de 2017 junto con el resto del kit del Breaking2 o simplemente porque quisieron esperar antes de meter todas estas mejoras en uno de sus iconos. Fuera por lo que fuera, el caso es que se han cumplido los deseos de los que por aquel entonces apostamos por una revolución en el siguiente modelo.

La apuesta de Nike es arriesgadísima y ojalá tuviera una bola de cristal para ver cómo le va a las Nike Pegasus 35 dentro de seis meses. No tengo la más mínima duda de que la bola de cristal me las mostraría como unas superventas, arrasando allá donde vayan porque son las Pegasus, pero tengo curiosidad por saber cómo se acogen todos estos cambios de los que vamos a hablar a continuación.

Nike Pegasus 35

Es cierto que el perfil de uso o gran parte de él se mantiene y seguirán haciendo las delicias de los corredores neutros, generalmente de pesos medios o bajos que quieran unas zapatillas de entrenamiento relativamente ágiles y dinámicas.

También serán unas de las más demandadas por los que se mueven alrededor de la “hora treinta” en media maratón o de las tres horas en maratón y, sin duda, optarán por ellas muchos de los que no quieren andar complicándose la vida con varios modelos o quieren unas zapatillas para empezar a correrunas “para todo”, que les valgan tan bien para rodar de tranqui como para hacer cambios de ritmo e incluso series.

También se ganarán a muchos de los que ahora miran con ojitos un tanto de envidia a las Nike Vaporfly 4% que calzan algunos de los mejores maratonianos internacionales e incluso a las algo más humanas Nike Zoom Fly pues, gracias a las Nike Pegasus 35, podrán experimentar cosas como lo del “talón en punta” que tanto dio que hablar el año pasado.

Sea como sea, el caso es que las Nike Pegasus 35 no van a dejar indiferente a nadie y, como suele pasar con casi todas las zapatillas con el Swoosh, se va a hablar mucho de ellas en las próximas semanas y meses.

Las Nike Pegasus 35 al detalle

La mediasuela de las Nike Pegasus 35 se ha confeccionado con Cushlon pero en su interior no encierra dos cápsulas de Zoom Air sino una única unidad de Zoom Air que recorre toda la planta de pie. No he podido ver un despiece para ver su forma y, sobre todo, su ubicación y cercanía a la planta del pie pero sin duda este cambio tiene una incidencia muy grande en la dinámica de la pisada.

Nike Pegasus 35 - Exterior

Tanta incidencia como la que pueden tener las marcadísimas curvaturas de la puntera para acelerar la salida y sobre todo del talón, que además de adoptar esa forma tan peculiar, está tremendamente biselado. Gracias a esa curvatura la entrada es muy limpia pero, como le he comentado a muchos de los que preguntan por las Nike Zoom Fly, ese talón puntiagudo se las trae y para quienes no tienen una buena estabilidad de la pisada a lo mejor no va demasiado bien. Ahora, para quien tiene una técnica decentilla y un buen tobillo reactivo, seguro que le saca muchísimo jugo y las hace rotar con muchísima rapidez, llegando desde el talón o el mediopié hasta la puntera muy rápido.

Las alturas se mantienen análogas, milímetro arriba, milímetro abajo, con 28 milímetros en talón y 18 milímetros en antepié lo que da un drop de diez milímetros que, a mi juicio, contentan a todo el mundo, salvo a los que se fijan únicamente en el dato en frío sin valorarlo en dinámico. Es suficientemente alto como para no exigir en exceso, permite una diferencia que acelera bastante la transición de la pisada y no molesta a quien corre de mediopié. Me parece acertado, sin duda.

Sin haberlas probado no me atrevo a decir si son más o menos ágiles que sus predecesoras porque, aunque por diseño sí apunten hacia ello, habrá que ver qué densidad de Cushlon han utilizado y cómo se comporta la unidad de Zoom Air. Pero sí es posible que las Nike Pegasus 35 hayan ganado en respuesta sin que ello suponga renunciar a la amortiguación, lo que me lleva a verlas como una gran opción para quien quiere unas zapatillas “para todo”.

En la suela, además del cambio obvio en su perímetro por la modificación en el diseño de la mediasuela (sigue llamándome mucho la atención la forma picuda del talón), tiene un diseño mucho más taqueado, con mucho hueco entre los tacos y un diseño más centrado en aportar lo que hace falta en cada una de las zonas.

Nike Pegasus 35 - Suela

En el antepié vemos muchos tacos pentagonales de pequeño tamaño con mucho espacio entre ellos para que se claven como garras en todas las superficies y condiciones, mientras que en la zona media y trasera son de mayor tamaño y más alargados para ofrecer algo más de apoyo sin sacrificar la adaptabilidad o penalizar la flexibilidad.

Destacables son los “crash rails” del perímetro exterior que tan buen apoyo dan y que, al estar tan segmentados (en los cortes reales y en los que únicamente están en la pieza del caucho), permiten que el pie se vaya posando con una progresividad y homogeneidad tremendas. Además, a eso le sumamos la gran ranura de flexión longitudinal y ya tenemos todos los ingredientes para que, pisemos como pisemos, no notemos que caemos a bloque, que el pie se nos va de vareta.

Poco se habla en general de las suelas de las Nike Pegasus 34 pero creo que es una zona en la que Nike trabaja mucho y que tiene mucha más incidencia de la que se piensa de cara al buen funcionamiento del modelo en todo tipo de superficie y condición. Si acaso, es en mojado liso donde están algo más flojillas pero, como comento cuando alguien las critica en ese aspecto, no creo que sea tan malo el comportamiento como para ponerles un negativo, simplemente es que no rinden al excelente nivel que tienen en asfalto o en tierra compacta.

Para el upper, nuevo engineered mesh, más suave y transpirable, además de haberlo hecho algo más permisivo, no sólo con el cambio del entramado, sino también gracias a haber atrasado un poco el inicio de la ojetera: ahora empieza algo más arriba en lugar de tan cerca de la puntera y tan abierta.

Nike Pegasus 35 - Isométrica

Ni una sola costura y apenas más refuerzos o termopegados que el que recubre el contrafuerte y el logo del Swoosh. Pero tranquilos porque no va a ir el pie falto de ajuste ya que los cables de Flywire de los cuatro primeros ojales permiten sujetar el pie con mucha firmeza y, además, al tener dos cables en cada ojal además del propio agujero del ojal, podemos personalizar el atado totalmente a nuestro gusto. El último ojal no tiene cableado sino que es tradicional, igual que el adicional – tiene 5+1 en lugar de los clásicos 6+1 -.

La lengüeta es semibotín, digamos que hasta la mitad y continúa hasta bastante arriba. Al igual que el collar que cierra bastante bien y que ha subido un poquito en altura para ofrecer un ajuste del tobillo, a mi juicio, excelente y para todos los públicos.

Todos estos cambios del upper gustarán mucho a los que notamos algo ajustadas de más a las Nike Pegasus 34 y, sobre todo, a los que necesitéis plantillas personalizadas porque ahora hay algo más de espacio interior sin que eso suponga sacrificar el bue ajuste y sujeción.

Por cierto, he dejado para el final un dato que seguro que os va a gustar porque, si ya me parecían ligeras sus predecesoras, ver que las Nike Pegasus 35 marcan 266 gramos en la báscula me deja con la boca abierta. Es un peso que casi podría empezar a permitirse en unas zapatillas mixtas.

Os avisé en la introducción de que las Nike Pegasus 35 habían cambiado muchísimo pero, sedme sinceros, ¿qué pensáis de ellas? ¿Creéis que siguen manteniendo el espíritu de la saga de las Nike Pegasus o que se han revolucionado demasiado y que ahora van a ser más rápidas pero menos rodadoras?

A mí, como habréis intuido tras leer el artículo, lo único que me plantea alguna duda es el diseño del talón, no porque me parezca malo, sino por la exigencia que le veo para determinados usuarios. Por todo lo demás, las Nike Pegasus 35 me tienen ansioso por poder probarlas a fondo para ver realmente la magnitud e impacto de todos esos cambios de los que hemos ido hablando.

Nike Pegasus 35

(Primeras impresiones)
Nike Pegasus 35
8.9

Chasis y estabilidad

9/10

    Amortiguación

    9/10

      Ajuste y Horma

      9/10

        Upper

        9/10

          Suela

          9/10

            Lo mejor

            • Ligerísimas.
            • Dinámica de la pisada muy rápida.
            • Polivalentes y versátiles.
            • Zapatillas prácticamente para todo y para todos.
            • Comportamiento de la suela.

            A mejorar

            • Estabilidad del talón mejorable.

            42 Comentarios

            1. Para un “Pegaso” como yo (he tenido las 28, 29, 31 y ahora le estoy metiendo caña a las 34) siempre es un acontecimiento que salga una nueva edición de estas zapatillas, no descarto que cuando tenga que jubilar las 34 ataque a éstas 🙂 y encima que parecen cada vez más racing.

              • Lord Henry, con los fans de las Pegasus es con los que más problemas tengo con esta versión porque, aunque sean muy buenas, el concepto cambia y ahí pueden dejar de servir para el propósito para el que se querían. Ahora, como zapatillas de entrenamiento ágiles, son una pasada y creo que han ganado para quien las quiera algo más alegres como parece que es tu caso así que las tendría en el punto de mira desde ya mismo ;-D

            2. Si van a ser más alegres conmigo han acertado de pleno. Estoy machacando unas 34, la primera vez que corro con Nike, y me parece una de las mejores zapatillas que he probado. Me está dando casi de todo. Al salir de lesión buscaba algo más rodador que las Prism v2 sin que fuera una berlina mentores y las 34 son perfectas. Rápidas, he hecho series de 1000 a 3:40 sin notar falta de reactividad, fartlek sin notar una excesiva falta de ajuste; tremendamente cómodas en casi todos los terrenos y con muy buen agarre incluso en mojado, por no hablar de la buena estabilidad. Quizá les falte un poco de transpiración para mi gusto pero no fallan. Siendo así las 34 y presentando las 35 como lo has hecho me parece un buen movimiento que a mí me va a venir muy bien cuando vuelva a recuperar los ritmos. Quizá haya encontrado una nueva saga a la que seguir. Espero que os dejen probarla y nos podáis contar más cosas de ellas.

              • Borja, no sé yo con lo de darle más agilidad a unas zapatillas que, siendo de entrenamiento ya destacan por ser de las más alegres (junto con las Rider 21) ya que te puedes meter demasiado dentro del “entrenamiento ligero y dejar huérfanos a los usuarios típicos de las Pegasus, por eso mis dudas iniciales.
                No creo que hayan dejado a nadie abandonado pero, uffff, necesito calzarlas antes de pronunciarme claramente.
                Ahora, para el que quiere algo como lo que describes, ¡perfectas!, vaya ;-D

              • Harto, de ahí mi mayor duda, en ver cómo las ubican porque, teniendo ya unas zapatillas de “entrenamiento ligero casi mixtas” como las Zoom Fly que, encima, ya tienen ese concepto “Vaporflyniano”, no tiene a priori mucho sentido pelear en ese mismo sitio con las Pegasus 35, que eran unas zapatillas con concepción bastante clásica pero con la ventaja de tener chispa.
                Me tienen intrigadísimo, la verdad.
                P.D.: Las “mixtas” vienen con el apellido “Turbo” ;-D

            3. Buenas Morath,

              Uso las zoomfly en 10k a 4’/km… Y unas Adidas energy 4 para rodar/entrenar/largas/maratón… zapatillas que no me han gustado por su elevado peso que cuesta mover según aceleras.

              Estas pegasus me valdrían para entrenar siempre por debajo de 5′, y maratón en 3:15???

              • Tals, ése es uno de los mejores usos para las Pegasus 35 y si te van bien las Zoom Fly, eres de los que no tienen dudas con el nuevo diseño así que, ponlas en la lista de futuribles, sin duda.

            4. Para rodar los largos (empezando a 5′ y terminando por debajo de 4′) de cara al maratón en 2:50 aprox… tienen buena pinta imagino… dudando entre esas y las 890v6…
              Siguen con la cámara de aire en los metatarsos? en el 34 la tuve que pinchar pq me daba cierta inestabilidad y problemas en los aquiles…

              • santi, sobre las unidades de Zoom Air, que no es lo mismo que cámara de aire, se habla en el artículo porque es uno de los mayores cambios en esta versión: “…en su interior no encierra dos cápsulas de Zoom Air sino una única unidad de Zoom Air que recorre toda la planta de pie…”.
                ¿Cómo va? Ni idea, aún no las he probado y tampoco he visto un despiece al que le tengo muchas ganas, todo sea dicho.

                Entre éstas y 890v6, para lo que has descrito, las dos van genial y comparten bastante cosas pero ya es cosa de cada uno aunque creo que me inclino por las 890v6 en una primera elección.

            5. Yo trabajo en calzado deportivo con Nike y utilizo las Nike Pegasus 34 para mis rodajes tanto suaves como intensos… Trabajo a un ritmo de entrenamientos bastante por debajo de 4′ el km me muevo entre 3’40” – 3’50” en entrenamientos, y las Pegasus 34 me dan mucha respuesta… Veremos qué tal me responden las Pegasus 35 cuando las compré

            6. Q problemas puede causar ese talón?? Tengo unas energy con 1 mes y me molestan un poco las rodillas desde q las uso y estoy pensando en cambiarlas.
              Y que nos puedes decir de las Pegasus 35 turbo??

              • Juan, no tienen por qué cambiar problemas, simplemente es que, a priori y, viendo cómo va el de las Zoom Fly, se me hace algo exigente a nivel de estabilidad.
                De las Pegasus 35 Turbo, poco hay real aún así que no te puedo contar nada que me dé seguridad… a ver si tengo información buena en breve.

            7. Las pegasus 33 y 34 tenían un fallo y bien gordo.

              El asfalto mojado.

              Corri con ellas una MM a 4′ y llovio a ratos.

              Lo pase bastante mal, derrapando.

              Esperemos que la 35 tenga lo bueno de sus antecesoras y mejore mucho la suela.

            8. Hola Rodrigo. Una consulta: Actuamente 35 años, 75 kilos, 1’83 cm. Mejor Media: 1:18:10. El 10 de junio corro mi primera maratón en Porto Alegre. A lo que voy, ¿te parecen adecuadas las Adizero Boston 6 para correr la maratón? Atendiendo los detalles mencionados más arriba. Gracias.

            9. Para mí Pegasus es zapatilla emblema. Recuerdo aquellas primeras 25 que me calcé hace ya hace años, y desde entonces han ido sucediéndose manteniendo una línea fiel a sus características y usuarios. Puntualizar que “la cuña” del talón inspirada en el proyecto Breaking 2h, viene utilizándola desde hace un año el modelo WinFlo 4 (los talonadores no tendrán problemas, ya que por su localización creo que lo hará más estético que funcional).
              Las Nike Pegasus 35 serán mis siguientes zapatillas y sé que es apostar a caballo ganador. Gracias por el artículo!

              • César Álvarez, si llevas 10 años montando Pegasus, no puedes faltar a la cita de esta revolución de modelo, está claro.
                Gracias por el apunte de las Winflo 4, se me había olvidado pero, si no recuerdo mal, es menos marcado, menos pronunciado y el de las Pegasus 35 apunta más hacia el de las Zoom Fly, de ahí mi duda que tanto remarco, no porque no sea bueno sino por la posible exigencia para algunos.
                Ahora, me extrañaría que con las zapatillas decanas se la jugaran con algo que no funciona… eso ha pasado muy poquitas veces en la familia de las Pegasus y no parece que ésta vaya a ser una de ésas.
                Apostaremos por el caballo ganador… aunque eso es más fácil cuando las monta Farah jejejeje

            10. El pico final en las zoomfly que tengo es imposible que moleste al no ser que las uses en triple salto de longitud. Es casi imposible que toque el pico antes que la suela por muy talonador que seas. Cálculo a ojo cerca de 45 grados por lo menos. El talón hace como un rocket que precisamente ayuda a cuadrar el pie si entras de talón ya que es como si el talón de la zapatilla terminará como un rectangulo y no en pico… es difícil explicarlo sólo con palabras.

              Si untaramos la suela de pintura y las pusieramos en el suelo, la marca sería un rectángulo y no algo en pico, ya que el pico está levantado.

              Visto de perfil la parte de detrás se levanta tanto o más que la punta pero en mucho menos trozo. Por lo tanto aunque se entre de talón entra cuadrado incluso más que con una zapatilla con el talon redondo.

              Si el pico en las pegasus está tan elevado como en las zoomfly no le va a molestar a nadie.

              • Tals, no me refiero a que moleste el pico del talón sino a que el “talón picudo” puede suponer una menor estabilidad que otro tipo de diseños de talón.
                Sería algo similar a lo que pasa en algunas Brooks y su rounded heel.
                ¿Bueno o malo? Pues depende porque a unos les vendrá mejor tener tan biselado, curvado, etc. el talón (p. ej. a los que vayan bien con unas Glycerin) y a otros les irá fatal y preferirán talones “tochotes” como los de unas Nimbus.

                Como comento en el artículo, sin haberlas probado no me atrevo a pronunciarme pero que las Zoom Fly no son el paradigma de la estabilidad del talón es un hecho y esto es, en gran medida, por el diseño que tienen de la zona trasera.
                Eso, sumado a su peculiar dinámica, recorrido de la amortiguación, etc. hacen que no se las recomiende a todo el mundo y no sería el primero que por ir a la moda se las compra y tiene que recular porque el pie se le va de vareta en cuanto se mete en terrenos un tanto complicados o tiene que andar haciendo giros (simplemente en la curva de la pista).

                Jo, parece que estoy en contra de las Pegasus 35 o de las Zoom Fly y nada más lejos de la realidad pero, igual que se le reconocen las virtudes hay que reconocerle los problemas potenciales.

            11. Buenas tardes, peso menos de 6o kg. y me estaba preguntando si esta zapatilla es adecuada para mi uso, este año hay el reto de bajar de 40´en los 10kms, por lo que las usaría para esos entrenos diarios y para las competiciones las zoom fly?

              • Luis, no le veo mucho sentido a tener esas dos zapatillas, se solapan mucho.
                Puesto a tener unas sólo, tendría las Pegasus 35 y, caso de tener dos, combinaría una de las dos que has puesto y unas Zoom Elite 9 o Streak 6.

            12. Buenas Morath, te comento, soy Hombre, 85 kg, 185cm y de pisada neutra. He pasado una lesión de año y medio y estoy retomando el entreno. (Mi intención será bajar en poco a 80 kg).
              Mis tiradas actualmente son de 6- 7 km x 5´15 x 6 días, aún son lentas pero poco a poco iré cogiendo ritmo. Mi intención será hacer 10 km x 5´x 6 días, en llano y tierra compacta (por lo menos a corto plazo).
              No sé que zapatillas puedo comprarme para mis características actuales, me han recomendado estas Pegasus 35, pero no sé si son las adecuadas. He mirado también tus análisis de las las NB1080, Mizuno Rider, Saucony Ride, creyendo que pueden ser las adecuadas, pero no tengo ni idea.
              No soporto las zapatillas pesadas y brutas, anteriormente tuve las NBzante y estuve encantado con ellas, (las he utilizado hasta ahora, pero me ha empezado a doler una rodilla por el interior e inflamarse, por lo que hay que cambiarlas) las zante v4 me parece que están muy bien y han subido mucho en amortiguación, pero antes estaba en 78 kg, me gustaría comprarlas pero creo que no son muy adecuadas para mis estado actual, como lo ves, que me dices??..
              Siento el rollo y agradecerte de antemano la consulta, espero tu opinión para darme algo de luz, ya que estoy perdido.. jeje.
              Gracias, por tus análisis.

              • Iñaki, ¿no has pensado que tus problemas a lo mejor vienen por llevar zapatillas inadecuadas (además de por temas de técnica, fortalecimiento, etc.)?
                1080v8, Vomero 13, Glycerin 16, Triumph ISO 4, … GOrun Ride 7, Clifton 4, … me movería por esos derroteros, no por zapatillas mixtas como las Fresh Foam Zante v4.

            13. Muchas gracias Morath, creo que me decantaré por las 1080v8, ya las tenía como posibles y con tu recomendación ya me decanto del todo.
              Es una suerte tenerte aquí para poder consultar a un experto, gran trabajo.
              Un saludo.

            14. Buenos días,

              Disfruto actualmente unas Mizuno Wave Rider 21, que compagino con unas Adidas Energy Boost 4.
              Próximamente voy a tener que comprarme unas nuevas zapatillas para retirar las Energy, y estaba pensando en las Pegasus.
              Peso 76 kg., tres salidas a la semana, neutro, ritmos entre 4:30 y 4:45 min/Km.

              ¿Que prestaciones me pueden aportar sobre las Mizuno?. ¿Serían correctas para mi perfil?

              Gracias.

              • Rubén, las Pegasus 35 se solapan bastante con las Rider 21 así que, si es eso lo que quieres, genial… si no, pues a lo mejor no es una buena opción aunque encajen bien con el perfil que describes.

            15. Hola Rodrigo, llevo años usando adidas para preparar maratón porque han colmado todas mis espectativas en competición y en entrenos rápidos, usando actualmente las takumi para 10km y medio maratón y adiós boost en maratón.
              Para los entrenos uso las boston 6. Me van muy bien para fartleks y tiradas largas a ritmo de 3.30-3.50 el km , con este modelo me siento muy a gusto, pero me faltan otras zapatillas con más amortiguación para combinarlas. A parte de las primeras energy boost que me encantaron, no he acabado de encontrar unas rodadoras ágiles en adidas para combinarlas con las boston. He leído vuestro análisis de las energy boost 4, excelente como siempre y veo que son demasiado rodadoras. Después de leer el análisis de la pegasus 35 ( o incluso las 34) podrían ser una buena alternativa para combinarlas con las boston 6, como rodadoras a ritmos de 3.45-4.15? Me recomiendas otras? Mido 170 cm y peso 57 kg y este año he bajado de 2 horas 30 en maratón Muchas gracias!!

            16. Hola morath soy Runners de 1’80, 78kg, neutro y tengo una técnica decentilla (supinador) y tengo que comprarme unas zapas nuevas. Estoy entre pegasus 35 o las on cloudflow cual me recomendarías?

              • Alfonso, ¿cómo has diagnosticado la supinación? y, más importante, ¿por qué consideras que está asociada con una “técnica decentilla”?
                De todas formas, para lo que indicas, creo que voto por Pegasus 35.

            17. Muchas novedades en el running. Gorun Ride 7, Pegasus 35 y Solar Boost. Entre éstas las de mejor ritmo por debajo de 4 y largas para 4:30 con suficiciente amortiguación para proteger plabtas y rodillas? Gracias!

            Escribir respuesta

            Please enter your comment!
            Please enter your name here

            Notificarme los nuevos comentarios por Email. También puedes suscribirte sin comentar.

            Te informamos de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados por Depormedia Network, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es para gestionar los comentarios.

            Legitimación: consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de OVH Hispano SLU (proveedor de hosting de Depormedia Network, S.L.), dentro de la UE.

            Si marcas la casilla de "notificarme los nuevos comentarios por email", los datos se seguirán guardando en los servidores de OVH Hispano. En cada notificación habrá un enlace para darte de baja por si en cualquier momento quieres dejar de recibir estas notificaciones.

            Si marcas la casilla de "suscribirme al newsletter semanal de foroatletismo.com", los datos se guardarán en la lista de MailChimp (proveedor de Depormedia Network, S.L.) fuera de la UE, en EEUU. Pero Mailchimp está acogido al acuerdo EU-US Privacy Shield, así que puedes estar tranquilo. También habrá en cada email que recibas un enlace para darte de baja.

            Además, podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en info@foroatletismo.com, así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en la política de privacidad.

            Y dicho esto, si te ha molestado, discúlpanos por el ladrillo que nos hacen poner.