Podríamos considerar a las Nike Zoom Fly como la versión económica y al alcance de todos de las Vaporfly 4% aunque tendría un poco de guasa considerar como modelo de introducción a unas zapatillas voladoras (o mixtas, aún no lo tengo totalmente claro) que poseen tamaño arsenal tecnológico y que tienen un precio de salida de 150 dólares.

Las Nike Zoom Fly parte de la terna de zapatillas que Nike presentó mundialmente el 7 de marzo a bombo y platillo diciendo que son las zapatillas utilizadas por los componentes del proyecto Breaking2 que, como seguramente sabréis ya, tiene como objetivo intentar bajar de las 2 horas en maratón.

En la siguiente foto la podéis ver en medio junto con sus dos compañeras de batalla: a su izquierda las Nike Vaporfly 4% que serían las que teóricamente usarán los cracks internacionales y, a su derecha, las Nike Pegasus 34 que serían las de entrenamiento y las que seguramente más se vean porque las podemos calzar casi cualquiera. Faltaría una cuarta, las Nike Vaporfly Elite pero, como son una versión 100% personalizada para el atleta de las Vaporfly 4%, casi no merece la pena ni considerarlas porque son unas zapatillas que no cuentan a nivel comercial, es imposible comprarlas.

Nike Zoom Fly

Presentando así en familia a las Nike Zoom Fly, parecen menos de lo que son en realidad y quizá Nike se está equivocando al presentarlas como ‘la versión accesible de las Vaporfly 4%’ porque la gente puede hacerlas de menos, ¿no sería mejor darle la vuelta y decir que las Nike Vaporfly 4% son un paso más allá de las Nike Zoom Fly? No seré yo el que critique las estrategias comerciales de los de Oregón pero sería una pena que un monstruo zapateril como las Nike Zoom Fly no obtuviera el reconocimiento que creo que se merece porque, a tenor de lo que se va conociendo de ellas, tienen una pinta impresionante.

Las Nike Zoom Fly

La esencia de las Nike Zoom Fly es la misma que la de las Vaporfly 4% y también priman el rendimiento, ligereza, adaptabilidad e incorporan las mismas (o prácticamente las mismas) tecnologías que sus hermanas pero las han diseñado pensando un poco en los que, aunque podamos ser grandes y veloces corredores, somos mortales y humanos.

La mediasuela no es de ZoomX sino que combina el Lunarlon con un nuevo compuesto dentro de él y que, aunque no se ha liberado información sobre el mismo, dicen que es más ligero que es Cushlon. No he leído nada respecto a cómo han abordado esta mediasuela con dos compuestos pero apostaría a que el concepto es similar al que han implementado en la mediasuela de las Nike Vomero 12.

Nike Zoom Fly

Dentro de la mediasuela encontramos la placa rígida que tanto está dando que hablar y que tiene pinta de convertirse en uno de los santo y seña de esta terna de zapatillas aunque, en lugar de ser de fibra de carbono como en las Nike Vaporfly 4%, es de nylon. El diseño y forma es el mismo pero con este material es algo menos rígida, seguramente algo más económica de fabricar y no creo que se pierda el grandísimo efecto catapulta que seguro que es capaz de entregar.

Me intriga saber cómo es de exigente esa placa, cuánto cuesta vencerla cuando vas cascado porque, si bien es cierto que esas placas son una pasada para correr rápido, también hacen que si vas tocado, la zapatilla te exija más trabajo. Seguramente la curvatura (similar a la forma de un zapato de tacón de mujer) ayude a conseguir una transición rápida y que no afecte tanto la rigidez para que sea fácil “rodar” el pie hacia delante.

Nike Zoom Fly

A nivel de alturas, las Nike Zoom Fly añaden dos milímetros sobre lo de sus hermanas por lo que se van hasta los 33 milímetros en el talón y 23 milímetros en el antepié, una pasada, casi hasta dentro del mundillo maximalista. El drop sí que lo mantienen en esos 10 milímetros que a tantos les intriga y que habrá que ver cómo se siente porque seguramente sea menos en dinámico o no se note tanto en marcha gracias al rocker tan marcado que tienen.

La suela de las Zoom Fly es más consistente, más “humana” y me imagino que, aunque sea capaz de tener un rendimiento tremendo en cuanto al agarre, tendrá una durabilidad aceptable. Al menos, en la zona del antepié donde sí se ve una buena capa de caucho (no han indicado nada sobre éste salvo que es similar al de las Vomero 12) porque, en el talón, aunque hay zonas cubiertas, no parece más que una simple cobertura para que no quede la mediasuela al descubierto, como sí pasa en la zona media.

Me intriga el diseño porque, aunque sea una suela muy planita, se ve bastante segmentada (recuerda a algunas Nike Free), con grandes tacos que seguramente se puedan “separar”, permitiendo la adaptación al terreno y para que el pie pueda expandirse. No obstante, o mucho me equivoco, o va a ser una suela principalmente asfaltera. Lo que sí han remarcado es que es un compuesto blandito y silencioso, ¡me gusta!

Nike Zoom Fly

En la zona trasera, las Nike Zoom Fly mantienen el “pico aerodinámico”, pero es menos radical, tanto en la forma picuda como en la elevación. Lo que también vemos al mirar detrás es que tienen contrafuerte, algo que personalmente me gusta y que creo que le puede ir muy bien a estas zapatillas con una transición de la pisada tan radical.

Nike Zoom Fly

Para el upper de las Nike Zoom Fly, han seguido la misma línea de ser un poco menos galácticos y han utilizado cosas que, aunque sean tecnología top, más o menos conocemos ya. Es un upper bicapa, con Flymesh (el engineered mesh de Nike) y un Flywire para los cinco primeros ojales que queda bastante oculto en el interior pero que, curiosamente, por el exterior va asomando cada vez más. Los ojales parecen simétricos pero, viendo el inicio de la ojetera y el corte de la lengüeta, lo mismo hay algún tipo de asimetría buscando un mejor ajuste.

Si os fijáis en el upper, aunque sea muy transpirable, no parece que hayan olvidado que son unas zapatillas “para mortales” y han dejado bien tupidas y reforzadas las zonas de mayor exigencia (por ejemplo, faldones), le han acolchado algo más el collar, etc. Cuanto menos, interesante el upper y habría que ver qué tal la sujeción porque no olvidemos que son unas voladoras.

Como sus otras hermanas, a pesar de la apariencia tan voluminosa, son bien ligeritas y, según datos oficiales, se moverían alrededor de los 241 gramos, de ahí que en la introducción planteara la opción de que pudieran ser mixtas en vez de voladoras.

Por cierto, de momento, me queda con un apunte para el anecdotario (negativo) porque tiene guasa que estén hablando de tanta personalización y especificidad y, por lo que parece en las fotos, los modelos de hombre y mujer serían análogos. Y no hablo del color, que eso sería pasable sino que, al menos en fotos, no he visto diferencias entre ellas.

A ver si hay suerte y se ponen a tiro para que las podamos machacar y comprobar en persona cómo funcionan, así como para poder resolver las dudas que me surgen. ¿Qué os parecen a vosotros estas Nike Zoom Fly?

Nike Store para hombrehttps://www.foroatletismo.com/ir/nike/zoomflyhombre
Nike Store para mujer: https://www.foroatletismo.com/ir/nike/zoomflymujer

Nike Zoom Fly

(Primeras impresiones)
Nike Zoom Fly
8.6

Chasis y estabilidad

9/10

    Amortiguación

    9/10

      Durabilidad

      8/10

        Upper

        10/10

          Suela

          9/10

            Lo mejor

            • Upper: Ajuste, transpirabilidad, sujeción, ...
            • Dinámica muy ágil.
            • Agarre de la suela.

            A mejorar

            • Estética arriesgada.
            • Especificidad de la suela.

            41 Comentarios

            1. Qué pinta más buena tienen estas zapatillas. Envidia me dais los que podéis sacarles provecho. Me llama mucho la atención la puntera tan redondeada (vista desde arriba), y claro, también la altura de la media suela. Qué contraste con las Adidas Sub2. Pensaba que estas serían las sustitutas de las Zoom Elite, pero parece que apuntan algo más altas de gama.

              • Nelson, la “pinta” es curiosa, casi tanto como sus alturas, que nos tienen descolocados a todos.
                Bueno ese apunte del contraste con las Adizero Sub2 porque es cierto, parecen opuestas, no sólo éstas, sino las Vaporfly 4%, que son aún más extremas.

                ¿Sustitutas de las Zoom Elite 9? No creo pero aún no tengo claro si son mixtas o voladoras, habrá que verlo si se ponen a tiro.
                De todas formas, aunque sean mixtas, no creo que las sustituyan (no lo digo por la gama sino por el perfil de uso), serían perfectamente compatibles.

                • Las Zoom Elite parecen unas mixtas más tranquilas, se ve a gente ligera usándolas como zapatillas de entrenamiento.

                  He leído muchas críticas a los proyectos de Nike y Adidas para bajar de las 2 horas, que si puro marketing y tal, pero gracias a ellos se ve que han puesto un esfuerzo extra en diseño y nuevos materiales. No creo que esté la cosa para romper la barrera de las 2 horas, pero lo demás me parece muy positivo para todos.

                  • Nelso, sin duda, todo esto que están haciendo alrededor del “sub 2 horas” nos beneficia a los que gustamos del mundo del running, seamos élite o no y no hablo sólo de las mejoras en material sino también pensando en la repercusión, inversión de dinero, etc.

                    Por cierto, cuidado con las Zoom Elite, que las 9 han cambiado mucho y ya no son tan de entrenamiento. Las Zoom Elite 8 sí que se podrían usar casi como unas Pegasus, pero las nuevas Zoom elite 9 tienen pinta de haber cambiado mucho (a ver si lo puedo confirmar en mis propios pinreles y contarlo por aquí ;-D).

            2. Sí parece que han cambiado. Tenía entendido que era una zapatilla más bien firme bajo el talón con vistas a que en los aterrizajes de antepié no se castigara mucho aquiles y sóleos, pero al modelo más reciente la describen en Runner’s World como bastante blanda bajo el talón y tirando a firme en antepié. Igual depende de la percepción del probador en cuestión.

            3. más que una voladora parece un zanco. Esteticamente no me gustan nadita pero lo cierto es que con 240 gramos consiguen alargarte un cm la zancada, y probablemente un efecto muelle interesante entrando de medio pie, si zapatillas tan altas no dan problemas serios de estabilidad me temo que el camino que inicia nike con estas zapas acabará obligando a la IAAF a reglamentar el calzado para récords oficiales, creo que marcarán tendencia.

              • Diego, cuando hablamos de rendimiento, la estética pasa (o debería pasar) a un segundo plano y eso es lo que parece que han aplicado porque, si las Zoom Fly son rarunas, las Vaporfly 4% ya son de traca.
                Tienen que ser una pasada de nerviosas con esa transición de la pisada, rocker tan marcado, … pero, con una buena técnica, seguro que lanzan el pie que da miedo.
                Ahora, me la juego a que requieren adaptación, tanta o más que si fueran minimalistas y más aún, para los que no estamos acostumbrados al minimalismo.
                Ahora, por más feas que sean, no lo dudaría ni un segundo y, si se ponen a mi alcance, salgo con ellas calzadas a toda leche, ni me huelen jejjeje

                Totalmente de acuerdo en que marcarán tendencia. Triunfarán o no, pero van a dar mucho que hablar, seguro.

                • yo las probaría encantado y tampoco dudaré si se me ponen a tiro, pero vamos, está la zapatilla, la plataforma de goma y el elemento estabilizador entremedias. Si la cosa funciona, los tobillos aguantan y la gente consigue una pisada estable y firme en la dirección del movimiento (para mí ese va a ser el riesgo), la tendencia lógica sería a aligerar el peso de las suelas y hacer crecer las plataformas, en plan maximalista, mi impresión es que el espolón del calcáneo tiene más de estabilizar y dar apoyo a la catapulta para que dispare el pie en la dirección deseada que de aerodinámica. Estéticamente no me gustan, porque parte de la estética de este deporte va de eliminar elementos superfluos y hacer algo tan sencillo y natural como correr, pero bueno si funcionan el patrón de belleza zapatilleril cambiará con ellas y esos 2,3 cm de goma en el antepie nos pareceran tan naturales como ahora lo son otros elementos que hace unos años generaban dudas estéticas. De hecho posiblemente con otra elección de colores y un retoque puramente estético de algunos elementos, consigan un efecto algo más aparente. veremos.

                  • Ahí le has dado Diego!!!
                    Es algo que comento en las zapas para triatlón de larga distancia donde prefiero zapatillas a lo mejor algo menos reactivas, bajitas, que no exijan mucho a la dinámica de la pisada, etc. Pero, si vas con fuerza, nada, nada, al contrario, ponme una placa rígida y exígeme, que ya me encargaré yo de sacar el máximo de tu transición de la pisada, placa rígida, etc.
                    Para la élite, seguro que van bien pero para los mortales no sé yo en carreras largas. Se va a poner entretenida la cosa porque, si a Nike ya le zurraban cuando toqueteó cosas en el minimalismo, ahora que “parece que se pasa al minimalismo”, todos a su cuello… y, mientras tanto, ellos petándolo y vendiendo como churros jejejej

            4. Luego de 22 largos años de haber comprado mis primeras y últimas nike, las impresiones q recojo de algunas lecturas, indicarian q nike esta desarrollando un calzado q aparenta pretender ser zapatillas para personas q vamos un poqito mas allá del amor o el furor x el running.
              Aunqe su drop me da pensar q es mas de lo mismo, tomare el riesgo de calzarmelas al menos en alguna tienda y vere si por segunda vez en mis 25años de afición x este deporte la firma bananera logra qitarme algo de mis ahorros. Jeje.
              Pd: otro articulo q me atrae probar son las structure 20. Veremos!

              • ¿No has calzado ninguna Nike en 25 años? Jo, no son tan malos estos muchachos de Swoosh ;-D
                A ver si hay suerte y suman un nuevo cliente, que andan necesitados ;-D

            5. Hola Rodrigo

              Ando buscando una zapatilla para preparar oposiciones y dudo entre las nuevas Nike, estas o las Pegasus y las Adidas Ultraboost.

              Mezclaré tiradas largas con cortas, pista y tierra, que recomiendas?

            6. Buscando buscando no veo por ningún lado el perfil de corredor al que se destinan, cierto es que como el compañero cita llevo años y años sin calzarme unas Nike para correr, y estas me cuadran pero no sé si me aguantaran… Siendo que soy un bicho de 80 kilazos y ando de maravilla con las NB 1080… Qué opinas Rodrigo???

              • Javier Garcia Bueno, en el momento que se escribió el artículo era complicado mojarse de manera categórica con el perfil de uso aunque creo que su carácter de voladoras claramente las delatan. No sé qué punto de agresividad tendrán pero sí que serán relativamente exigentes por la placa y la curvatura de ésta.
                Eso sí, mejor para corredores con una técnica eficiente, sobre todo, que tengan un tobillo con bastante reactividad.
                El peso del corredor, en este tipo de zapatillas me parece un factor totalmente secundario, sería cosa de ver a qué ritmos las vas a mover, en qué distancias y, sobre todo, tu técnica.

                • Aix mi ritmo… Andaría sobre 4:30-5:00 a los 21 km, principalmente es la distancia que hago en asfalto, si bien es cierto que la mayoría del entreno que realizo es en montaña o pista… Relegando las idolatradas Nike para “modo carrera ON”, qué te parece???

                  • Javier Garcia Bueno, no las veo, seguramente le sacas más partido a las LunarTempo 2 o a las Zoom Elite 9.

            7. Hola buenas!

              Te escribo porque dudo si pillarme este monstruo que han sacado o las Vomero 12! He tenido hasta ahora Nimbus pero quiero cambiar
              1.85, 78 kilos y entreno sobre asfalto. Ritmos de competición 4.30-4.45 tanto distancias cortas como largas hago
              He leído que estas Zoom Fly son un poco más estrechas de lo normal en comentarios en la web de Nike

              Que opinas tú?

              Gracias, un saludo

              • Jorge, la duda entre esas dos zapatillas se resuelve rápidamente por eliminación porque las Zoom Fly son voladoras y las Vomero 12 de entrenamiento así que depende de lo que quieras.

                De todas formas, aun siendo para competición, no las veo, creo que con unas mixtas como las Zoom Elite 9 te sería más que de sobra.

            8. Rodrigo buenas tardes?? Me las recomendarías para una maratón??? ya he leído que el factor peso no es muy importante para esta zapatilla pero… a ritmos de 4:40-4:50 en maratón es recomendable??? la verdad que tiene una pinta muy buena pero pasarme a esta zapatilla me da un poco de canguisssss jajaja gracias¡¡¡

              • Miguel, el peso importa, en éstas y en todas las zapatillas, igual que importa la técnica, ritmos, transición de la pisada, etc.
                Yo no usaría unas Zoom Fly para ir a esos ritmos, ni en maratón ni en ninguna distancia por el tipo de transición de la pisada que tiene.

            9. Genial, gracias la verdad que me sacas de una duda ya q son unas zapatillas que me gustaban por suspensión peso y por multitud de comentarios que he visto en diferentes lugares.

              Alguna recomendación/recomendaciones para ese ritmo en maratón???

              Gracias por todo Rodrigo, un saludo!!!

              • Miguel, sin más datos es difícil decirte pero, para ir a ese ritmo, utilizaría en la maratón unas de entrenamiento tipo Rider 20, Pegasus 34, Ride 9, Ghost 10, …

            10. Rodrigo, buenas tardes, te saludo desdd México, son recomendables para maratón ? Peso 75 kilos y hago 4 horas el Maratón? Te agradezco mucho tu respuesta

            11. Buenos días,

              ¿Cómo ves preparar una media Maraton para entrenos largos Vomero/Nimbus y para series unas Lunar Racer 3 que he encontrado de chollazo?

              Muchas gracias

              Cualquier recomendación viniendo de ti me vendría de perlas!!

              • Carlos, pueden ser perfectas o malísimas, dependerá de tu perfil (peso, ritmos, pisada, …), de cómo las vayas a usar, etc.
                En principio, es una pareja muy versátil.

                • Se me paso ponerte eso!

                  Peso 80 kilos, mido 1,80, llevo plantillas por eso busco alguna neutra, ritmos de competición entre 4,50-5.

                  Las voy a usar para los entrenos largos en tierra/asfalto y las Lunar racer en pista atletismo para todo tipo de series

                  Gracias!!!

            12. Hola!!!

              desde k las he visto me han alucinado, y como cliente de nike ( solo voladoras) me han entrado las dudas. Las zoom fly me encajarian para hacer una maraton en 3h y entrenos largos a ritmos 4-4:30?

              me generan dudas y no quiero cagarla, aunque las veo adictivas.
              gracias!

              • Ivan Gonzalez, dependería de tu técnica. Si tienes una buena dinámica de la pisada, sí pero, si no, no las veo para la maratón. Sí para los entrenamientos cañeros.

            13. hola rodrigo , me podrias ayudar a encontrar unas zapatillas para mis entrenamientos. peso 64 kg mis rodajes son cortos de 10 km maximo en pretempora porque preparo pista 800 m para ser mas exactos el ritmo medio es de 3:20-4:00 el mas lento.

            14. Cuáles serían los ritmos de estas zapatillas?? Todo es leer y no lo encuentro en ninguna parte.

              Habláis de que se deben encajar como voladoras. Entonces mejores de 4’30″…. De 4′ pelaos… Mínimo más rápidos???

              No doblara la placa igual con alguien de 60kg que conmigo que peso 80kg.

              Gracias

              • Pablo, dependerá de tu técnica de carrera y de si te va bien con zapatillas con ese diseño: rígidas, muy curvadas, altas, …
                Para los datos que has puesto, perfectas, pero falta ver lo que te menciono.

            Escribir respuesta

            Please enter your comment!
            Please enter your name here

            Notificarme los nuevos comentarios por Email. También puedes suscribirte sin comentar.