No cabe duda de que la línea Neo de Mizuno ha entrado pisando fuerte en el mundillo del running. Todo el que ha probado una Neo Zen o una Neo Vista ha experimentado una amortiguación prácticamente sin parangón en la historia de las zapatillas para correr por su gran recorrido y tacto blando.
Mizuno ha querido deshacerse de esa etiqueta de zapatillas firmes que siempre ha tenido y ofrecer esencialmente lo opuesto con la línea Neo.
Y, si bien tanto la Neo Zen como la Neo Vista fueron unos modelos similares en cuanto a amortiguación, estabilidad, ajuste y suela, la realidad es que en sus segundas ediciones vamos a ver cómo esos caminos se separan para abarcar aún más mercado, lo que de verdad creemos que es una decisión acertada pero también acarrea una «reeducación» de los que, como es mi caso, adorábamos la Mizuno Neo Zen en su primera versión, pues esta segunda cambia bastante.
Chasis y mediasuela
La Neo Zen nació como una opción hiperamortiguada dentro del segmento de zapatillas de gama alta de entrenamiento, donde se enfrentó a rivales muy famosas como ASICS Novablast, Cumulus, New Balance 880, Saucony Ride o Brooks Ghost, siendo (de lejos) la Neo Zen el modelo más blando y con más amortiguación del grupo.
Este extremismo hizo que muchos la adorásemos y otros, simplemente, sacaron la conclusión de que tanta amortiguación blanda no les funcionaba. Y es que para eso están las opciones en el mercado, ¿no?
Pues ahora Mizuno ha decidido recolocar un poco a la Mizuno Neo Zen 2, haciéndola más equilibrada y dejando como opción hiperamortiguada a la Mizuno Neo Vista 2, que realmente puede hacer lo mismo o más que la Neo Zen 1 si somos seguidores acérrimos de la primera Neo Zen y queremos seguir corriendo con un modelo similar.
Creo que muchos runners que han usado la Neo Zen 1 se irán directamente a la Neo Vista 2, pero la mitad o quizá una mayoría seguirán confiando en la nueva Neo Zen 2, pues sigue siendo amortiguada pero de manera más equilibrada, lo cual no debería ser mala noticia.
Según Mizuno, la Neo Zen 2 tiene unos perfiles de 40.5 mm en talón y 34.5 mm en antepié, lo que arroja un drop resultante de 6 mm.
Ahora bien, nosotros la hemos medido, como siempre, en los puntos donde el pie reposa (que son diferentes a los que la World Athletics ha definido como zonas de medición, donde las marcas tambien tienden a medir, de ahí que el resultado sea 40-34 mm). Ahora bien, solo con ponerte la Mizuno Neo Zen 2 en el pie, sabes que no estás ante una zapatilla de 40 mm, sino más alta.
Nosotros la hemos medido donde termina el biselado trasero y donde empieza el repunte para obtener las alturas reales y el drop real y el resultado ha sido de 44 mm en talón y 38 mm en antepié, manteniendo el drop de 6 mm: alturas generosas, pero ligeramente menores que la primera versión.
Es claramente una zapatilla que te separa del suelo, te notas alto sobre ella y, además, con el nuevo tacto que tiene, esta sensación se acentúa más aún.
En términos de amplitud de base se mantiene en un rango equilibrado, con 120 mm máximos de anchura en antepié, 89 mm en mediopié y 99 mm en talón, siendo una base generosa pero no extremadamente ancha para la altura que tiene la zapatilla, ayudando a que esta no sea demasiado voluminosa, tosca o pesada.
El chasis se forma con una espuma supercrítica de EVA que se infla con nitrógeno, si bien esta Mizuno Enerzy NXT (así se llama la espuma) es menos densa que otras espumas similares que vemos en otras marcas.
Así que imaginamos que la mezcla de EVA es diferente, ya sea porque lleve más olefinas u otros elementos que hacen que la EVA del Enerzy NXT se note más elástica y gomosa que otras EVA que pasan por procesos de espumado supercrítico similares.
La dureza del Enerzy NXT es de 45 C. En concreto, una dureza de +5 C respecto a los 40 C de la versión anterior, algo que en general se nota en cualquier parte de la zapatilla.
No obstante, la Mizuno Neo Zen 2 tiene una característica que sobresale respecto a la versión anterior y es que su zona media es más armada y más protagonista con un arco algo más elevado, quizá por decisión de hacerlo así o simplemente por la firmeza de la espuma, que se une a un mediopié más ancho de base que en la Neo Zen original.
Si en la Neo Zen anterior vimos formas anguladas donde el flare era protagonista en la zona baja mientras la parte superior de mediasuela era más estrecha, ahora vemos que la Neo Zen 2 es en conjunto mucho más bloque, con menos surcos, cortes y angulaciones.
El tema es que este chasis es ahora algo más bajo, más estable, menos radical, algo más firme y más esculpido para que el soporte sea mayor. Además, a lo largo de la zapatilla vamos a ver otros elementos que refuerzan estos cambios, haciéndolos incluso más perceptibles.
En cuanto al peso, si en algo tenía mucho margen Mizuno era en este aspecto ya que la Neo Zen original pesaba 235 gramos, algo que para una zapatilla de entrenamiento con una amortiguación enorme era un logro increíble.
Así que, como decía, Mizuno tenía margen para poder hacer más robusta a la Neo Zen 2 sin que el peso fuese un problema y mantenerla en un rango de 250-260 gramos sería muy buena noticia. Pero es que Mizuno ha logrado darle muchísima estabilidad y robustez sumando solo 5 gramos ya que ahora pesa 240 gramos oficialmente en talla 9 US. Nosotros la hemos medido en 257 gramos en talla 10 US (9 gramos más Vs. Neo Zen 1).
No solo el peso contenido y competitivo que sigue teniendo la Neo Zen 2 es una grata noticia, sino que, aun complicando más la zapatilla, tanto la zapatilla izquierda como derecha nos han pesado exactamente lo mismo al centigramo, 257.0 gramos, lo que puede parecer normal pero es realmente inusual ya que siempre suele haber entre 3 y 6 gramos de diferencia. Esto habla muy bien del diseño, construcción y control de calidad de estas zapatillas.
Chasis: 7,9/10
- Estabilidad: 7,7/10
- Geometrías: 7,6/10
- Peso: 8,4/10
- Espumas: 7,8/10
Suela de la Mizuno Neo Zen 2
La Mizuno Neo Zen nos gustó tanto que la valoramos seriamente como una opción a zapatilla del año 2025, si bien hubo dos motivos por lo que no llegó a recibir el premio: uno de los motivos fue que su amortiguación extremadamente blanda no iba a ser plato de gusto de todos los corredores y el otro motivo fue por el agarre en mojado de la suela.
Mizuno ha renovado en profundidad esta parte. Ha eliminado el gran surco central que era muy profundo, ha sustituido la distribución en paralelo del taqueado ondulado longitudinal y lo que ha aplicado en esta Neo Zen 2 es un concepto de diseño más clásico.
Tenemos un talón con dos grandes piezas alargadas, una azul por la cara externa y otra amarilla por la cara interna: estas piezas llegan, en el caso de la azul, hasta mediopié, y en el caso de la amarilla llega a la puntera, cubriendo buena parte del antepié.
Es un diseño algo raro porque esa pieza amarilla tiene continuidad desde el talón. Generalmente se da continuidad a la pieza externa del talón ya que es la zona de aterrizaje y se tiende a darle continuidad siguiendo el patrón previsible de la transición de pisada.
Así que, como se dice coloquialmente, este diseño nos ha dejado con el culo torcido, pero dada la longitud de las piezas de talón y lo cerca que están las de antepié, la transición es buena y no supone más problema que la falta de costumbre.
La Mizuno Neo Zen 2, como muchas otras Mizuno de 2025-2026, aplica un tipo de taco cuadrado o rectangular de tamaño medio y algo plano. Lo vemos tanto en talón externo como en antepié, especialmente antepié interno y, en este caso, esta distribución de taco sí tiene la lógica de reparto de la transición normal.
Mizuno sabe que este tipo de taco va a darle a la Neo Zen 2 más usabilidad en terrenos sueltos como caminos de parque, tierra, etc. Y, a su vez, va a tener una tracción correcta en asfalto.
Han pasado de funcionar centrados en la adherencia, que es como funcionaba la suela de la Neo Zen anterior, a un trabajo más equilibrado entre tracción (gracias al taco) y adherencia (gracias al caucho X10).
Es un caucho X10 ligeramente más adherente de lo habitual, algo más blando (60 A) y que se pega mejor al asfalto y a superficies lisas secas al mismo tiempo que, gracias al taqueado, funciona mejor en tierra.
En cuanto a durabilidad, va a ser correcta. Algo menos que en la Neo Zen del año pasado debido a la mayor exposición y capacidad de tracción del taco, pero en general tendrá una vida útil más o menos en la media del mercado, unos 750 km, si bien la decisión de Mizuno de hacer tacos algo más grandes de lo normal va enfocada a no exponer al desgaste la suela en demasía.
Nuestro gran problema con la suela de la Neo Zen 1 fue su agarre en mojado porque era muy malo, resbalaba muchísimo y la hacía inoperativas en esas condiciones. Así que teníamos ganas de probar las Neo Zen 2 en mojado y, aunque ya no compite con unos patines con ruedas pues ha mejorado claramente en este aspecto, sigue siendo un punto donde hay mucho trabajo por hacer.
De hecho, en el mejor de los casos la colocaría en la media del mercado, pero desde luego es una zapatilla con la que hay que ir con precaución en suelos lisos y húmedos.
Suela: 7,7/10
- Adherencia: 7,7/10
- Tracción: 7,8/10
- Polivalencia de terrenos: 7,6/10
- Durabilidad: 7,7/10
Upper
Mizuno ha pasado de utilizar un knit a un engineered mesh de doble capa en la segunda versión de la Neo Zen y esto lo hace por dos motivos principales:
- El mesh es menos elástico que un knit y, por tanto, la contención del pie va a ser mejor en general y se va a adaptar mejor al resto de cambios realizados.
- Es económico, ligero y más transpirable que el knit, con una sensación menos de calcetín, pero ahorra, aligera y ventila, lo que supone mejoras objetivas.
Mizuno no ha querido abandonar del todo esa sensación espectacular que siempre aporta el knit de adaptarse al pie cual calcetín y sigue contando con una lengüeta de knit elástico: es una de las mejores lengüetas que he probado nunca.
Es una lengüeta de knit muy elástico que se percibe como una segunda piel pero, a diferencia de la mayoría, no va sujeta a los laterales sino que va sujeta hacia el collar, hacia atrás y hacia arriba.
De esta manera, la lengüeta no se va a arrugar porque funciona como un muelle en el que naturalmente tiende a estar en una posición de reposo (no estirado) así que, una vez te colocas la lengüeta (que además es fácil de poner) y la estiras, no te vuelves a acordar de ella mientras se usa.
Como curiosidad, la lengüeta no solo va unida a los bordes de knit del collar sino que el enganche inferior al upper es asimétrico, liberando el primer metatarso de potenciales puntos de sobrepresión; los cordones son planos y largos, lo que ayuda a que no molesten a los tendones del empeine al ser la lengüeta finita y, además, Mizuno ha colocado una pieza de silicona que facilita el agarre y filtra la potencial presión del nudo sobre el empeine.
Todo esto demuestra el gran trabajo, atención al detalle y lo mucho que escuchan al usuario en Mizuno.
En talón vemos otra de las grandes novedades de la Neo Zen 2: un contrafuerte generoso, de longitud media y robustez media pero que contrasta mucho con la prácticamente ausencia de contrafuerte que tenía la versión anterior.
Esto controla mucho más el talón y, además, tiene más acolchados en esa zona para hacerlo confortable y, por tanto, junto con el nuevo mediopié y arco, esta zona trasera hace que la zapatilla se note mucho más estable y el pie no baile tanto como en la versión anterior.
Dentro de su segmento no es un upper cargado, estructurado o robusto. Es simple, ventilado y ligero, por lo que refuerza esa polivalencia de uso que ha ganado la zapatilla con el resto de los cambios que se le han hecho: no es una zapatilla centrada en el entrenamiento puro y duro sino que quiere ser algo más.
Upper: 7,9/10
- Ventilación: 7,9/10
- Confort: 7,8/10
- Ajuste: 7,8/10
- Durabilidad: 7,9/10
Horma
La Mizuno Neo Zen 2 es un ejemplo de lo que debería ser una zapatilla de correr en cuanto a tallaje. Talla muy bien (siempre que te guies por la talla US o CM) y, además, tiene un ajuste y espacios muy bien equilibrados: es algo permisiva pero no demasiado en la parte delantera, lo ideal para que casi todos los corredores se adapten a ella en la zona delantera.
En zona media tenemos la presencia de la lengüeta que da un ajuste excelente al ser de knit elástico y pegarse al pie pero, como he dicho, no llega a restringir la ventilación ni agobia alrededor del pie porque su unión se hace al collar y no al chasis, así que no hay tiras en mediopié.
Además, el arco de la zapatilla se percibe, lo que da soporte a la fascia y para los corredores que les gusten las zapatillas blandas, quizá sea una gran opción, pues da algo de soporte y no es estrecha pero tampoco es un arco intrusivo, es muy llevadero.
En talón, el ajuste es mucho más fiable que el de la versión anterior gracias a la nueva estructura: no desliza, no se nota inseguro… Todo está en su sitio.
Zapatilla bastante buena para plantilleros ya que ahora el chasis es sólido y tiene una plantilla de PU de célula abierta de 5.5 mm, 19 gramos de peso y 30 C de dureza que, al retirarla y gracias a la horma permisiva, se va a adaptar a plantilleros con bastante facilidad.
Ajuste y horma: 7,9/10
- Tallaje: 8,3/10
- Anchura antepié: 8,2/10
- Contención del pie: 7,4/10
- Plantilla: 7,8/10
Amortiguación y dinámica de la Mizuno Neo Zen 2
La amortiguación es el cambio más presente de esta segunda versión, eso es innegable porque la Neo Zen anterior era, literalmente, una de las zapatillas más blandas que nunca se han hecho, con sus puntos buenos y malos.
Esta Mizuno Neo Zen 2 es algo más firme. Sigue siendo una amortiguación muy blanda, pero lógicamente hay un contraste claro con el tacto tan extremo de su predecesora: esta Zen 2 es blanda pero más progresiva.
El equilibrio y la polivalencia se hacen más presentes en esta Mizuno Neo Zen 2, se mueve mejor a ritmos algo más ágiles y sigue siendo muy cómoda a ritmos de rodaje tranquilo.
Su amortiguación está lejos de ser escasa o insuficiente. Tenemos 44 mm de perfil así que la amortiguación no va a ser nunca un problema.
Si bien es, como digo, más progresiva, más a demanda de lo que era la Neo Zen 1, con la que aterrizabas y te daba amortiguación para ti, para tus compañeros de entrenamiento y un poco más para regalar: esta Neo Zen 2 te da también una gran dosis, pero de manera mejor dosificada.
En cuanto a la dinámica, estamos ante una zapatilla no demasiado curvada, es bastante plana en general, con un rocker no muy pronunciado, un talón tambien moderado: esto aumenta la sensación de estabilidad general, si bien para nada la vuelve difícil de mover o tosca.
Sí se nota una transición mucho más controlada, más rápida al no hundirse tanto y más estructurada. Notas más el soporte que da el arco, la estabilidad del chasis y, por tanto, un rodar mucho más controlado.
Una cosa que en algunos corredores podría ocurrir, y me refiero a un porcentaje pequeño, es que si has tenido recurrentemente alguna ampolla en la almohadilla del primer metatarso (justo después del arco) en la Neo Zen 2 podría darse esa situación si pronas. No sé de ningún caso, pero no lo descartaría en gente proclive a ello.
En términos de retorno de energía, es difícil transmitir esto si no entiendes los diferentes compuestos. El modelo anterior tenía una espuma de TPU en mediasuela que tenía más retorno que la EVA de este año, si bien también tenía más recorrido y, por tanto, el retorno se demoraba, así que la notábamos más elástica que la Neo Zen 2.
Pero la Mizuno Neo Zen 2, si bien no tiene el rebote del TPU, sí que aprovecha mejor el rebote porque no tiene un recorrido tan extenso, lo que hace que posea mayor respuesta pero menor rebote (es algo que me llevaría un artículo dedicado a ello explicarlo porque se suelen confundir ambos términos).
En general, la zapatilla es espectacular. Si tengo una duda es la misma que tengo con todas las zapatillas con base de EVA: ¿va a durar la EVA toda la vida útil de la zapatilla o a los 400-500 km va a estar chafada?
Por lo general, viendo muchas espumas como a lo largo del año, creo que esta Mizuno es de las que mejor va a sobrevivir al paso del tiempo, pero de momento hasta que no llegue a esas cifras de uso, tendré la duda.
Amortiguación: 8/10
- Recorrido: 8,2/10
- Tacto: 8,2/10
- Rebote: 7,8/10
- Dinámica: 7,8/10
Conclusión
Teniendo en catálogo la Mizuno Neo Vista 2 con su tacto blando y una placa que modera un poco la espuma, creo que los cambios aplicados a la Mizuno Neo Zen 2 buscando una zapatilla más equilibrada, polivalente, estable y robusta son muy acertados y abrirán la puerta a que mucha gente que nunca ha corrido con una Mizuno tenga una primera buena experiencia con la marca.
Aunque personalmente me encantó la primera edición, es innegable que estamos ante una zapatilla más capaz en la versión 2 y que, salvo en zonas lisas y húmedas, no va a presentar apenas puntos débiles.
Usuario tipo de la Mizuno Neo Zen 2:
- Corredores neutros, supinadores o plantilleros de hasta 85 kg que quieran una zapatilla polivalente de entrenamiento que sea cómoda y con una buena horma para ritmos más lentos de 4:00/km en tierra o asfalto seco.
Mizuno Neo Zen 2
Lo mejor
- Polivalencia
- Clara mejora de estabilidad
- Equilibrada
- Lengüeta épica
A mejorar
- Adherencia mejorable en mojado
- Se podría argumentar que los materiales son menos premium
- Si eras fan de la Neo Zen 1, quizá te decepcionen los cambios
Estaba esperando está review XD
Hoy me ha pillado bastante lluvia con la primera versión, no me había pasado todavía, y no me ha dado sensación de ir mal en mojado.
Echaré de menos la amortiguación extrema de estas, pero el cambio en el arco lo compensa. En la primera versión echaba de menos un arco más alto al ir cansado.
¿Qué tal ha ido de durabilidad la primera? Las mías tienen unos 450km y no noto que vayan peor.
Hola, Jónatan. Magnífica review, como siempre.
La línea Neo de Mizuno me parece muy interesante y me gustaría probarla, pero no sé cuál me iría mejor, la Neo Vista 2 o la Neo Zen 2. La duda principal es sobre el ajuste, la Neo Vista 2 no tiene ningún acolchado en el talón, y esa característica me ha resultado problemática en el pasado, las Adidas Boston 12 tampoco tenían acolchados en esa zona y debía hacer virguerías para sentir la zapatilla segura, y siempre acaba con los cordones demasiado apretados; y respecto a la Neo Zen 2, me preocupa que la caja de dedos no sea suficientemente amplia, si no estoy equivocado, en ese aspecto la Neo Vista 2 es más generosa, como referencia, la mencionada Boston 12 me iba muy bien.
¿Puedes darme tu opinión sobre esas dudas?.
Gracias. Un saludo.
el talón no es tan agresivo como la boston.
respecto a anchura, si la vista 2 es muy ancha, quizá demasiado en muchos casos, la neo zen no es estrecha pero es menos permisiva (la vista es que te deja salirte del chasis)
la neo vista solo la usaria si quieres algo increiblemente blando y con super amortiguación, no a todos les gusta tanta…..la zen 2 es blanda pero es más estable y robusta, salvo que tengas el pie muy ancho no creo que eso sea problema
Hola,
Yo he usado la Zen 1 y solo puedo hablar bien de ellas.
Peso 75 kgs y mis ritmos son entre 4:35 y 4:55 en tiradas de 12-15 kms.
Los primeros 100 Kms me parecieron excesivamente blandas pero las seguí usando por su transpirabilidad ya que las adquirí en el mes de julio. Al final cuando te adaptas la pelicula cambia y mucho.
El ajuste es espectacular, incluso en el talón, y no van tan mal en humedo o mojado (no van tan bien como la suela continental de adidas pero te aseguro que van mucho mejor que la suela nike -pegasus e invencible- de las que tambien he usado varias).
Yo les he sacado ya 1.000 kms y aún las sigo intercambiado con las Boston 13.
En unas semanas pillaré las «Zen 2» solo estoy esperando que las saquen en algún color que se ensucie menos que el blanco.
Saludos
es que nike en mojado es un desastre…..
Hola Jónatan, gracias por la review!
En cuanto a estabilidad, ¿mejor éstas ZEN 2 que las nuevas VISTA 3?
Estoy buscando algo más rápido para compaginar con mis 860v14, pero me da miedo que sean muy inestables estos nuevos modelos más blandos y reactivos. Sería para tiradas largas (incluso competir en maratón) a ritmos de 4:30-5:00, peso 68kg y prono un poco.
¿Quizá mejor otras opciones? Mach X, Endorphin Azura, Clifton Pro, Superblast 2/3, alguna NB, etc.
¡Gracias por adelantado!
azura viniendo de donde vienes es la más lógica
Hola , Jónatan:
Llevo con estas neo Zen cien kilómetros largos y, pese a su ligereza , se me hacen poco ágiles cuando bajo de 4:20. De hecho , a esos ritmos me siento mejor con las wave rider 29, aunque sean más pesadas y estructuradas.
Ahora que han salido las wave rider 30, ¿serían una buena compra o se solapan con las Zen? Y , en caso de que se solapen, ¿son mejor opción las EVO SL
Peso 73 kilos , unos 80 kilómetros a la semana . En estos momentos , las Neo Zen son mis únicas zapas con menos de 1000 kilómetros, así que necesito otro par para alternar , y dudo entre las Rider (las últimas me fueron perfectas ) y las SL como zapatillas versátiles
la rider 30 no es tan ágil, ahora tiene bastante amortiguacion
deviate nitro 4 seria una opcion a mirar mucho, deviate pure tambien y si quieres rebote y no te importa la estabilidad evo sl
mi favorita quizá la megablast
Gracias , como siempre . La Deviate 4 también la tenía en mente , porque he leído que se parece a la 2 , que disfruté mucho. La evo SL me tienta , y siempre he valorado mucho la adherencia, pero acabo de ver tu vídeo de zapatillas polivalentes y, por lo que comentas , quizás para ritmos medios por encima de 5 no sean ideales , no? Además , alterno asfalto con caminos bien cuidados … sería mejor opción la Rebel 5?
rebel es la más cómoda, si quieres algo completo la mach y si quieres algo completo pero algo más reactivo la corre turbo
Yo llevo unos 200km con ella y lo mejor sin duda de la zapatilla es como coge el pie, siempre bien sujeto.
Pero yo no sé si será por mi peso (64kg), no la noto para nada blanda, es bastante firme.
Y luego, la zapatilla en mi opinión es muy rodadora, si le pides algo más, a mi personalmente se me hace torpe y pesada.
Si el uso que le vas a dar es de tranqui, buenísima zapatilla.
Totalmente de acuerdo en lo de que a partir de ciertos ritmos se hace torpe . Como rodadora es excelente , a mi si me resulta blanda , quizás porque te saco diez kilos . En cualquier caso, no la veo tan polivalente como se suele decir . Sibpor polivalente entendemos zapatilla para todo , para mis usos y ritmos me quedo con las Pure Nitro, que estoy gozando como un enano.
Por cierto , lo que me ha decepcionado, probablemente por las altas expectativas, ha sido la lengüeta.
En cuanto a la durabilidad , seiscientos kilómetros largos llevan y están como nuevas
Yo hace años era de Mizuno 100% y dejé de comprar sus modelos porque dejé de sentirme cómodo y me daba la sensación que se estaba quedando atrás respecto a otras marcas y modelos. Pero hace unas semanas decidí probar este modelo en base a lo que había leído sobre sus características, amortiguación y Drop sobre todo, y tengo que decir que me ha ganado otra vez 100% está Neo Zen 2, cómodas no, lo siguiente, hasta tal punto que voy a probar la Vista. Creo que Mizuno ha dado un gran avance.
Te informamos de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados por Depormedia Network, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es para gestionar los comentarios.
Legitimación: consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de OVH Hispano SLU (proveedor de hosting de Depormedia Network, S.L.), dentro de la UE.
Si marcas la casilla de "notificarme los nuevos comentarios por email", los datos se seguirán guardando en los servidores de OVH Hispano. En cada notificación habrá un enlace para darte de baja por si en cualquier momento quieres dejar de recibir estas notificaciones.
Si marcas la casilla de "suscribirme al newsletter semanal", los datos se guardarán en la lista de MailChimp (proveedor de Depormedia Network, S.L.) fuera de la UE, en EEUU. Mailchimp está acogido a acuerdos de privacidad internacionales, así que puedes estar tranquilo.
Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en [email protected], así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en la política de privacidad.
Y dicho esto, si te ha molestado, discúlpanos por el ladrillo que nos hacen poner.