Las Fresh Foam Hierro v2 son las gran apuesta de New Balance para el trail running en la colección de Primavera – Verano de 2017.

Se han jugado el todo porque no son sólo la nueva versión de las Fresh Foam Hierro sino que, ojo al dato, son las encargadas de sustituir a las Leadville v3. Sí, como lo habéis leído, no habrá cuarta generación de esta afamada saga que comenzó con las 1210 y que tantos éxitos ha cosechado. ¿Os parece una herejía o una locura? Pues esperad un poco y no comencéis a lanzar improperios hasta haber visto en persona las Fresh Foam Hierro v2 porque os aseguro que no os defraudarán.

Para que no os pongáis nerviosos, según la marca, los fans de la anterior saga vais a seguir gozando de la misma estabilidad, flexibilidad y amortiguación delantera pero vais a tener una mayor suavidad trasera, mejor ajuste… Las he podido estar probando a modo de aperitivo durante una semanilla (espero poder saborearlas a fondo más adelante y presentaros el análisis detallado) y me parece que han dado en el clavo y que han logrado hacer unas zapatillas muy completas que pueden cubrir las necesidades de muchísimos corredores de perfiles muy variados.

freshfoamhierrov2-isometrica

New Balance le está sacando mucho jugo al “Data to Design” porque le permite diseñar las zapatillas como un todo, analizando el comportamiento de todas sus partes en conjunto. El resultado lo estamos disfrutando en muchos de sus modelos, sobre todo en los de la familia Fresh Foam que no para de cosechar éxitos con modelos como las Fresh Foam Zante v2, 1080 Fresh Foam, Fresh Foam Vongo, Fresh Foam Gobi

La mediasuela, como os podéis imaginar, está basada en la tecnología Fresh Foam, pero han pasado a un nuevo nivel y ahora ya no es solamente la historia ésa de los “hexágonos cóncavos y convexos” sino que es un diseño mucho más complejo, con multitud de formas y orientaciones para conseguir una amortiguación y dinámica mejores.

freshfoamhierrov2-mediasuela-exterior

La amortiguación que se percibe es muy agradable y destaca el confort de la zona trasera que te puede hacer pensar en los primeros pasos que van a ser unas berlinas trotonas y lentorras. Esta idea desaparece de tu mente en cuanto empiezas a correr y sientes la facilidad con la que haces la transición de la pisada y el impulso que eres capaz de generar en el antepié. Lo bueno es que no hay saltos bruscos en ningún momento sino que el cambio es muy progresivo, encontrando en cada momento lo que necesitas. De veras, da igual que seas talonador nato, que tengas una pisada eficiente, que impactes de mediopié… Es una de las cosas que más me han gustado y que me parecen básicas para unas zapatillas de trail running porque la pisada varía muchísimo en función del terreno por el que vayamos.

La flexión está también muy conseguida, permitiendo un ligero arqueamiento que se va haciendo más fácil a medida que nos acercamos a la puntera gracias, en parte a dos “amagos” de ranura de flexión. Entrecomillo porque, aunque se ven un par de cortecillos en los extremos y un pequeño vaciado en la suela, no llegaría a considerarlas ranuras de flexión como tales, si acaso, la más cercana a la puntera, que sí se marca algo más. Me ha gustado especialmente la última parte del ciclo de la pisada porque gracias a esa flexión y a la curvatura de la puntera te permite salir con bastante rapidez y eso se agradece mucho cuando vas rodando a ritmos rapidillos.

freshfoamhierrov2-puestaspiedra

La base es bastante amplia pero destaca sobre todo en el talón donde se va hasta los 90 milímetros lo que le da mucha estabilidad. No la estabilidad que se esperaría de unas zapatillas con soporte para pronadores fuertes, pero sí una estabilidad implícita que me parece mucho más adecuada para el trail running donde no es tan necesaria la corrección sino que es preferible que la zapatilla sea simplemente estable. En antepié se han quedado alrededor de los 110 milímetros porque un ensanchamiento mayor supondría la pérdida de agilidad en terrenos donde la zona de pisada es estrechilla.

El drop se mantiene fiel a los cuatro milímetros que caracteriza a las zapatillas de esta familia, montados sobre unas alturas de 25 milímetros en talón y 21 milímetros en antepié. Hay que incrementarlos en cinco milímetros por la plantilla, muy blandita y casi sin estructura que, aunque es de Ortholite, me ha parecido uno de los puntos más flojos de las Fresh Foam Hierro v2. Será muy buena, vale, pero le falta estructura con lo que es un rollo volver a ponerla si la sacas, algo que toca hacer a menudo con las zapatillas de trail.

No tienen placa antirrocas pero, al igual que me pasó cuando estuve probando las 980 Fresh Foam Trail (las primeras Fresh Foam de trail running), no la he echado en falta en ningún momento, ni siquiera al forzarme a pisar sobre piedras e irregularidades. Creo que con el grosor de la mediasuela y la protección de la suela es más que suficiente.

Para la suela, han ido a lo seguro con el compuesto y han utilizado el Megagrip de Vibram que, a priori, garantiza agarre y durabilidad. Pero, como no es sólo cosa del compuesto, New Balance ha puesto el toque maestro con el diseño que también ha evolucionado muchísimo y ahora presenta una amalgama de diseños, formas y orientaciones, todo ello resultado del Data to Design y la experiencia que van adquiriendo en los últimos años.

freshfoamhierrov2-suelageneral

De hecho, ya no son sólo hexagonales sino que hay multitud de formas o así podríamos considerarlas por los biselados que tienen algunos tacos. Si os fijáis bien, dependiendo de la zona de la suela y de la cara del taco, hay bordes en noventa grados o inclinados pero, cuidado porque no es el típico “en talón orientados para la retención y en antepié para la tracción” sino que está mucho más currado. En la zona central de los metas hay ejemplos muy buenos, con tacos pentagonales con tres vértices biselados y tres lados en 90º.

freshfoamhierrov2-ejemplotacomultibiselado

Los tacos tienen unos cuatro milímetros de profundidad y todo el que les augura un mal agarre en superficies grasas, mete la pata hasta el fondo. Está claro que no son ideales para meterse por barro chocolatero pero se tiene que poner bastante complicada la cosa para que no agarren bien. Eso, en esas superficies porque si hablamos de terreno liso, tierra compacta, etc., tela, se quedan agarradas como si tuvieran ventosas, imposible hacerlas deslizar. El nivel lo mantienen incluso en mojado y, aunque no les he hecho prueba de muchos kilómetros, diría que la durabilidad es bastante buena. Así que, a mi juicio, estamos ante una suela sobresaliente, de matrícula de honor si el uso va a ser en terrenos de tecnicidad media porque ahí están en su terreno.

Por cierto, probad a correr por asfalto con ellas, serían capaces de pasar por unas zapatillas de asfalto. Y esto no es sólo gracias a la suela sino también a su upper, también 100% remodelado, utilizando las mejores armas de New Balance. Es un upper que roza el “minimalismo”, tan simple aparentemente como la telilla y unos refuerzos termopegados (o impresos, no he conseguido confirmar cuál de las dos tecnologías es), sin ninguna costura o pieza externa.

La adaptación al pie es muy buena, especialmente en la zona del mediopié donde el Meta-Lock abraza al empeine con gran firmeza. No es una lengüeta tipo botín pero tampoco se queda en una simple lengüeta unida en los laterales. Es de las primeras cosas que te llaman la atención de las Fresh Foam Hierro v2, desde el momento en el que vas a calzarlas. La horma creo que se les ha quedado algo justita y no será raro ver a la gente ir a por media talla más, además de que, quien tenga el empeine alto a lo mejor las nota algo ceñidas de más, sobre todo, en el primer ojal que, a mi juicio, queda un poquito bajo. Pensando en que son unas zapatillas que deben jugar bazas importantes en tiradas largas, creo que es recomendable darle un repaso a la horma y ampliarla un poquillo o, al menos, buscar alguna solución para que no se perciban tan angostas. La ventaja es que el pie queda muy bien sujeto con lo que, para rodar a ritmos medios – altos, va de cine.

freshfoamhierrov2-uppermediopie

El tacto del upper es suavísimo, permitiendo ir sin calcetines si alguien lo desea aunque la principal ventaja de ese interior es que debería ser raro que alguien tuviera problemas por rozaduras. Esa suavidad no implica que sea endeble o al menos no lo aparenta aunque le he echado en falta alguna que otra protección más, quizá en los faldones, al menos, en la parte interior. Ojo, no digo que vayan desprotegidas porque no hay más que echarle un vistazo al Toe Protect de la puntera para ver que nos defienden bastante bien pero creo que sí que se lo revisaría y le añadiría algún refuercillo. Aunque, pensándolo bien, como ya están las 910v3 para cubrir los requisitos de los que se van a meter por terrenos técnicos, no deberíamos considerarlo como un problema, al igual que la ausencia de bolsillo para guardar el sobrante de los cordones.

freshfoamhierrov2-toeprotect

En cuanto al peso, 300 gramos pelados le declaran en New Balance aunque, quizá sean algunos gramos más porque en el 8.5 USA que he estado utilizando me han salido 300 gramos. Es un par de muestra así que no tomaría el peso como un valor definitivo y, de todas formas, moviéndose en ese rango y considerando lo que ofrecen, podemos considerarlas bastante ligerillas. De todas formas, una cosa es lo que marca la báscula y otra lo que transmiten y, en marcha, se sienten bastante ligeras.

De momento esto es todo amigos, ¿qué os parecen a vosotros? ¿Creéis que el público le dará la oportunidad de que demuestren lo que pueden hacer o le darán la espalda a New Balance por haber decidido descontinuar las Leadville? En Foroatletismo, como os acabamos de contar, no tenemos la más mínima duda de que las Fresh Foam Hierro v2 son un zapatillón y lo decimos con conocimiento de causa porque, aunque hayan sido sólo unos días, les hemos estado pegando una buena tunda y han sacado muy buena nota.

Puedes comprar la "New Balance Fresh Foam Hierro v2: primeras impresiones" en Runnics.

New Balance Fresh Foam Hierro v2

(Primeras impresiones)
New Balance Fresh Foam Hierro v2
8.6

Chasis y estabilidad

9/10

    Amortiguación

    9/10

      Durabilidad

      9/10

        Upper

        8/10

          Suela

          9/10

            Lo mejor

            • Muy polivalentes en pesos, pisada ritmos.
            • Rodadoras y con cierta respuesta.
            • Agarre de la suela excelente.
            • Tacto del upper muy agradable.
            • Extremadamente confortables para tiradas largas.

            A mejorar

            • Tallan excesivamente pequeño.
            • Agarre en barro mejorable.

            129 Comentarios

            1. A primera vista impresionante. En imagen parece una zapatilla mucho más ágil que la Leadville. A nada que esa suela responda a las expectativas, será sin duda un referente en las distancias largas en primavera-verano.
              NB está haciendo un trabajo excelente con el trail.

              • Tancredo, en marcha son aún mejores que en apariencia. De hecho, engañan y son más cañeras de lo que parece, tanto en resistencia como en agilidad. Para ultras, son la leche. Ojalá pueda probarlas a fondo durante más tiempo porque esta semanita me ha sabido a poco.

            2. Yo uso la primera versión y estoy encantado. Van bien en todas las superficies y da igual el ritmo. Se sienten cómodas y seguras siempre. Ojalá esta segunda versión sea igual de buena.

            3. Gracias por estas primeras impresiones, completísimas como siempre.

              Curioso como tras ver la preview de las Boracay v3 por internet, estas hierro parecen sacar en primicia varias de las tecnologías que aquellas sacarán en pocos meses… Sin duda, me gusta mucho lo que está haciendo New Balance, mucho I+D y sacando mucho rendimiento con zapatillas “sencillas”.

              Una pregunta, ¿tenéis previsto análisis de las Boracay v3?

              Gracias.

              • mj83, son modelos coetáneos así que es normal que presenten innovaciones análogas ;-D
                Lo de New Balance en los últimos años es impresionante porque no sólo están innovando sino que están teniendo pocos fallos relevantes, que es donde está la gracia porque innovar por innovar es “fácil”, lo chungo es jugársela como están haciendo y acertar.

            4. Habrá que probarlas si hay oportunidad, pero creo que eliminar las Leadville sin darles continuidad es un error. Estas indudablemente no son las continuidad de las Leadville, y francamente dejan un sector en el que tenían la mejor zapatilla del mercado, totalmente vacío.

              Bien es verdad que tenían dos modelos en cada segmento y en cierta manera querrán dejar solo uno imagino: 910-Leadville, y Gobi-Hierro. ¿Que pasará con las Gobi?

              Con esto no quiero decir que estas renovadas Hierro sean una maravilla que lo pueden ser, como digo habrá que calzarlas, las Gobi por ejemplo que compartían mucho con las anteriores me están encantando, y estás parece que mejoran en todo a la versión anterior: suela, taqueado, upper…. por lo tanto, estamos ante un zapatillón, casi seguro que sí. La sustituta de la Leadville, casi con toda probabilidad no.

              • Dragon, no he machacado ningunas Leadville pero creo que no es mal movimiento el de las Fresh Foam Hierro v2 y que con la terna Fresh Foam Gobi, Fresh Foam Hierro, 910v3 cubren prácticamente todo el abanico. Quizá faltaría una tanqueta pero no siendo una marca específica de trail running no me metería ahí. Y eso que con darle un poco más de empaque a las 910v3 ya conseguirían algo muy contundente.

                Con la aparición de las Gobi, las Fresh Foam Hierro perdían un poco de sentido y, haciéndolas “más traileras” ya pasaban a solaparse con las Leadvile v3 así que tenía que quedar una sólo.
                Lo que me ha sorprendido es que hayan optado por las Hierro en lugar de haber sacado unas Leadvile v4, me parece muy arriesgado. Pero, visto lo visto, se pueden terminar ganando al público.

                ¿Les saldrá bien? Uffff, complicado porque los corredores somos muy especialitos pero estoy seguro de que, si lo han hecho es porque quieren atacar a nivel global, no pensando sólo en mercados menores.
                Es decir, estoy casi seguro de que en el global, las Leadvile v3 no arrasan tanto como arrasan aquí en España y que por eso han decidido tirar por ahí.

            5. Tu ultima frase es la clave 🙂

              Lo lógico en mi opinión, Gobi (una FF con todo lo que conlleva), esta nueva Hierro (rápida, ligera y trailera) y la Leadville (carreras y entrenamiento de ultratrail).

            6. Aún no están a la venta, no? solo encuentro las v1.
              Estas son mucho mejores???
              Tenía en mente pillar las hierro v1, aunque en acabados y demas parecen más top las 2.

              Espero o pillo las v1? en breve necesito…

            7. Hola rodrigo son muy completas sus descripciones de zapatillas, me llamo daniel soy de Buenos Aires 46 años 1,71cm 69 KG y estare corriendo 10k entre 41 o 42 minutos, queria preguntarte si me puedes recomendar unas mixtas para usar con plantillas para competencias (aqui las marcas mas habituales son adidas, nike, new balance y mizuno).Muchas gracias

              • daniel lopez, esas preguntas van mejor en el foro de zapatillas porque aquí entra la gente buscando información de las Fresh Foam Hierro v2 así que encontrarás menos participación.

                De todas formas, mira a ver qué tal con Energy Boost 3, Adizero Boston 6, LunarTempo 2, Flgknit Lunar 3, Vazee Rush v2, Sayonara, Catalyst, …
                Alguna de ésas te puede ir bien.

            8. Entre estas y las merrell out all charge cuales consideras mas aptas, para alguien que corre ocasionalmente carreras de 10 a 25 km por terrenos diversos de montaña, y como mucho un entreno a la semana en monte.

            9. Hola Rodrigo, en mi caso necesito unas zapas de trail para entrenar-competir, normalmente pistas o sendero poco técnico y tenia pensado hace ya tiempo substituir las cascadia que ya tengo viejas por las Leadville v3. Ahora veo esta nueva versión… Decías que teoricamente se pueden comprar ya en enero? vale la pena esperarme?
              Gracias!

              • Toni, eso dependerá principalmente de la prisa que tengas.
                Teóricamente salen en enero 2017 pero no sé cuánto tardarán en llegar. si encuentras unas Leadville v3 a buen precio, yo no me lo pensaría porque es un zapatillón. Es más, incluso las Fresh Foam Hierro actuales por lo que comentas.

            10. gracias por todas las opiniones…. quiero probar new balance
              peso 78 kg y ritmo entre 4:50 / 5:00 min el km. Cual me recomendarían para afrontar media distancia y quiza que sean ligeras para afrontar triathlon de media distancia???

              aprecio sus rtas..

              • mauro, me imagino que preguntas por zapatillas de asfalto pero, aun así, creo que me faltan datos porque, ¿para entrenar, para competir o para ambas? ¿ese ritmo es de entrenamiento o de competición? ¿cuántos kms haces aproximadamente entrenando? ¿cómo es tu pisada? ¿qué usas ahora?

            11. Hola.. tienes razón son para asfalto…
              Habitualmente entreno de 10 a 15 km y alguna tiradita de 21 al ritmo mencionado… las quisiera por ahora para las dos cosas….sobre todo competencia en triathlon nivel bajo!!!!
              Mi pisada es neutra tirando un poco al supino…

              Gracias!!

              • OK Mauro.
                Mira a ver qué tal Ride 9, Fresh Foam Boracay v2, Pegasus 33, GOrun Strada, GOrun Ride 5, Dynaflyte, Kinvara 7, Rider 20, Energy Boost 4, Breakthru 2, …

            12. ¿La horma es tan ajustada como para los que tenemos el antepié ancho nos lo pensemos dos veces? De empeine y talón normalmente tengo que apretar bien los cordones.

              Actualmente tengo las Wildhorse 3 para trail y busco una zapatilla con un perfil de uso similar pero con tacos algo menos puntiagudos que no me dé reparo meter en asfalto cuando toque (aunque la durabilidad de las Wildhorse 3, tanto en upper como en suela, está demostrando ser muy alta).

              Estas Hierro 2 pintan muy bien. Las Brooks Caldera también, aunque sin suela Vibram. Y las 910v3 creo que también pueden ser una buena alternativa, aunque tengo dudas sobre la durabilidad de la malla en el antepié.

            13. Nelson, la horma es amplia en ancho, pero bajita a la altura del primer ojal y bastante ajustada en la zona del empeine. No entiendo lo de que tienes antepié ancho pero que tienes que apretar bien los cordones.

              No sé por qué lo de que la suela sea Vibram o no sea un punto positivo o negativo porque Vibram tiene compuestos buenos y o tan buenos, igual que otras marcas, que algunas tienen muy buenos compuestos.

              Las Fresh Foam Hierro v2 no me parecen más endebles de upper que las Wildhorse 3 y la suela probablemente sea más duradera.
              Las veo mejor opción que las 910v3, probablemente, a la par que las Caldera.

              Échales un vistazo cuando salgan a ver qué sensaciones te transmiten porque pueden encajarte bastante bien.

            14. Gracias, Rodrigo. Lo que dices de la horma y del upper me pone a las Hierro como candidatas n1.

              Lo de Vibram o no lo decía porque la suela de las Caldera he leído que de durabilidad no van sobradas, mientras que las Hierro traen Megagrip y un diseño de taqueado con muy buena pinta.

              El pie lo tengo ancho a la altura de lis dedos, pero por lo demás creo que tirando a poco volumen. Las Glide 8 y las Sayonara 4 tengo que apretar un poco si voy a correr con mucha cuesta abajo o meterlas por caminos irregulares. Las Wildhorse tengo que apretarlas algo más para que me sujeten bien el talón cuando me tiro al monte, incluso apretarlas adelante si voy a ir a ritmo alegre y terreno algo técnico. Las Salomon Sense Mantra 3 tenían demasiado volumen delante para mí, y acabé cortando el cable y poniendo cordones para poder adaptarlas a mis pies.

              Lo dicho, gracias por la respuesta y con ganas de probar las Hierro.

              • Tal como describes tu pie: Fresh Foam Hierro v2 y Fresh Foam Gobi te van como anillo al dedo.
                De todas formas, si hasta unas Sense Mantra te dan problemas, me da que lo mismo estás eligiendo mal la talla o atando mal los cordones. ¿Has probado a usar el ojal adicional en las zapatillas?

                Tema Vibram; como te decía, alguna Saucony fue “cuasi perfecta” y sólo se le criticaba el agarre en mojado a pesar de ser suela Vibram ;-D

                • Las Gobi son otro modelo al que había echado el ojo, sobre todo por la buena pinta del upper. Pero las Hierro a priori me convencen más para el uso que les voy a dar (tiradas de 20 a 50+ kilómetros por terreno variado hasta medio técnico).

                  Lo de la talla suelo comprar las zapatillas de 290 mm, con lo que me sobra algo menos del ancho del pulgar en la puntera (mi pie tiene 270-275 mm). Tengo unas Asics de asfalto de 285 mm y son algo justas en dedos aunque cómodas una vez han dado de sí. Las Mantra 3 no tienen que ver en horma con modelos anteriores, el talón es estrecho (perfecto) pero el resto de la zapatilla es muy ancho y con mucho volumen. Creo que en mi caso es más un tema de volumen que de longitud del pie, y que en trail necesito llevar las zapatillas muy seguras porque corro por sitios con muchos surcos y piedras sueltas, a menudo de noche. Cuando voy por pistas de tierra puedo llevar las zapatillas bastante más flojas.

                  El ojal adicional lo uso en las zapas de trail, aunque sin hacer la lazada tobillera, para tener mejor ajuste en el tobillo.

                  Entiendo lo que dices de los distintos compuestos Vibram. Y que hay gomas propietarias muy buenas. Tengo curiosidad por probar las suelas Michelín que está montando Mizuno.

                  Saludos.

            15. Buenas Rodrigo, peso 70kg mido 1,80, 50-60 km semanales con unos 2000 de acumulado , 80% por senda rocosa y el resto por pista, ritmo medio de 5,30 a 6,30.
              Ahora mismo utilizó unos speedgoat y la verdad que estoy encantado , crees que me irían bien la Hierro v2 o son más para pista.
              Gracias!

              • Joaquín, las Speedgoat tienen un taqueado más marcado así que dependerá de cómo de agresivo necesite el agarre. Si te hace falta taco del bueno y clavarlo bien, a lo mejor se quedan un poco cortas las Fresh Foam Hierro v2.

            16. Clavarlo no mucho ya que es terreno seco y roca la mayor parte, en cuanto a amortiguación y comodidad para entrenos diariod crees que son similares?
              Y la suela aguantara bin este tipo de terreno?
              Gracias de nuevo

              • Joaquín, es difícil decirte si aguanta o no porque depende tanto del terreno como de la forma de correr de cada uno.
                Las Speedgoat son para darles caña así que no creo que las Fresh Foam Hierro v2 duren menos y tampoco debería echarle en fata ni amortiguación ni comodidad.
                De todas formas, cada uno somos un mundo y, contando el tipo de zapatilla que son las Speedgoat, primero probaría por si acaso. Si es posible que las notes más amortiguadas porque se supone que las Speedgoat son para competición. De larga distancias, pero competición al fin y al cabo.

              • Joaquín, como te he dicho, no he utilizado las Speedgoat así que no te sé decir pero las Fresh Foam Hierro v2 no son lentorras. De hecho, choca el confort y suavidad que se percibe en el talón con la transición de la pisada, que es bastante rápida. No son voladoras ni para ir a saco (para eso ya están las Fresh Foam Gobi), pero dan para ir ligero.
                Quizá estaría a mitad de camino entre las dos que mencionas.

            17. Hola!! gran analisis de una gran zapatilla. Tengo una pregunta? que tal son en cuanto a transpirabilidad…En mi caso es un aspecto muy importante ya que siempre que he hecho carreras de trail en primavera-verano me han salido ampoyas importantes en la planta del pie. Estoy dudando entre este nuevo modelo, o aprovechar el bajón de precio y comprarme las Foam hierro v1… hay diferencia en cuanto a la transpirabilidad? Gracias!!

              • Alvaro, transpiran bien, bastante bien.

                De todas formas, has pensado que a lo mejor es problema de los calcetines o de cómo las llevas atadas.
                Las Fresh Foam Hierro v1 no las he usado pero sí las 980 Fresh Foam Trail y viendo las Fresh Foam Hierro v1 no me parece que la transpirabilidad sea un punto en el que fallen sino más bien al contrario.

            18. Estaba buscando zapatillas para trail de más de 40 km. Para trail más cortos, siempre he usado salomon, las sense mantra1 me fueron de lujo, pero las sense pro 2 me aprietan más en la zona de los dedos y me ha costado domarlas un montón de kms , por lo que creo que salomon ha afinado la horma de sus zapatillas en los últimos tiempos (probé unas wings pro2 y me paso lo mismo que con las sense pro 2). Para carreras largas tengo unas xodus 6.0 que van de lujo y para entrenos más cortos, una altra superior 2.5 comodisimas. Que tal crees que irían estas Hierro v2 mido 1.80cm, 74kg y no soy ninguna flecha, tengo 55 tacos y voy a las carreras a divertrme y disfrutar. Alguna otra opción?

              • manuel cerro, para lo que comentas, las Fresh Foam Hierro v2 pueden ir de lujo porque son algo menos técnicas que las Xodus 6.0 pero igual de rodadoras o más.
                Si el apretón de los dedos no te viene por altura sino por anchura, sin miedo, pero ojo a la talla porque a lo mejor necesitas medio numerillo más que el habitual (p. ej. el de Xodus).

              • Hola Manuel. Una zapatilla ancha en dedos y que se defiende bien en todo tipo de terrenos es la Nike Wildhorse 3, que por algún motivo no es muy popular en España pero es una gran zapatilla.

            19. Buenas. Tengo varias dudas … mido 1,78 y peso 90 kg . Pisada neutra. Para trail cual me recomiendas ? Estoy leyendo maravillas de las new balance .
              Y para asfalto para larga distancia?
              Gracias y perdona las molestias

              • Juan Fco., esa duda, mejor en el Foro de Zapatillas porque encontrarás más participación ya que aquí sólo entra la gente que busque información de las Fresh Foam Hierro v2.

                Aparte, estaría bien que indicaras qué tipo de trail quieres hacer: ritmos, terreno, etc.
                Lo mismo, para el asfalto y qué estás usando ahora.

                • Perdon por no expresarme bien . Me referia a las Fresh Foam hierro v2 o las 910v3 … para tiradas en terrenos mixtas no muy tecnicas. No me gustaria que fuesen duras para las tiradas largas .

                  • OKs, entonces mejor las Fresh Foam Hierro v2 Juan Fco. porque van mejor en asfalto (aunque no es terreno para unas zapatillas de trail running).

            20. Buenas! Estas hierro V2 tienen una pinta….venga de utilizar las 910v3 y mutant, y en asfalto las 1080v6 y zante. La pregunta es si estas Hierro tienen alguna similaridad con alguna sde ellas en cuanto a amortiguación, recorrido, estabilidad, dinámica, etc. Y que tal nos iría con ellas por el norte. Un saludo amigu!

              • Vedder, yo no he dicho que vayan mal en barro pero el taqueado no está pensado para meterlas por barro chocolatero, ni las Fresh Foam Hierro v2 ni prácticamente ninguna zapatilla que no tenga unos tacos muy agresivos que, como es lógico, duran luego un suspiro si se sacan a piedra dura.
                Por eso remarco lo del barro porque si es una zona del norte embarrada, ojito pero es que eso te va a pasar con el 90% de las zapatillas.

            21. Excelente review!
              Mi duda es la siguiente: soy corredora popular, peso 54kg, y hasta ahora había usado en carreras cañeras (maratón de las Tucas, Long Trail de Guara Somontano) las adistar raven boost, con las que estaba bastante contenta (aunque en mojado no siempre agarran tan bien).
              Este año me enfrento a un par de carreras, una de ellas son los 71 km de Ternua Sobrarbe, muy corrible, y la otra es una carrera mucho más técnica, la vuelta al Aneto, 52km. El terreno en Salenques es más técnico, bloques grandes de piedra, y es poco corrible, así que busco algo que agarre bien, porque con el tute que les he metido a las raven, no creo que pueda llevarlas para esas carreras.
              Yo había pensado en La Sportiva ultraraptor, pero sé que son algo duras, y sin embargo estoy oyendo maravillas de éstas (New Balance).
              No sé si se ajustarán a mis carreras, porque algo cómodo se agradece, pero el problema es que quizá el upper me proteja poco de posibles golpes.
              Al final, aunque el gran objetivo es estas dos carreras, busco algo que luego pueda usar por otros terrenos. Las raven también las he usado en trails mucho más ligeros.
              ¿Es adecuada para lo que busco? Muchas gracias

            22. Grcias Ivy, un placer!!!

              En carreras como la Vuelta al Aneto, lo que metas sufre y la cosa es si quieres sacrificar la durabilidad a cambio de la comodidas. Unas Ultra Raptor aguantarán más golpes pero la comodidad de algo como las Fresh Foam Hierro v2 o las 910v3 es una pasada. Hablando de La Sportiva sería p. ej. como elegir unas Akasha o unas Bushido.
              A lo mejor las 910v3 se amoldan mejor a lo que quieres (tienes la review en ForoAtletismo).

              • Muchas gracias por el aporte. La verdad es que en eso estaba, a vueltas con la durabilidad-comodidad. De hecho en su momento me hablaron de las Akasha, sé que son más cómodas (creo) pero quizá menos duraderas.
                Al final voy a echar horas (muchas), y debo ir con algo cómodo. Lo ideal sería en los tramos más corribles las new balance y en la roca pura y dura de Salenques cambiarme a las ultraraptor, por si me llevo un golpe, pero… no es posible.
                Aún tengo algo de tiempo para decidirme, eso sí, antes habrá que “domarlas” un poco.
                Gracias de nuevo!

            23. Hola.
              Hace tiempo que busco la zapatilla perfecta parami y no la encuentro,mis primera fueron las Cascadia 11 pero agarre nulo en mojado y pesadas,peso 65kg y mido 1,79 pié estrecho,después las Akasha pero nosé si por perfiles altos o que..me torcia un tobillo en bajadas,después las Mutant,muy bien pero me lesioné de la rodilla y les cogí tirria,aunque sigo con ellas y lo de la rodilla seria casualidad,las dejaré para carreras con barro,hace poco me cogí las TrailTalon275 y son laleche de comodas pero tengo pié estrecho y…no me valen.

              Busco algo para entrenamiento,de perfiles no muy altos,amortiguado y la horma no muy ancha,mis candidatas Peregrine 7 que ya las he probado en tienda y “parece” que me van bieny las Fresh Foam Hierro v2,de estas el miedo..la altura de perfiles y torceduras..21.5-25.5 frente a las 17.5-21,5 de Peregrine 7…que me decis?

              • arin, como te he puesto en el foro, Peregrine 7 y Fresh Foam Hierro v2 tienen el mismo perfil, en alturas y en drop, el menos en estático.
                Si te han dado buenas sensaciones las Peregrine 7, no lo dudes, ve a por ellas.

                Las Fresh Foam Hierro v2, ajustan muy bien pero me da que no te van a gustar por la anchura de la base de la horma y porque estás sugestionado con lo de la apariencia exterior y su supuesta altura.

                Prueba Peregrine 5, si no necesitas placa antirrocas Terra Kiger 3 y, a lo mejor All Out Crush, Sense Pro 2, S-Lab Wings, Kinabalu 3 o Daichi, aunque en ésas no me ha gustado el agarre en mojado.

              • arin, la anchura interior, sobre todo en la base es bastante amplia.

                La suela de las Peregrine 6 / 7 no las he probado pero las referencias que tengo de ellas son buenas.

            24. Hola estoy a punto de cambiarnos leadville v3. Han sido todo un acierto por que suelo padece bastante de la planta del pie. Me duelen bastante al pillar piedras, todas van bien al principio pero al poco tiempo empiezo con las molestias. Con las leadville 3 llevo mas de 1000km y siguen espectaculares. Tengo unas bushido y es salir y volver fastidiado.
              Me recomiendas estas Hierro v2? Son igual de amortiguadas delante?
              Hay alguna alternativa más?

            25. Si no te importa que comente yo algo antes de que Rodrigo te responda, un par de cosas:

              – estas zapatillas no llevan placa anti rocas, y aunque los que las han probado dicen que tienen bastante protección, si tienes los pies especialmente sensibles igual es algo a tener en cuenta;

              – he leído algún análisis en que comentan que la durabilidad de la amortiguación del compuesto fresh foam es menor a otras gomas, y que se chafan pronto.

              Si te van bien las Leadville v3, yo aprovecharía para pillarme otro par mientras todavía están disponibles. Una alternativa que creo que es muy buena son las Nike Zoom Wildhorse 3. Los primeros kilómetros parecen algo rígidas pero luego se vuelven comodísimas. La amortiguación es muy agradable, y el antepié va muy protegido aunque mantiene buen tacto del terreno. Para que te hagas una idea, yo hace poco me hice daño en el dedo gordo del pie derecho, en la articulación donde la gente tiene juanetes. Me dolía al caminar con calzado normal, al correr en caminos de tierra con las Glide 8. Salí hace un par de domingos a hacer el cabra por terreno técnico, con piedras sueltas, tirándome por cortafuegos, etc., con las Wildhorse y no tuve la más mínima molestia. Es una zapatilla muy versátil, el pie va muy protegido por debajo, por encima no es para ir dando patadas a las piedras pero aguanta muy bien los roces, y se defiende tanto en asfalto como en terreno técnico. Sobre todo, es muy cómoda. Al principio tenía dudas sobre el diseño de los tacos, pero cuanto más las uso más me convenzo de que son unas zapatillas espectaculares. Repetiré con este modelo sin duda. Si te interesan las Wildhorse, parece que tallan media talla menos de lo normal. Yo me compré las mías de 29 cm (talla 11 US) que es mi talla habitual en otras zapatillas y posiblemente me harían falta 29,5 viendo el poco espacio que me queda en la punta; pese a ello, cómodas a más no poder. Saludos.

            26. Nelson,como te decia también valoré las Wildhorse 3,ayer me llegaron las Peregrine 7 desde Forum yhoy con la tentación he pedido las Wildhorse 3 que también las tenian,en principio me llegan mañana,me probaré las dos en casa y las que mas comodas tenga me las quedo y las otras las devuelvo.

              • Yo donde corro veo poco barro, así que poco te puedo decir. Cuando llueve y hay charcos y barrillo no me han dado problemas, pero barro serio no me he encontrado ni creo que sea su terreno.

                Las Peregrine no las he probado pero parecen similares en cuanto a terreno. La suela pinta que puede ir algo mejor en barro, pero imagino que la diferencia será mínima.

                A ver qué horma te va mejor y qué zapatilla te convence más. Las Wildhorse nuevas parecían un pelo rígidas pero a los 30-50 kilómetros habían ablandado bastante, y ahora con unos 250 son una gozada. Se leen cosas similares sobre las Peregrine.

            27. Nelson para entrenes de entre semana de una hora hora por terreno variado y los domingo largos desde 15 a 30 km que tal van las Nike?
              En este caso quiero hacer un cambio en breve y las que compre las usare para un maratón en abril.
              Estoy mirando las 1210 leadville y no encuentro nada a buen precio.
              Hay zapatillas con la placa de protección para piedras debajo de la parte delantera de la zapatilla? Como digo, tengo pies muy delicados!!!! Las únicas zapatillas que me han ido bien son las leadville. He usado varias Salomón, las sportiva….y nada. En cuanto les hago unos km…..empiezan a flojear y noto mucho las piedras.
              No quiero fallar.
              Tengo un Técnica bastante deficiente bajando, peso 75 kg.

              • Yo creo que te irán perfectas. No sé si tengo los pies sensibles, pero he corrido con los pies doloridos por haberme hecho daño con otro calzado y pisaba piedras sin molestia alguna después de 3 horas dándole. Entre la goma de la suela, la placa anti rocas en el antepié y el grosor de la media suela, la protección me parece buenísima para una zapatilla que es bastante ligera, ágil y rápida.

                Ahora mismo las tienes en Running Warehouse por 85 euros o así con el descuento RUN20 (20%). En un mes o así saldrá la versión 4, que mantiene suela y mediasuela; la cubierta cambia y yo lo que visto en fotos no me gusta mucho, aunque no tiene por qué ser un cambio a peor.

                A mí me parecen una apuesta bastante segura. De hecho, suelen compararla con las Leadville v3 en cuanto a sensaciones y perfil de uso, con un poco mejor ajuste en el talón las Nike (según cuentan los análisis online, yo no he probado las NB).

                Si las compras espero que te vayan tan bien como a mí. Saludos.

              • Pedro, valora también las 910v3, son unas de las tapadas del catálogo de New Balance.
                A mí me sorprendieron mucho cuando las anduve probando.

            28. Nelson,hoy en principio me llegan las Wildhorse 3,las Peregrine 7 las tengo en casa,las probaré en casa tranquilamente y las que mejor sensación me den me las quedo,son las dos compradas de Forum Sport.
              De las Wildhorse 3 en web americanas hablan muy muy bien pero aquí es como si no existiesen,nosé porqué y eso dá un poco de miedo en el sentido de que casi no lees y escuchas opiniones buenas ni malas,

              • arin, se habla poco de las Wildhorse 3 en España porque Nike las ha promocionado muy poco, ellas y las Terra Kiger y es una pena porque son dos zapatillas que podrían jugar un papel muy importante, sobre todo, las Terra Kiger, que juegan en un segmento que está cogiendo mucho auge en los últimos años.
                Pero Nike, es Nike y hace lo que quiere… porque ellos lo valen y se lo pueden permitir ;-D

              • Basta ver los resultados de Zack Miller, Tim Tollefson o David Laney en UTMB, Madeira, CCC, para ver que las Wildhorse rinden también en las carreras de montaña europeas. Y sigue siendo una zapatilla bastante permisiva para los que tenemos poca experiencia.

                Nike está empezando a patrocinar corredores españoles. Igual las empezamos a ver más. Como te dice Rodrigo, se promocionan poco.

            29. Buenas compañeras ,
              Después de 300 km os voy a dar MIS CONCLUSIONES PERSONALES sobre estas zapas.
              Soy corredor aficionado pero entreno u compito a un nivel bastante alto, 70-80 km semanales de los cuales 70% senda, 20% pista , 10 asfalto , con un desnivel acumulado de unos 2500 semanales , bueno ya podéis haceros una idea de cómo e probado las zapatillas.
              El ajuste de la zapatilla me parece magnífico , es un guante el pie y me recuerda mucho a la Mutant de la sportiva, en este aspecto me a parecido magnifica la zapatilla.
              La mediasuela funciona muy bien a partir de los 50 primeros kilómetros ya que las primeras salidas puede resultar poco agradable y tirando a dura la amortiguación.
              Los cordones sencillos pero muy eficientes , cumplen sobradamente y no se desatan nunca.
              El upper es magnífico también , ligero , resistente ,transpira bien m en definitiva muy bueno.
              La suela , bueno pues aquí lo puedo resumir con esta frase:
              Para que hacer una suela vibram megagrip si la diseñas como si fuera una suela de asfalto.
              Los tacos no son lo suficiente prominentes ni están diseñados para meterles caña en terreno técnico , en subidas de senda sin complicacion la zapatilla hecha de menos un poco más de taco para poder subir bien pisando de metatarso , en bajadas lo mismo ya que siempre notas que te falta algo de freno.
              El tema barro ni lo tocamos… se colapsa la suela con solo un poquito de barro.
              En definitiva para mí es una zapatilla para pista y asfalto, cuando quieres pedirle un poco más se nota que le falta agarre y no vas nada seguro.
              Es una conclusión personal como ya e remarcado arriba.
              Espero poder ayudar con mi comentario.

              • Muchísimas gracias por ese informe tan detallado Joaquín!!!

                Comparto las opiniones con los 8-10 días que las pude usar pero querría romper una lanza en favor de su comportamiento en superficies técnicas… si son lisas porque ahí sí que funciona genial el taco porque, aunque no tenga taqueado prominente, el agarre del compuesto es muy bueno y, como se adapta bien al terreno, al final sí acabas traccionando (al menos, yo no le noté falta de agarre en esas superficies).

                Dales caña!!! (a ver si nos llegan unas y podemos volver a darles candela para ampliar el artículo ;-D).

            30. Ayer me probé las Wildhorse 3,me parecieron muy anchas,nose muy barcas con peso ligero.
              Hoy me he probado las Hierro V2,son comodas,horma bastante estrecha en mi opinión pero las veo demasiado ‘asfalteras’,no me dan mucha confianza,me quedo con las Peregrine 7

              • Arin, es que estás comparando zapatillas diferentes.
                Las Peregrine son unas zapatillas cañeras, para trail técnico mientras que las Fresh Foam Hierro son más bien rodadoras.
                El hecho de que sean ligerillas, con drop de 4 milímetros y demás no las hace comparables en su perfil de uso.

              • Las Nike te parecen anchas de horma o de suela? La horma diría que se ajusta a distintos tipos de pie bastante bien según apretemos más o menos los cordones. La suela sí es bastante ancha, sobre todo delante. La sensación de barca creo que se tiene sobre todo al caminar, porque corriendo son razonablemente ágiles; la rigidez que tienen recién compradas también contribuye a que puedan parecer algo aparatosas.

                Eso sí, las Peregrine tienen una pinta estupenda.

            31. Un saludo. Y enhorabuena por la pagina.
              Quería saber si esta zapatilla se podría adaptar a mi perfil: 67 kg y levemente probador. Digamos que buscaba una zapatilla para sustituir a la Trabuco 3 que esta dando sus últimos coletazos y que utililizaria para rodajes por senderos, caminos, pistas, y algo de asfalto (mas bien poco), básicamente. Y que guarde equilibrio entre 1) comodidad y 2) repuesta. ABRAZOS

              • Gracias José Luis, un placer!!!

                A priori, suenan bastante bien las Fresh Foam Hierro v2, posiblemente, mejor que las FujiTrabuco 3. Si no necesitas mucho soporte, no dudes en probarlas a ver qué tal.

            32. Muchas gracias.
              Sobre que esta Foam HIerro tenga un drop 4. ¿Me obligaría a un periodo de adaptación?. Es que no creo haber bajado nunca del drop 8 ¿o no es necesario?. Lo digo porque mis salidas no bajan de 60-70 min y no sea que el primer día se queje, o algo peor, el tríceps sural, jejeje

              • José Luis, como pongo en el artículo, no es un drop exigente. Además, en trail running, es menos determinante esa adaptación. De todas formas, si te dan problemas habitualmente las que usas ahora, deberías mirar cuál es la causa.

            33. Buenas, he decidido dar el paso de probar el mundo del trail y había pensado comprar las Fresh Foam Hierro v2. En principio lo más exigente para este año será la Marató dels Pirineus de la que me han dicho además que no es muy técnica y por lo demás siendo de Barcelona , entrenar mucho por Collserola y probar algunas carreras por la provincia.
              Son una buena opción?
              y respecto a la talla…en asfalto ente las zapatillas que suelo usar, desde hace muchos años nunca faltan alguna de la marca Asics porque me encuentro muy cómodo con ellas,,,.sería recomendale que , mi pie es de 27,5 cm, cogiese las de 28 cm en New Balance
              Gracias

              • Javi, como habrás visto en el artículo, muy buena opción para lo que comentas.
                Para la talla, sí elegiría ese medio centímetro de más en las Fresh Foam hierro v2.

            34. Hola Rodrigo.
              Leo en el ultimo comentario que recomiendas una talla mas.
              Tengo esa duda, me suele gustar que no me bailen las zapas al correr, calzo las zante v2 en 42 2/3 y me gustaria saber si me recomiendas la misma talla o una mas por eso de que en montaña al subir , bajar paso de los kms( voy a correr una ultra de 100kms)..
              En todos los modelos he usado 42 2/3 ( salomon sense pro 1 y 2, adidas riot6) etc.
              Muchas gracias

              • Biel, lo de media talla más es sobre una zapatillas de entrenamiento, no sobre unas mixtas ajustadas como las Fresh Foam Zante v2. Posiblemente elegiría la misma talla que las Fresh Foam Zante v2… aunque, depende de cómo las uses. Me las probaría por si acaso porque me sorprendieron mucho por lo cortitas que son así que, lo mismo sí tienes que subir media talla. Yo sólo las tuve dos semanas y eran prestadas, no vírgenes así que no te puedo decir con un 100% de certeza.

            35. Gracias Rodrigo!
              Probe el 43 con un calcetin fino y las notaba un poco holgadas, pero nada exagerado.
              Tambien probé las leadville en 42,5 y si que noté que eran cortitas.
              Creo que al final me quedaré con el 43 ya que al ser para entrenos y carreras largas prefiero ir mas comodo.
              Muchas gracias por tu respuesta!
              Un abrazo

              • No hay de qué Biel, aquí estamos para lo que haga falta.

                Sólo un detalle, olvídate de las tallas en EUR, mejor fijarse en la talla USA.

            36. Gracias Rodrigo.
              Normalmente me fijo en los centimetros, suelo llevar 27 cms.
              Pero en algunos modelos me ajustan mas, pero para meterles una ultra creo que mejor que sobre algo y no aprete.
              Saludos!

            37. Hola Rodrigo,
              llevo un tiempo mirándome esta zapatilla, me parece muy interesante. Esta última temporada he estado entrenando y compitiendo con las Bushido de la Sportiva pero no estoy del todo contento con ellas.
              Suelo moverme en carreras de trail running por distintos terrenos en distancias de 25kms a 42kms y soy de peso ligero, 62kgs para 178cms de altura.
              Busco comodidad pero también me gusta que sean reactivas y poder ir rápido.
              Crees que pueden ser una opción?
              También estoy mirando las Inov-8 trail talon 250 o 275, por tener otras opciones a valorar.

              • Xavi, depende de cómo te gusten las zapatillas porque son muy diferentes a las Trailtalon (las Trailtalon 275 saldrán analizadas en breve porque ya están en el horno).
                En principio, las Fresh Foam Hierro v2 encajan muy bien en el perfil que describes pero, como te digo, es cosa de que a ti te guste ese tipo de zapatilla anchota, de tacto relativamente blando, no muy estructurada arriba, etc.
                Eso sí, ágiles, son y, aunque no sean voladoras, en ultras, para que se queden cortas, hay que ser muy muy rápido ;-D

            38. Buenos dias…1.70 63kg… plantillero, bastante pronador sobre todo pie izquierdo, de hecho fundo todas las zapas por la parte de la mediasuela talon cara interna (acaban como chicles)… Usuario de las Gobi (que por cierto muy bien con ellas pero ojito como la tierra este suelta y mas en bajada)… te atreves a recomendarme las Hierro??… ahhh para maratones y pequeños ultras de 60/70 km como el TP60

              • julio, si te están yendo bien las Fresh Foam Gobi y quieres un poquito más de chicha, posiblemente las Fresh Foam Hierro v2 sí que te gusten aunque pruébalas bien para acertar con la talla y para ver si te va bien con las plantillas porque son bajitas del primer ojal.
                Si no, prueba las 910v3 a ver
                Apunta las 910v4 que seguramente te vayan aún mejor (saldrán en breve a la venta y tienen más contundente la zona del talón).

            39. Hola Rodrigo
              Actualmente disfruto de unas 1080 v6 y unas adidas trailmaker para trail. Necesito algo más contundente para aumentar distancia en trail. Había pensado en las hierro v2. Mi duda, tallaje respecto a las 1080? Las llevo bastante holgadas, bajo medio número en las hierro? Según comentas la horma es más estrecha. Soy de pie largo y finito.

              Muchas gracias
              Un saludo

            40. Hola Rodrigo!
              Primeramente agradecer el análisis y también la molestia que te tomas en respondernos a todos. Soy principiante, muy principiante en el trail running y busco mis primeras zapatillas. A día de estoy estoy utilizando unas de asfalto para todo tipo de terreno y lo que necesito es algo más específico. Combinación de tierra y piedra. Después de leerte diría que esta zapatillas que analizas cumple con mis expectativas. Qué opinas tú? Peso: 85, altura: 1,85, tiempo: en progresión descendente 😀 Gracias de antemano y un fuerte abrazo!

              • José Insu, un placer, gracias!!!

                Si quieres algo versátil, amén de las Fresh Foam Hierro v2, mira a ver qué tal con Caldera, Cascadia 12, Mujin 3, Wildhorse 3, Kinabalu, Fuji Trabuco 5, … Cosas así dan mucho juego.

            41. Hola,

              Llevo tres años utilizando las diferentes versiones de Leadville, y estoy encantado con ellas. Hace tan solo unas semanas me he comprado las NB Hierro v2, llevo plantillas, y tengo pisada neutra, y la verdad que no me acabo de adaptar . He realizado 4 entrenamientos de entre 10km y 15 km y me noto muy torpe, no me siento nada cómodo.
              Alguna posible solución o sugeréncia ?
              Muchas gracias.
              Saludos

              • Sergi, mira a ver qué tal las 910v3 que, aunque sería una solución temporal porque en breve saldrán las 910v4, puede servirte mientras buscas unas sustitutas.
                Depende de lo que te gustara de las Leadville pero, ¿has pensado en las Wildhorse 4, Caldera, Daichi 2, …?

            42. Hola Rodrigo, suelo correr con unas mt 110 v2, y estoy más q encantado.. la horma es perfecta para mí. Pero corrí un ultra este año y se me quedaron justas de amortiguación, por lo q decidí buscar algo menos “radical”, y teniendo tan buena experiencia con la marca, y leyendo en foros q compartían horma (pl4), decidí apostar por estas hierro v2. Y nada más calzarlas las note muy anchas, de hecho en las 110 v2 gasto 46,5-30mm, y en las hierro v2 tuve q coger un 45,5-29,5mm, ya q las 45-29mm me quedaban justas, y aún así me baila el pie.. pero al quererlas para ultras en los q se te hincha el pie, preferí seguir la norma de mejor medio número más q menos; y aunq no voy lo estable q querría, la verdad voy a intentar seguir adaptándome a ellas, pero la verdad como digo, es q no es exactamente lo q quería..
              Me gustaría q me aconsejases alguna otra opción en ese sentido, algo más de amortiguación q las 110v2 (aunque sin pasarse, que tp quiero barcas pesadas), manteniendo drop 4 o cero, y de horma estrecha y afilada..
              Gracias, un saludo, enhorabuena por el análisis, y perdón por la parrafada.😉

              • Óscar, las M110v2 y las Fresh Foam Hierro v2 se parecen como un huevo y una castaña, no tienen nada que ver unas y otras.
                Mira a ver las Fresh Foam Gobi v2.

                • Gracias, pero veo q a parte de tener drop 6, son “demasiado” polivalentes, y cercanas al mundo del asfalto. Teniendo en cuenta q busco algo para algún ultra-trail, seguiré viendo análisis de zapas, a ver q me pudiera cuadrar.
                  Saludos

                  • Óscar, es que depende de lo que busques en concreto de las MT110v2 porque puede variar tanto como unas Peregrine 7 o unas Vazee Summit v2 o unas X-Claw 275.

                    P.D.: Con las Fresh Foam Gobi se pueden correr ultras… un poco larguitas (60K)… y bien rapidito si hace falta ;-D

            43. Hola amigo.Despues de haber comprado muchas zapatillas en mi vida decidi comprarme las New balance fresh foam hierro v2 y despues de probarlas bastantes kilometros con mis 48 años con una altura 1.77 con peso 85 puro musculo siendo pronador te dire que estas zapstillas son una obra maestra como zapatillas trail super comoda,ligera y con agarre excelente apta para casi cualquier terreno.Mi opinion estas zapatillas New Balance son las mejores creadas de momento en la historia del trail y en segundo lugar las Zapatillas La Sportiva Akyra que les doy segundo puesto por ser algo mas pesadas y no tanta amortiguacion.Solo te doy mi opinion.Tengo en casa Salomon s-lab sense ultra de 2017 que va super bien,Dynafit Alpine Pro son fantasticas pero tuve q poner una plantilla pronadora,Salomon Wings pro 2 son algo duras ,La Sportiva Ultra Raptor son mas para caminar por caminos super complicados y La Sportiva Akyra son para caminos con muchas piedras porque se lo tragan todo porque parece un tanque aunque puedes correr.Y como te dije las mejores son las zapatillas del mundo por versatiles para casi todo el publico son estas New Balance “son una maravilla” por peso ligero,super amortiguacion,super comodas para hacer recorridos largos,agarre excelente y reactivas para ir alegres con suficiente proteccion,aun siendo pronador va como una seda por cualquier terreno corriendo bastante rapido e incluso por caminos asfaltados de montañas y no tuve comprarme plantilla pronadora como la Dynafit Alpine pro.Saludos y un abrazo

              • Gracias por el informe tan detallado Jose Maria Palleja!!!
                Por cierto, vaya arsenal de zapatillas que tienes, ¡¡¡teta de novicia todas!!! Dales caña!!!

              • Yo coincido en que son unas zapatillas muy recomendables y que van bien en muchos terrenos. Solo les pongo dos pegas. La primera es la falta de placa antirrocas. Para mi es muy importante, especialmente en ultras muy largos, aunque eso dependerá de lo sensibles que tengas los pies. Pero creo que la ganancia en confort vale el extrapeso. La segunda es que me gustaría algo más de estabilidad lateral, Si alguno de los tacos sobresaliera un poco hacia los lados, tipo las Saucony Xodus, por ejemplo, daría una sensación de menor movimiento lateral en terrenos irregulares. Esa es mi percepción personal.
                Pero la verdad es que estoy muy a gusto con ellas.

                • Gracias por el aporte Carlos!!!

                  Si le pones placa antirrocas y le sacas los tacos haciéndolos un poco más agresivos, casi te vas a las 910v4 ;-D
                  Serían diferentes en drops, flexibilidad y demás, pero se pisarían mucho en el perfil de uso así que, ahora que han hecho las 910v4 un poco más cañeras, merece la pena dejar así a las Fresh Foam Hierro v2, que son algo más rapidillas, menos técnicas, precisamente más encaminadas a las ultras diría yo.

            44. Muchas gracias a ti.La verdad tengo un armario grande lleno de zapatillas y ropa deporte.Al tener tiempo practico varios deportes.Por cierto aprovecho decir que despues de comprar muchas zapatillas de asfalto la mejor para entrenamiento son las Adidas Ultra Boss ST.No soy profesional en el deporte de correr porque mi idea es hacer running es estar en forma con zapatillas de calidad y proteger mis articulaciones y rodillas aunque mi deporte favorito es el karate donde soy cinturon negro segundo Dan,aunque en este deporte no se usa zapatillas,ja ja ja…El deporte correr y la gimnasia es necesario para ser bueno en cualquier deporte artes marciales para ayudarte estar en forma.Te felecito por la forma que explicas con detalle el running.Feliz dia campeon

            45. En concreto busco unas q me queden tan guante como me quedan las 110 v2, (debo tener el ir estrechó) pero con algo más de protección, porque para “simplemente” los 101 de ronda de este año, se me quedaron cortas..
              Me temo q tendrían q tener no más de 10,5 delante de anchura, pero eso me resulta algo difícil porque con esa anchura suelenbtirar a voladoras y por extensión, menos amortiguadas.. Pero las hierro con los 11 cama q tienen en el anrepoe (si no me equivoco), me bailan, con lo q eso genera en la planta.. no obstante muchas gracias por contestar tan atento y tan rápido.

              • Óscar, ¿has mirado la las S-Lab Sense Ultra, Sense Pro 2, Akasha, Bushido, Trailtalon 275, Roclite 290, Terra Kiger 4, Daichi 2, FujiAttack 5, Kinabalu 3, …
                Creo que sí que hay muchas posibilidades para el perfil que estás buscando.

                • Muchas gracias Rodrigo, eres todo un fenómeno. Después de revisar todos los modelos q me adjuntas, creo q hay una q, al menos para mí claro, sobre sale por encima de las demás respecto a mis condiciones. Las Nike Terra kiger las desconocía, pero creo son las más parecidas a lo q busco.. mismos números de entresuela q la hierro 2 (20-24), mismo frío (4), aunq quizá a la postre algo menos de amortiguación general (lo desconozco), y una marca q conozco puesto q calzo habitualmente las flyknit 4.0, q si bien utilizo para asfalto, y de la cual tengo varios pares, para competir me terminaban apretando demasiado (justo lo contrario q ahora 😅), y tb tengo las 5.0 q SI me van geniales..
                  Asiq conociendo la marca, y sus números, desde luego las buscare y al menos me las probaré, y si las sensaciones son buenas y la oferta tb, jaja. Las compraré.
                  Por último, sabrías aventurar la distancia “tope” para estas Kíger 4??
                  Gracias una vez más

                  • Óscar, creo que deberías dejar un poco de lado la matemática de las alturas porque no es lo mismo la mediasuela de unas Fresh Foam Hierro v2 que la de unas Salomon o Mizuno por poner un ejemplo que, aunque midieran lo mismo en altura y drop, se comportarían de manera muy diferente por cómo amortiguan.

                    Para lo que has descrito, creo que sí te pueden ir bien y, aunque creo que su distancia va más hasta la media maratón o maratón como mucho, para alguien que corre con Frees, deberían dejarte ir sin problemas a cualquier distancia.

            46. Oscar tengo la Salomon s-lab sense Ultra del año 2017 lo unico le supera son mas agiles por senderos tecnicos y es una gran zapatilla pero tiene mas amortiguacion y mejor agarre ademas de un poco mas comoda la New Balance.Solo deseo dar mi opinion ya que tengo las 2.Saludos

            47. Hola Pedro.Yo soy pronador y no me hizo falta en estas zapatillas usar plantillas ortopedicas pero no me hagas caso porque cada pie es diferente.Lo unico te puedo decir que son tan comodas que pensaras llevas unas zapatillas de asfalto.Una maravilla!!

            48. Gracias por el aporte Jose Maria Palleja!!!

              Pedro, sí son compatibles, pero pruébalas bien porque, la horma es ajustadilla y algo baja en la zona del primer ojal así que a lo mejor necesitas subir media talla o incluso una entera.

            49. Es verdad lo que dices Rodrigo.Yo siempre uso talla 42 y en estas zapatillas me compre talla 42 y medio.Eso si pase el cordon en todos los ojales y me coge el pie perfectamente.Lo que me sorprendio el gran agarre que tienen y les doy un 9 y las unicas zapatillas que le superan en agarre son las Adidas Terrex Trailmaker y la Sportiva Akyra que les doy un 10.Pero en amortiguacion es mejor estas zapatillas New Balance.Por este motivo compre todas,ja ja ja…tengo tantas zapatillas que tengo un armario solo para ellas pero al final solo utilizas 2 o 3 pares.Soy algo caprichoso.Es mi defecto!!Saludos

            50. Hola, estoy mirando estas zapatillas para trail no muy técnico, más bien posteriormente, peso 70kg y mido 1,74, en cuanto a ritmos, no los tengo muy controlados porque en trail no voy muy pendiente al reloj, pero tengo en 5k 21′, 10k 45′, 21k 1:40, 42k 4h.. Y realmente estoy buscando algo de peso ligero, tengo de asfalto Ride 9 y Pace 2..me vienen bien estas??

            51. Hola,es una buena zapatilla con mucha amortiguacion y muy comoda si buscas para recorridos poco tecnicos.Si buscas una zapatilla con menos peso y con menos agarre con buena amortiguacion tambien puedes mirar las Brooks Caldera.Entra un poco de gustos,ja ja ja…hay tambien una zapatilla con menos amortiguacion y con mucho agarre y muy apta mirate las New Balance 910 v4 aunque es mas para senderos tecnicos donde mas vas a disfrutar,actualmente es la q mas uso porque me permite bajar y subir mas velocidad.Solo era mi opinion,de todas las maneras sabe mas el autor de este foro y te podra consejar mucho mejor.Saludos

            Escribir respuesta

            Please enter your comment!
            Please enter your name here

            Notificarme los nuevos comentarios por Email. También puedes suscribirte sin comentar.