Quizá a estas alturas de 2023, el nombre ‘Magic’ asociado a una ASICS nos pueda transmitir poco o nada, pero lo cierto es que la denominación Magic para designar voladoras en ASICS es algo más antiguo que el propio nombre de la marca, Anime Sana In Corpore Sano (ASICS) acuñado en 1966, ya que una de las primeras zapatillas de running de Onitusuka Tiger (germen de lo que luego se renombró como ASICS) era la Magic Runner de 1960, una zapatilla diseñada para ganar maratones alrededor del mundo y que, lógicamente, triunfó sobre todo en Asia y tuvo tanto éxito que se mantuvo en catálogo casi veinte años.
La Onitsuka Magic Runner fue una zapatilla bastante innovadora, su principal aliciente era su sistema de ventilación con agujeros de entrada y salida de aire que permitían crear una corriente que refrigerase el pie, algo que todavía hoy en día alguna marca podría copiar.
Este sistema ha sido una constante a lo largo de los años en muchas ASICS de competición y la última que lo incorporó fue la ASICS Metaracer en 2020.
La historia de la línea Magic en ASICS no empieza en 1960 y salta hasta 2020 sino que constantemente ha sido una denominación de muchas de sus zapatillas de competición. Recuerdo haber corrido con Gel-Magic Racer o con Sortie Magic y, como digo, siempre han sido unos modelos muy de nicho, difíciles de encontrar, usados por los mejores atletas de la marca y siempre han tenido un equilibrio excelente entre radicalidad, flexibilidad y tacto agradable.
La ASICS Magic Speed 3 que hemos probado para esta review es la tercera iteración de la nueva generación de ASICS Magic y que retomó el nombre sin mucho éxito en las dos primeras ediciones, siendo fieles a la herencia de su denominación. En una época plagada de zapatillas con placa de carbono y superespumas, empezó de manera un poco equivocada aunque, para esta tercera edición, ASICS ha sabido aplicar lo que siempre ha sido una Magic pero adaptada al año 2023.
Chasis y mediasuela
Una constante que vais a ver en esta ASICS Magic Speed 3 es que está hecha con equilibrio y moderación. ASICS podría haber aplicado soluciones más radicales, pero teniendo en su catálogo ASICS Metaspeed Sky+ y ASICS Metaspeed Edge, ha sabido controlarse para que ninguno de estos modelos se pisen entre ellos y, de paso, ofrecer una zapatilla excelente para el público general o como primera zapatilla de placa de carbono. De, hecho se me hace difícil encontrar una mejor primera zapatilla para competir con placa de carbono que tenga forma de «cuchara».
Los perfiles de la ASICS Magic Speed 3 son de 36 mm en talón y 29 mm en antepié con un drop resultante de 7 mm. Como antes comentaba, está todo mesurado y en su punto, con un drop ideal para una placa de carbono de cuchara y utilizable por absolutamente cualquier corredor, independientemente de a lo que esté acostumbrado.
La amplitud de base es de 109 mm en antepié y 87 mm en talón, zapatilla que como veis es tirando a estrecha de base para hacerla ligera y ágil.
Esta decisión es la que dispara una de las características más importantes de la ASICS Magic Speed 3 y es que es una zapatilla que tú vas a dominar, que vas a llevar donde quieras y ella te va a seguir mientras que, en contraste con otros modelos -como ASICS Metaspeed Sky+– van a ser muy protagonistas: te van a dar más ventaja pero van a influir mucho sobre el corredor.
La construcción del chasis de la ASICS Magic Speed 3 se forma con dos espumas que hacen un sándwich con la placa de carbono.
Las dos espumas, superior e inferior, son del mismo compuesto, FlyteFoam Blast+, mismo material que hemos visto en modelos exitosos como ASICS Novablast 3 o ASICS Gel Nimbus 25 y que, sin ser un FlyteFoam Turbo de máximo rebote, es muy agradable y con una pegada más que respetable.
La utilización de este compuesto le da polivalencia, durabilidad y también la hace más fácil de usar por corredores menos experimentados.
Aun así, quizá una Magic Speed con ambos compuestos hubiese sido muy interesante para darle un toque extra de velocidad a la zapatilla (quizá en futuras versiones).
La placa de carbono es otra de esas decisiones equilibradas que han tomado los ingenieros de Kobe ya que, aunque es una placa de fibra de carbono de longitud completa y forma curvada, de cuchara, lo cierto es que las curvaturas son muy moderadas, alejando un poco la radicalidad de la zapatilla, lo que beneficia mucho a los corredores más lentos, menos experimentados o con menos técnica (la mayoría), pero también le resta un poquito de velocidad o capacidad de llevarla a ritmos muy altos, aunque decidir sobre esa dicotomía creo que no les ha llevado mucho tiempo y han optado por dar cabida a más corredores populares.
El peso de la ASICS Magic Speed 3 se sitúa en 220 gramos de manera oficial, dato que no nos creemos mucho porque en talla 10 US nos ha pesado 222 gramos, una gran noticia ya que seguramente el peso de la zapatilla en talla 9 US rondará los 210-215 gramos, lo cual está genial y es bastante realista. Desde luego, en la mano, son zapatilla muy ligeras.
Suela de la ASICS Magic Speed 3
Un punto que me ha gustado especialmente ha sido la suela. Soy muy fan del compuesto ASICS Grip y, aun sabiendo de sus bondades, siempre queda la duda de cómo responderá una zapatilla con una suela bastante plana en asfalto mojado.
Lo cierto es que se ha comportado mucho mejor de lo que esperaba y muy por encima de la mayoría de los compuestos de sus principales rivales en esas condiciones. Es cierto que cuando el asfalto está muy saturado de agua puede resbalar, lo vamos a notar sobre todo en aceras lisas, baldosa… Pero, en general, mucho mejor de lo que esperaba.
El caucho ASICS Grip lleva un par de años haciendo las delicias de los corredores, tanto en montaña como en asfalto. Es de los pocos cauchos capaces de plantar cara a Continental o Vibram sin arrugarse y la Magic Speed tiene la suerte de contar con bastante cantidad de este material.
Tenemos una sola pieza de ASICS Grip que se extiende desde el talón (de manera bifurcada) hasta el antepié, cubriendo todo el perímetro de la base y todo el antepié.
Este caucho no tiene mucho relieve y no presenta tacos expuestos, más bien al contrario: hace uso de vaciados ovalados en la parte delantera para crear cierta tracción que se suma a la excelente adherencia del caucho.
Su perfil es de hasta 2.5 mm de grosor y, teniendo en cuenta la buena resistencia a la abrasión y la poca exposición que tiene, creemos que puede tener una durabilidad más que buena, entre 600 km y 750 km sin problema.
En la zona media se extiende el caucho por los laterales, garantizando el apoyo continuo del chasis sobre el terreno y favoreciendo la dinámica de pisada, compensando así en cierta medida que la placa sea poco curvada, algo que incidide ligeramente en negativo en la transición.
Como cualquier zapatilla de esta categoría, su terreno es el asfalto, principalmente seco, pero, como digo, lo hace muy bien en mojado. Además, es capaz de defenderse en tierra en buenas condiciones o en la goma de una pista de atletismo.
Upper
Si hay algo que ha heredado casi punto por punto de su hermana ASICS Metaspeed Sky+ es el upper. En ASICS han optado por darle un upper de competición, ligeramente adaptado al modelo menos radical pero, aun así, la malla, materiales y formas se heredan de la Metaspeed.
Tenemos un upper de una sola capa, un engineered mesh de poliéster reciclado que tiene la particularidad de que la capa base es transparente y, sobre ella, se tejen líneas más densas cuyo tamaño va aumentando según avanzamos hacia el talón, dando más consistencia en las zonas trasera y media y más ventilación y flexibilidad en la delantera.
Es una zapatilla con una buena ventilación, no agobia y permite que el aire circule interiormente sin problemas a pesar de que da un buen ajuste en general al pie. esto, unido al agarre de la suela en mojado, la hace apta para triatletas.
Los cordones son los típicos planos de tamaño medio de ASICS y la lengüeta es fina en la parte baja, perforada y sujeta en los laterales. Esta lengüeta se ha modificado levemente en la parte superior para dar algo más de confort, con más acolchado que una Metaspeed.
El collar personalmente me ha gustado, no es ni de competición radical, ni de entrenamiento, está ahí entre dos aguas, con un poquito de acolchado y cuyo éxito va a depender de lo susceptibles que seáis a las necesidades de tener mucho memory Foam en esa parte trasera. Para mi gusto está OK.
El contrafuerte es de nivel medio, suficiente para un modelo de estas características, pero sí insistiría en que hay que cuidarlo mucho, no pisarlo, doblarlo, etc. Porque puede adoptar formas que fomenten la incomodidad, sobre todo si somos susceptibles de necesitar los acolchados anteriormente nombrados.
Horma
El tallaje de la ASICS Magic Speed 3 es muy propio de zapatillas mixtas, algo más ajustada que una zapatilla de entrenamiento pero sin ser demasiado ceñida, así que mucha gente quedará «a caballo» entre la talla habitual y media talla más.
En mi caso suelo dejar mucho espacio libre delante y mi talla normal, aun reduciendo ese espacio, me queda suficientemente bien, pero sé que soy una anomalía y mucha gente tiende a dejar poco espacio en la parte delantera así que es probable que la mayoría requiera media talla más. Todo va a depender de cuánto espacio libre suelas dejar entre tus dedos y la puntera de la zapatilla.
Por lo demás, la zapatilla se ajusta muy bien, es cómoda y se hace fácil al pie. La caja de los dedos está en su punto, ni estrecha ni ancha. Si quieres espacio, esa media talla más ayudará, pero si quieres una zapatilla con fit de mixta para 10K o media maratón, el ajuste está bastante logrado.
Tanto de mediopié como de talón sujeta muy bien. No vamos a perder energía por un mal ajuste en ningún momento y gracias a las espumas que tiene la zapatilla -y, sobre todo, a la forma de la placa, poco radical- el arco se nota natural y no nos va a incordiar.
La plantilla va totalmente pegada sobre el strobel board, no recomiendo quitarla ya que es relativamente fina (3 mm) y supondría que el pie se moviese después.
En cuanto a los plantilleros, no va a ser una de las mejores pues ya el tallaje es un poco peculiar. Además, con plantilla fina aumenta los problemas para acertar en una compra online si somos plantilleros, así que sin duda recomendaría a todos los plantilleros probarla en tienda con su soporte plantar personalizado o recurrir a tiendas con facilidad de devolución.
Amortiguación y dinámica de la ASICS Magic Speed 3
La amortiguación de la ASICS Magic Speed 3, como os podréis imaginar si habéis usado Novablast o Nimbus, es blandita y muy agradable, más aún en un concepto como el de una zapatilla de competición, donde todo se magnifica un poco más y el tacto se nota incluso más blandito.
Estamos ante una mediasuela de dos capas de FlyteFoam Blast+ de 45ºHc de dureza que transmite perfectamente lo que os vais a encontrar: es blando y con rebote pero sin llegar a ser inestable o demasiado blando como estamos viendo en zapatillas más radicales que van desde los 35ºHc a los 43ºHc.
El rebote es bueno, pero no es de los más altos. Sin duda alguna se percibe y se nota tanto en carrera como en eficiencia, esfuerzo o tiempos, si bien se puede decir que se queda a mitad de camino entre una Metaspeed Sky+ y una Hyper Speed, por poner dos ejemplos opuestos de voladoras, diría que es quizá más cercana a Metaspeed en cuanto a ganancia real.
La placa moderada en curvatura hace que la zapatilla sea suficientemente estable dentro de lo que es una zapatilla de este tipo, sobre todo con espuma de alto rebote y placa tipo cuchara, así que es una gran primera zapatilla para meterse en estos segmentos de superzapatillas con placa de carbono pero sin arriesgarse a lesiones.
Esta placa resta un poco de fluidez a la transición. Es un efecto que muy poca gente va a percibir, pero aunque la transición es bastante buena, sí podría ser mejor con una placa más radical. Ahora bien, como he dicho antes, eso le restaría público y, al final, es una zapatilla que rueda bien, es ágil, muy cómoda y ofrece una buena experiencia de carrera.
En cuanto a su dinámica, es una zapatilla claramente de competición pero, como he dicho a lo largo de toda la review, para el gran público.
Sus geometrías de chasis así lo indican: tiene un biselado moderado de 22 mm, además corto y con poco ángulo (24º), lo que indica que es una zapatilla totalmente preparada para aterrizar de talón.
Por el contrario, en antepié tiene un repunte que empieza relativamente pronto (71% de la longitud) y que es marcado, por encima de la media, con 58 mm de altura. Aunque, como es alargado, es progresivo, con 30º de ángulo de salida, así que es una voladora para todos los públicos, una versión más llevadera y menos radical de una Metaspeed Sky+.
Sé que la tendencia del gran publico es a comprar lo mejor de lo mejor y mucha veces vemos a gente corriendo en 3h30′ o 4h con Metaspeed Sky+ o similares. Lógicamente, van a sacar bastante ventaja usándola, más que un élite en proporción, pero también se exponen a problemas (tendinitis tobillo, pronación excesiva, sobrecarga de gemelos, etc.), cuando existen opciones que te dan ventaja sin casi riesgo como la ASICS Magic Speed 3, zapatilla que tiene la capacidad de ser útil desde 2h45′ a 4h en maratón para corredores de hasta 75 kg.
Luego, existe un grupo de corredores que suelen tener buen nivel, rondando las 3h en maratón para los que quizá tiene más lógica una supervoladora más radical, pero también son corredores que suelen apuntarse a 10K, medias maratones y tienen que hacer entrenamientos de calidad y series de cara a maratón. ¿Y qué mejor zapatilla que una ASICS Magic Speed 3 o similar para esto?
Es más barata, con geometrías y sensaciones cercanas para preparar al cuerpo para la zapatilla de maratón, afecta mucho menos a la condición del pie al ser más llevadera e incluso para distancias cortas puede ser igual de buena opción y así multiplicar la durabilidad de la supervoladora ya que, con esta combinación (Magic + Metaspeed) gastas 70€ menos y te va a durar lo mismo o más que comprando dos Metaspeed y usándolas para todo.
Conclusión
Ubicar la ASICS Magic Speed 3 en el panorama actual de zapatillas no es tan fácil y puede ser confuso para mucha gente (para eso estamos aquí nosotros, entre otras razones).
Tras probarla, podemos ubicarla en una zona entre el segmento dominado por las zapatillas de entrenamiento/competición (adidas Adizero Boston 12, Saucony Kinvara Pro, New Balance SC Trainer v2, HOKA Mach X…) y el de zapatillas de placa de carbono de competición, quizá a las que es más cercana, modelos de competición pero algo menos radicales como Puma Deviate Elite 2, 361 Flame, Salomon Phantasm, etc.
Me ha sorprendido bastante esta tercera edición, especialmente después de una primera floja. La verdad es que es todo lo que una Magic Speed debería ser, cubre una zona del catálogo interesante y que puede servir a muchísimos corredores populares, sobre todo que quieran una zapatilla para competir en 10k, media maratón o hacer entrenamientos rápidos ya que es fácil hacerse a ella y tiene rebote pero sin las radicalidades de una Metaspeed Sky+, por ejemplo.
Así que los corredores que se mueven entre 3:45/km y 4:30/km adorarán a esta zapatilla hasta media maratón y, en algunos casos, sobre todo gente de menos de 70 kg, la encontrarán muy apta para maratón.
No tiene ningún defecto, es un producto completo y todo en dosis adecuadas: es equilibrada, confortable, ventilada, agarra bien, tiene buena durabilidad y talla bien.
No es una zapatilla que vaya a abrir titulares pero es una de esas joyitas que no van a decepcionarte y, además, aunque su precio es de 180€, es muy fácil encontrarla con bastante descuento.
Usuario tipo de la ASICS Magic Speed 3:
- Corredores neutros que busquen una zapatilla para competiciones, entrenamientos de calidad o series que tenga placa de carbono y dé ventaja pero con menos radicalidad que modelos más caros. Útil hasta 80 kg a ritmos de entre 3:30/km y 4:30/km.
ASICS Magic Speed 3
Lo mejor
- Suela con gran adherencia y buena durabilidad
- Muy equilibrada, agresiva pero no radical
- Más y mejor amortiguación que versiones anteriores
- Confortable y ventilada
A mejorar
- Quizá una construcción con FF Turbo y FF Blast+ hubiese sido mejor
- Es difícil ubicarla en un segmento concreto
- Talla algo complicada
Teniendo problemas de sobrecargas gemelos soleos, con un peso de 65 y ritmos de 3.45 en 10 kms tengo dudas entre estas, las Saucony speed v3, Boston 12, puma deviate 2 o Rebel v3¿cuál me recomiendas? Para competir hasta 10 km y un entrenamiento de calidad a la semana.
Tenía las takumi sen 9 para competir pero creo que me falta motor para sacarle lo que pueden dar. Me gustaba que no cargaban pero el upper no terminaba de gustarme y sus cordones tan cortos me impedían un ajuste con el ojal adicional.
Estoy por pillarlas para el black o las ofertas de navidad, aunque casi me tienta esperar a modelos venideros como takumi 10, speed v4, Rebel v4 o deviate 3
Gracias por tus análisis
La Nb rebel es la menos agresiva con soleos por la ausencia de placa
Si la takumi no te exigía la boston quizá tampoco, por construcción se parecen un poco
Con esas características para 10k, a mi me gustan las asics o puma deviate Elite 2, no la nitro 2.
Me parecen ágiles, ventajosas y ligeras, en soleo exigen como todas las de placa pero no son las que más.
Las puma deviate elite 2 las he probado y también me gustaron.
Para tener una referencia cuál se percibe más rígida de placa? Las Asics o las puma deviate elite 2
Placas como las nb elite 2 no me daba problemas,las endorphin pro 2 era el límite que podía usar sin cargarme , las metasky + ya era inasumible a partir de 6 kms
Gracias por la información
Ufff es difícil decir, la asics es bastante rígida, pero no nivel metaspeed porque es más estrecha… La puma elite es rígida quizá menos pero la diferencia entre puma y magic es poco.
Muchas gracias
Gracias por la review Jonatán, muy útil, como siempre. Leyendo un poco por lo que comentas me sugiere un producto similar a la Speed 3 con las particularidades de cada marca (Asics vs Saucony). El uso entiendo que sería muy similar o esta la ves más apropiada para maratón sub 3? O la Speed 3 claro. Es verdad que a ciertos ritmos recomiendas las tope de gama de competición pero bueno por saber como alternativa cuál te parece que ofrece más ayuda en ritmo y en menor desgaste muscular (la Speed 3 o esta). Muchas gracias!
La asics es más ágil, se mueve como quieras, la llevas tú. La saucony tiene más presencia, algo más amortiguada, más estable, se nota más alta y menos ágil.
Digsmos q la asics es mejor hasta media, en maratón depende de tus gustos, la saucony es como más conservadora y la asics es más si prefieres sensaciones ágiles y amortiguacion suficiente pero más moderada.
Buenas noches jonatan! Entre esta zapa, la saucony speed 3 y la mach 5 cual me recomiendas? Las quiero para rodajes de volumen y cambios de ritmo!. La asics al tener la placa de carbono me la recomendarias para estos entrenos diarios de volumen? Un saludo.
no suelo recomendar placa para los entrenos digamos que son la base general, rodajes, recuperación…etc así que la mach 5 es la que queda
Hola Jonatan, primero de todo agradecerte toda la info que ponéis porque siempre la tengo muy en cuenta a la hora de elegir material. Es de gran ayuda.
Mira, quisiera aprovechar el BF, para cambiar las zapas de entrenar(fartleks, rodajes) .
Estoy entre las magic 3 y la zoom fly5.
En carreras de 5-10k (3’50»- 3’30»)llevo unas endorphin speed 2 que las llevo de cine
Ahora acabo de leerte que no recomiendas placa para entrenar 😅 y me ha descolocado un poco.
Te agradezco de antemano cualquier recomendación.
Un saludo
por lo general no recomiendo a largo plazo usar placa de carbono sobre todo, eso debilita el pie, si haces ejercicios complementarios, pues sin problema, si no hay pocas zapas que recomiende con placa para entreno de kms (deviate nitro y pocas mas)
la fly nunca me ha gustado, pero es más «de entreno» que la magic speed, ahora bien, depende de a que ritmos entrenes, tu experiencia entrenando con zapas ligeras, tu peso….
Hola Jonathan y gracias de antemano. Peso 85 kg y maratón en 3,15. Me las recomendarías para maratón? Las he probado en tienda y me parecen muy cómodas
si, podrias usarlas, pero habria que ver la experiencia que tienes con otras zapas, tiene suficiente amortiguación pero no es la más estable para tanto peso, pero depende de tu experiencia, sí podrias usarla
Las dos últimas maratones han sido con las endorfhine speed
imagina una speed, ligeramente más rigida y más ágil, pero levemente menos amortiguada, así que no creo que tengas problema
Hola Jonatan
Ahora mismo entreno con Novablast 3 para todo: rodaje a ritmos 4:30-4:45, tempos 3:45- 4:00 e incluso 400 sobre 3:00. Es una zapatilla que me ha resultado muy muy bien y con la que me encuentro muy cómodo, aunque lógicamente a mayores ritmos se nota que la zapatilla no da para más. Estoy en 63 kg
No me seria un problema repetir, aunque supongo que podría sacarle mayor partido a según que entrenos con algo con placa. Ya que me he adaptado muy bien al tacto de Novablast, le tengo echado el ojo a esta Magic. Tambien me he planteado Mach X, ya que quiero algo que me de mucha comodidad aun a costa de renunciar a rendimiento.
Importante tener en cuanta que entreno en pista de tierra, bien compactada y sin arena suelta, pero tierra a fin de cuentas
Cómo lo ves? Podría cuadrarme? O que alternativas podrías sugerirme?
Gracias
pues lo ideal seria algo entre ambas, la mach x es mucho más lenta que la magic speed, pero es más cómoda para entrenar por chasis y estructura.
no se si el tacto de las boston 12 te gustaría, pero cumple con casi todo lo que pides.
de estas dos….con tu peso quizá la magic speed seria mi eleccion, pero es claramente más inestable que la mach.
Gracias por la respuesta, podría llegar a plantearme la Adidas, pero las referencias suelen ser que es una zapatilla que no se caracteriza por su comodidad.
La Deviate Nitro 2 podría ser otra opción? O se queda por debajo en cuanto a prestaciones?
Gracias
la deviate nitro es ideal más lento de 4, sobre todo entre 4.10 y 5, más rapido va más justa que magic o boston
la boston 12 no es tan comoda, pero es amortiguada y no es firme, pero ahí ya entra el gusto de cada uno.
yo intentaria encontrar una endorphin speed 2 la verdad, si las encuentras es la zapa ideal
Hola Jonatan,
tengo unas Saucony Speed 2 y me han encantado, pero ha llegado la hora de cambiarlas. Las uso sobre todo para ir a la pista de atletismo y hacer entrenos de calidad, series, fartlek etc (no para rodar). Estoy dudando entre las Saucony Speed 3, Saucony Pro 3 o estas Asics Magic Speed 3, que me llaman mucho la atención. Mido 1,89, 81kgs. La maratón en 3h32min y las media maratón en 1h34min.
Un saludo y enhorabuena por vuestro trabajo.
si solo la usas en media y pista, me tiraria a las asics casi seguro, son más ágiles que las otras, se llevan más fácil, una rival muy cercana es la puma deviate elite 2
ahora, para maratón y media y poca pista la endorphin pro quizá me gusta más.
Ok, entonces creo que iré a por las Magic Speed 3 para entrenos potentes, y puede que me dé el «capricho» de comprar unas Endorphin Pro 3 para los días de carrera.
Muchísimas gracias Jonatan. Un saludo!
Buenas tardes,
Mi duda es la siguiente. Quería estrenarme en placa de carbono. Uso unas Asics Noosa tri 14 para competir y las nimbus para entrenar. Mido 1,90 y peso unos 82 kg. Mi último 10 k fue en 36:30 con 100m de desnivel. Tengo el pie estrecho y plano (por eso siempre uso asics, son las que mejor se me adaptan. Usé adidas ultraboost y no me resultaban tan cómodas). Ah, mi cadencia es muy baja, de unos 160-170 según todos los relojes GPS que tuve.
Serían las magic speed las zapatillas que escogerías para mi? Crees que con la placa de carbono puedo bajar de 36 minutos? Como nunca probé el carbono no sé la mejora que promueven en cuanto a ritmos.
Muchísimas gracias. Me encantan tus reseñas!
la mejora va a depender de la zapatilla, magic speed te dará un poquito de ventaja, quizá 15seg-30seg en 10k
es una buena opcion para empezar, aunque con tu peso quizá una endorphin pro no sería mala opcion
Hola Jonatan. Gracias por la review. Me voy a animar a esta zapatilla y será mi primera de placa de carbono. La voy a usar en competiciones (media sobre todo y algún 10k). Duda de novato, cuantos kms/sesiones debería hacer con ellas antes de estrenarlas en competición ? Y cuanta durabilidad tienen aproximadamente (me vale un rango orientativo )
Gracias !!
durabilidad depende de tu peso, ritmos y técnica, tambien de lo que la dejes descansar, donde lo hagan (no es lo mismo la terreza que dentro de casa….)etc
pero vamos, minimo 500kms deberian durarte por lo general
en cuanto a hacerse a ellas, sí saldria con ellas antes, sobre todo si son tus primeras zapas de carbono, quizá calentamiento, enfriamiento o un primer dia corto (5kms) o algo así para que tu cuerpo se vaya haciendo al rebote, placa y mayor inestabilidad
Buenas!
Para carreras de 10k estoy pensando usar éstas antes que la metaspeed Sky+, la cual ya he gastado dos pares.
Quiero cambiar por tema estabilidad
Se notará mucho el cambio en cuanto a rendimiento?
la metaspeed te diria que son mas estables, estas son más fáciles de llevar, menos exigentes, menos dominantes.
en ventaja, se notará, mucho, no creo en 10k, pero un poco si, el rebote de las meta es mayor
Buenas Jonatan, ahora mismo me estoy preparando una media para llegar a hacerla en 4:30-35min/km. Voy con unas gt 1000 11 y me siento genial con ellas, crees que mis primeras de placa de carbono podrían ser estas Magic Speed 3?
Un saludo y gracias!
repite los ritmos por favor?
es un salto algo grande de una gt1000 a una magic speed, sobre todo si no vas a bajar de 4m/km
hay zapas intermedias interesantes, incluso unas endorphin speed 3 o 4, tiene más sentido viniendo de esas asics
Hola Jonatan:
Leyendo tu review, acabo de comprar a buen precio, las Magic Speed 3 para mi «asalato sub 45 min a un 10k. Las quiero, a parte de la competición, para el día de la semana de calidad (tempo, farleks y series). Repito solo un uso a la semana. Acabo de hacer la MM de Sevilla a 4:50 min/km con novablast 3 que las voy a pasar a la rotación de rodajes diarios, junto a Saucony Guide 16 y More V4. Peso 65 Kg.
¿Crees que para este entrenamiento semanal y el «asalto» al 10k entre 4:15-4:30 m/km he acertado? ¿Crees que con mi peso y mis tiempor, me darán esa ayudita que buscamos con la placa?
Muchas gracias y un saludo.
yo diria que sí has acertado
Hola gracias por el análisis. Estaba dudando entre éstas, las boston12 o algo equivalente
No quiero gastar mucho más de 100e que ya me duelen.
Mi objetivo es bajar 3h de maratón, y esta zapa me.parece genial. Peso 72k , hago unas 5h de running por semana , y soy de pies delicados en cuanto a ampollas . Estás zapas me vienen bien o hay alternativas mejores??
Gracias y un saludo
la boston te vale, pero claro lo de las ampollas es dificil de valorar pues cada persona es diferente y no todas las zapas hacen ampollas a la misma gente.
alternativas mejores, con placa te diria que unas 361 flame que se pueden encontrar baratas es una excelente opcion si quieres carbono.
dentro de las supertrainers, pues lo ideal es endorphin speed 2, pero nuevas es dificiles de encontrar, luego la boston el único pero que las veo es si las ampollas las sueles tener en aquiles o tobillo, entonces las descartaria, pero si no es ahi, es una opcion interesante.
zapa si placa pero buena opcion, mach 5 o mach X
Muchas gracias veré que tal
Hola Jonathan
Una pregunta…
Adidas takumi sen 9/10 o meta speed3? O alguna otra sugerencia?
Sería para preparar un 2000 sobretodo, rodajes suaves y a tempo, series en pista..
Tengo cumulus 23 para rodar, peso sobre 70 kg y soy de pie normal /tirando estrecho
Gracias d antemano
para pista la adidas es mejor zapatilla, mas agresiva que la asics que es mejor en ruta y +10km
Okay, y una última… 🙏
Para entrenamientos en pista (y seguramente día de la prueba)
Takumi sen 9/10 o metaracer…??
Gracias por contestar
metaracer
Gracias por la reviiew Jonatán, muy útil, como siempre. Estaba en duda entre esta y la takumi 8 , estoy buscando una zapatilla para competir y entrenamientos rapidos con placa de carbono. Ahora tengo la adizero adios pro 3 pero siento que es mucho para mi ya que realizo triatlon y por ahora estoy preparando solo distancias de 5 y 10km. mi peso es de 62kg y las pasadas serian a ritmo de 3:30 y en competencia a 3:50-4:00. Espero que me puedas ayudar y gracias
sin duda en esos ritmos prefiero la Asics, vas a notar más la ventaja y es más polivalente, la Takumi es más radical, más firme, más agresiva.
la Asics es como una Adios pro algo apagada en rebote y volumen, pero con creo que para esos ritmos, sobre todo en 10k, es a menos una opcion más polivalente
Buenas Jónatan:
Lo primero, muchas gracias por las reviws. Están muy bien para poder aprender algo sobre calzado. Importante teniendo en cuenta la caña que les metemos.
Soy Iñaki y busco unas zapatillas para mejorar tiempos, sobre todo en 5 y 10 k (incluso media, hago 1/2 al año). Mido 1,68 y peso unos 65kg. He corrido el último 10 k en 37:55 y una media en 1:27:16. Mi próximo objetivo es intentar un 5 k en 17:30 (o acercarme).
Soy fan de Asics. Para carreras y días de calidad utilizo unas Noosa Tri 12 (me encantan y por lo que he leído, los siguientes modelos han pasado a ser menos «cañeros»), para trotar km tengo unas Pulse 13 (comodísimas y duraderas, me han molado para rodar tranquilo. les he hecho más de 1000 k) y unas Cumulus 24 GTX para cuando llueve (lo que tiene el norte…).
¿Estarían bien como primeras zapatillas con placa de carbono con mis características y el objetivo (5k) que busco? ¿Unas meta speed serían demasiado?
También te he podido leer que, para entrenar, recomiendas zapatillas que no tengan placa de carbono (o eso he entendido). ¿No me recomiendas hacer las series rápidas con estas? En tal caso, ¿Qué zapatillas asics serían adecuadas, sin placa, para sustituir mis noosa y meter series de entre 200 y 400 m entre 3:00 y 3:30 y 1 y 2 entre 3:30 y 4:00?
Muchas gracias de antemano,
Iñaki
si, las series se pueden hacer con placa.
la magic speed es una buena opcion, no es muy arriesgada en ese sentido, la cosa es que quizá pronto quieras algo más gordo, con tu peso y tiempo podrias dar el salto a modelos más agresivos incluso, pero bueno, si quieres hacer algo progresivo, la magic es de lo mejor que puedes comprar
Pues yo creo que lo suyo es lo progresivo. Soy un poco amarrategui jejeje.
Además, las he encontrado por 120€ y me apetecía probarlas.
Pero, me dejo aconsejar. Cuándo hablas de algo más agresivo, ¿A qué te refieres?
Gracias!
vaporfly, metaspeed…etc
Buenas, primero de todo agradecer todas las reviews ya que nos ayudan mucho a saber como son todas las zapatillas.
Comentarte que estoy buscando unas zapatillas principalmente para afrontar el maratón en 3h-3h10
Actualmente tengo unas Boston 8 y Rebel v3 para competición y días exigentes. Me toca cambiar las boston 8 y tengo la duda de si las rebel v3 me funcionarían bien para maratón. En media maratón me encantan.
Si las rebel no sirvieran, tenía pensado dejarlas para competir en media y las comprarme las asics Magic speed 3 o las saucony speed 4, pero no se si se solaparían en usos. O alguna otra propuesta?
Mi peso es de 59kg y para rodajes y tiradas largas por montaña utilizo las evoz v3 y pegasus 38
Muchas gracias de antemano!
a priori la rebel deberia valerte, sin ser ideal, pero con tu peso no es mala opcion
entre magic y saucony….la magic es algo más radical y algo más exigente, la speed es mucho más polivalente para lo que buscas en cuanto a tiempos
Buenos días amig@s.
Tengo la opción de compra de comprar la Magic3 por 99€, entiendo que como consecuencia de la salida de la 4.
Tenéis noticias de la 4?? Me parece buen precio por la 3, pero la 4 perece que tiene muchas novedades.
bueno, novedades…..trae FF Turbo delante pero no se si eso le puede dar mucho, habrá que ver, por 99 es buena zapa
Buenos días Jonatan.
Después de terminar las Magic Speed 2, me recomiendas la 3?
La 2 las note firmes, pero rodaban muy bien.
Que diferencias tienen entre ambas y cual crees que es mejor?
Peso 72 kgs.
Un saludo y muchas gracias.
no he usado apenas la 2, pero la 3 no la considero firme, pero claro, lleva la misma espuma que la 2, así que si la notabas firme quizá tengas que dar un paso más a zapatillas de más gama que suelen ser más blandas
Buenos días, busco una zapatilla para un 10k buscando sub37 y acercarme a 1:25 en MM y para entrenos de series 1-2 a la semana. 1,78 peso 67kg. Para rodajes pisteros tiro de zapas de trail ya que vengo de trail. Me aconsejas estas asics? o que opciones tengo? Estoy entre estas y las adizero boston 12. Muchísimas gracias por el currazo
si esta es ideal para eso, mejor que las boston 12
Gracias por la review. Muy completa
Estoy buscando una zapatilla para competición en media/larga distancia (half triatlon, maratón, medias…), rápida (sub 3h maratón y la media del half <1h:30) y con horma cómoda. Peso 60 kg, 1,71 de altura. Hasta ahora he competido con Boston 11 y Adizero Pro, pero la durabilidad ha dejado un poco que desear. Creo que las MagicSpeed o Hoka Rincon se pueden adaptar bien, pero también busco otra recomendación.
Gracias de antemano
rincon y magic speed tienen poco que ver entre ellas.
la magic te vale para lo que dices, como una Joma r5000 por ejemplo, pero la durabilidad…..pues aunque algo mejor, no va a ser una boston en ese sentido (de suela, la boston 11 se rompia de upper).
rincon es más estable, mixta….para eso es mejor una mach 5 o 6.
Para sustituir a la speed2?
Speed4 o magic?
Que diferancias hay?
dices hyper speed 4 vs magic speed 4??
la hyper speed es casi una voladora clasica, la magic es moderna con placa y blandita….con mucha más amortiguación y reactividad….asi que creo que es fácil de decidir, si quieres ventaja, placa, amortiguacion e inestabilidad, magic, si quieres sensacion de terreno, ligereza y firmeza hyper
¿Qué me puedes decir de las Asics Magic Speed 4? ¿A qué ritmos se puede utilizar? ¿En reglas generales es mejor o peor zapatilla que su predecesora???
Gracias
me toca probarla en unos dias, asi que poco te puedo decir, que es más estable, eso es algo más que evidente, pero por lo demás, tengo que ver
Te informamos de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados por Depormedia Network, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es para gestionar los comentarios.
Legitimación: consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de OVH Hispano SLU (proveedor de hosting de Depormedia Network, S.L.), dentro de la UE.
Si marcas la casilla de "notificarme los nuevos comentarios por email", los datos se seguirán guardando en los servidores de OVH Hispano. En cada notificación habrá un enlace para darte de baja por si en cualquier momento quieres dejar de recibir estas notificaciones.
Si marcas la casilla de "suscribirme al newsletter semanal", los datos se guardarán en la lista de MailChimp (proveedor de Depormedia Network, S.L.) fuera de la UE, en EEUU. Mailchimp está acogido a acuerdos de privacidad internacionales, así que puedes estar tranquilo.
Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en [email protected], así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en la política de privacidad.
Y dicho esto, si te ha molestado, discúlpanos por el ladrillo que nos hacen poner.