Las Saucony Freedom ISO 2 incorporan más cambios de los que puede parecernos en una primera aproximación y todos ellos se han centrado en trabajar el único punto en el que se le podían poner pegas a sus predecesoras: la estabilidad.

No es que las Saucony Freedom ISO fuera inestables, pero sí es cierto que esa gran libertad de la que hacían gala las volvía un poco nerviosillas de más y eso hacía que algunos usuarios no terminaran de quedar convencidos. En estos casos muchos miraban hacia las Saucony Kinvara 9 al menos hasta que la casa americana lanzó las Saucony Liberty ISO que, aun teniendo un poco de soporte, son perfectamente utilizables por los corredores neutros.

Al final el usuario seguía quedando en casa pero Saucony ha querido zanjar de raíz este asunto y, por eso, los cambios que han hecho en las Saucony Feedom ISO 2 han ido encaminados, casi de manera obsesiva, hacia la ganancia de estabilidad, obviamente sin renunciar a la libertad que se le presupone a este movimiento.

Saucony Freedom ISO 2

Esto ha dado como resultado una mediasuela que sigue siendo 100% EVERUN pero que ahora acuna un poco mejor el pie y le da un plus de soporte en zonas clave y un upper que, manteniendo el ISOFIT integrado, ahora lo hace recurriendo al ISOKnit.

Todo eso, sumado al resto de modificaciones que veremos más adelante, hacen que las Saucony Freedom ISO 2 sean mejores que sus predecesoras (aspirantes a mejor debutante en los galardones a Las Mejores Zapatillas de Running de 2017) para la mayoría de usuarios, que amplíe el perfil de usuarios que cubre y que se vuelvan a posicionar como unas de más polivalentes para los corredores neutros de pesos medios o ligeros que quieran unas zapatillas de entrenamiento muy ligeras, ágiles, con mucha respuesta, confortables y que tengan tintes claros de zapatillas de natural running.

Saucony Freedom ISO 2 - Interior

Las Saucony Freedom ISO 2 al detalle

Las Saucony Freedom ISO 2 vuelven a apostar por una suela 100% EVERUN (sus predecesoras fueron las primeras en hacer eso), con un tacto de la amortiguación exquisito que conjuga amortiguación y respuesta a partes iguales y una dinámica de la pisada envidiable. Y ahora un poquito más de estabilidad gracias al cambio en los bordes de la mediasuela.

Si os fijáis bien, ya no es una mediasuela “lineal”, sino que ahora hace pequeñas subidas en partes clave. Por el exterior se hacen dos, una a la altura de los metas y otra al inicio del arco, justo al pasar el arco; mientras que por el interior se mantiene un poco más la longitud “horizontal” y luego, en pleno descenso, se hacen dos ondulaciones hacia arriba en la zona delantera.

Saucony Freedom ISO 2 - Exterior

Obviando esta descripción de líneas y curvas, que lo mismo os ha perdido un poco, lo que resulta en la práctica es que, sin renunciar ni un ápice a la agilidad de movimientos que tanto gustaba de sus predecesoras, ahora se siente mayor soporte y apoyo en la zona media y también el pie más recogidillo en la zona de los metas.

Incido en lo de que no han perdido frescura y agilidad porque en cuanto aparece la palabra soporte muchos se piensan que ya estamos hablando de unas zapatillas toscas y que no te dejan mover el pie a tu gusto. Nada más lejos de la realidad, al menos con las Saucony Freedom ISO 2.

Las alturas se mantienen análogas, con un drop de 4 milímetros implementado sobre un talón a unos 23 milímetros de altura y un antepié a 19 milímetros, lo que nos deja a una altura con un equilibrio muy bueno entre amortiguación (y protección como dicen algunos) y sensibilidad del terreno que pisamos.

En la suela de las Saucony Freedom ISO 2 también encontramos cambios que, aunque parezcan sutiles y meramente decorativos, si los analizas con detalle ves que tienen más implicación en las mejoras de la que parece.

Saucony Freedom ISO 2 - Suela

Toda ella es del Crystal Rubber, compuesto que tantos “ooohhh” ha generado, primero por sus transparencias y después al ver lo bien que rinde en prácticamente cualquier superficie y condición y cómo aguanta el paso de los kilómetros.

También se mantiene en cierto sentido la configuración de los tacos del Tri-Flex al que tan acostumbrados nos tiene Saucony últimamente pero ahora, aunque sigue siendo una suela de una pieza, tiene muchas más aberturas en forma de ranuras longitudinales principalmente.

Ahora queda el perímetro algo más independizado que antes, con lo que se mejora la fase de apoyo y despegue (sobre todo el apoyo que hacen los corredores de mediopié y antepié) y el posado del pie es aún más progresivo que antes. Una delicia, vamos.

En la zona trasera se ha buscado algo similar, sin llegar a segmentar el talón, pero sí “cortando” la suela en aras de un apoyo más progresivo y también para buscar un poco más de agarre en el caso de que apoyemos el exterior del mismo (ahora tiene un poco de taqueado en lugar de ser casi liso).

El comportamiento de la suela es excelente y, al estar bajo una capa 100% EVERUN, las posibilidades de adaptación a las irregularidades es tremenda, con lo que se tiene un agarre mucho mejor de lo que se podría pensar viendo unos tacos tan poco prominentes.

Por último el upper, que no podía quedarse sin su dosis de cambios encaminados también a mejorar su capacidad de sujeción, llevando cuidado de que no se perdiera esa sensación de calcetín que tanto gustaba.

Saucony Freedom ISO 2 - Horma

Las Saucony Freedom ISO 2 mantienen el ISOFIT integrado (otra de las tecnologías en las que sus predecesoras fueron pioneras) pero ahora rizan el rizo, nunca mejor dicho y, en lugar de engineered mesh, presentan en sociedad el ISOKnit, el tejido tipo knit tal como Saucony lo concibe.

El ISOKnit es más denso y estructurado, por lo que necesita menos refuerzos y protecciones. Los tirantes del ISOFIT están aún más independizados los unos de los otros y prácticamente se han convertido en un exoesqueleto integrado sobre un upper tipo botín.

La lengüeta es algo más tradicional, al menos en apariencia, y el collar tiene algo más de acolchado y se ha reforzado la zona del contrafuerte, con un Support Frame que sube algo más.

Como decía al principio, todas las modificaciones introducidas en las Saucony Freedom ISO 2 han ido encaminadas hacia la consecución de una sensación de mayor estabilidad y seguridad, prestando mucha atención en que no se perdiera ni un ápice de agilidad y libertad.

Por cierto, a pesar de todos los cambios que hemos ido comentando, el peso se mantiene más o menos en el mismo rango, con 258 gramos declarados para el 9 USA de referencia.

También es de agradecer la rebajilla en el precio de salida, lo que no deja de ser otro punto de mejora de las Saucony Freedom ISO 2 respecto a sus predecesoras.

En fin, creo que no os descubrimos nada si os decimos que tenemos unas ganas locas de poder tener en el banco de pruebas a las Saucony Freedom ISO 2. ¿Qué os parecen a vosotros?

Saucony Freedom ISO 2

(Primeras impresiones)
Saucony Freedom ISO 2
9.3

Chasis y estabilidad

9/10

    Amortiguación

    10/10

      Ajuste y horma

      10/10

        Upper

        10/10

          Suela

          10/10

            Lo mejor

            • Mejoran todo lo mejorable de sus predecesoras.
            • Tremendamente polivalentes.
            • Ajuste que roza la perfección.
            • Muy ágiles.
            • Dinámica de la pisada excelente.

            A mejorar

            • Precio (aunque lo ha rebajado).

            37 Comentarios

              • Harto, ¿lo dices como algo positivo o como algo negativo de las Freedom ISO 2? Es que no me queda claro :-S

                ¿Estrechas de talón en el upper o en la base? ¿Más o menos que las Freedom ISO?
                Si te refieres a la base, diría que está en rango con la de sus predecesoras y me parece coherente con el perfil de uso de estas zapatillas y, si es la parte de arriba, ¿qué hay de malo en eso? El pie es más bien estrecho detrás?

                En cuanto a lo de los ojales (o cordones como escribes), mantienen la misma filosofía que las primeras Freedom ISO que no dan un mal ajuste precisamente.
                A mí me gusta más una ojetera clásica y de 6+1 pero no creo que a las Freesom ISO (ninguna de las dos) se les pueda poner pegas a la ojetera porque está muy lograda.

            1. Hola Rodrigo,

              tengo desde hace un tiempo una Saucony Triumph ISO 3 que las uso para entrenar (llevo plantillas) y estoy encantado con ellas, se adaptan muy bien al tipo de plantilla que uso.
              Volví este año a competir en triatlón y decidí comprarme unas mixtas, Brooks Launch 5, pero no llego a hacerme con ellas.
              ¿Estas pueden servir como mixtas neutras plantilleras?

              Un saludo!

              • Victor Manuel Gomez García, no entiendo la pregunta y, sin saber por qué no te gustan las Launch 5 es difícil decirte pero si te refieres a que si las Triumph ISO 3 pueden comportarse como mixtas, va a ser que no.
                Si quieres “algo como las Triumph ISO 3 pero más ágil, mira a ver qué tal las Ride ISO… y un poco más ágil, las Breakthru 4.

                • OKs, p@m@t@ti, no caí en que “éstas” se podía referir a las Freedom ISO 2, pensé que era refiriéndose a las dos que había mencionado.
                  Si es así, Víctor Manuel Gómez García, entonces sí, las Freedom ISO 2 pueden llegar a hacer el servicio de unas mixtas (muy) dóciles porque realmente son unas zapatillas de entrenamiento ligero así que dependerá de a qué ritmo las quieras mover.

                  • Gracias por la respuesta. Ahora que he vuelto a leer mi comentario, no me expliqué correctamente, lo siento.

                    Si, la pregunta era si las Freedom ISO 2 pueden servir como mixtas.

                    Las Launch 5 no es que no me gusten, pero cuando he corrido con ellas se me sobrecarga la zona por encima del tobillo.

                    Gracias!
                    Un saludo!

            2. Mi experiencia corriendo con las Freedom ISO 1:

              -un upper fantástico, cómodo, ligero, el talón bien sujeto
              -amortiguación quizás demasiado blanda, sobre todo en el talón (pesaba 78 kilos en esos momentos, seguramente demasiado para estas zapatillas)
              -transición algo lenta a ritmos de entrenamiento, habría agradecido un poco más de drop o un talón un pelín más firme
              -la suela muy bien en general, pero un peligro en acera mojada
              -me gusta especialmente la base tan estrecha en el talón y ancha delante, la encuentro estable pero sin dirigir la pisada
              -me parece suficientemente flexible, no sé si necesitaba los nuevos cortes en la suela (que además me generan dudas sobre la durabilidad del Everun)
              -se sienten más ligeras de lo que son

              El nuevo modelo parece una mejoría en unos aspectos, aunque otros como la suela me hacen dudar. A ver que tal cuando la probéis. Un saludo!

              • Gracias por en informe Nelson!!!
                A ver si nos las mandan pronto y podemos machacarlas bien a fondo para comprobar hasta dónde mejoran. Yo dudo que hayan empeorado algo… salvo para quien sea como un elfo y prefiera la libertad que tiene la primera versión.
                Me da que con las Freedom ISO puede pasar como con las Fresh Foam Zante que empezaron muy “free” y ahora son más estables y tienen más empaque.

              • Toni, creo que también has echo esa pregunta en el análisis de las Freedom ISO donde ya se habla de ese tema.
                No por abrir más veces la misma consulta has de tener mejor ni más rápida respuesta. De hecho, en algunos sitios, esa práctica (cross posting) está mal vista.
                Parte, eso es algo que no se puede responder con certeza porque depende de mil factores que pueden hacer que varíe mucho su vida.
                Aún así y, sin haberlad machacado a fondo, diría que entre los 500 y 700 kilómetros debe andar la cosa.

            3. Rodrigo muchas gracias por la review. Menos mal que entré a vuestra sotio web porque no anunciastéis la review via twitter o youtube. Llevo tiempo esperando poder comprarlas ya que en USA están desde el 1 de junio y aquí sólo las encontré hoy mismo en amazon españa. El precio es igual a mi parecer, 160€.
              Por otro lado, habéis hecho la review sin testearlas y el análisis es según información que os llega o apreciáis viendo la zapatilla?
              Esperemos estén para mejorar las primeras, que dicen el upper era una cosa y la medisuela otra sin estar bien compactos.
              Un saludo.

              • Xavier, ojo, que es sólo una preview con más opinión que conocimiento porque aún no las hemos machacado pero me alegro de que te haya gustado.
                Lo de que iban por un lado la parte de abajo y por otro la de arriba, no sé, pero yo creo que no era así sino que el conjunto era muy bueno solo que con ciertas peculiaridades. P. ej. para alguien a quien le gusten las Kinvara, Fresh Foam Zante, GOrun Ride, GOrun, Fresh Foam Boracay, etc. geniales pero, para quien venga p .ej. de Mizuno, pues algo más chunguete.
                Yo creo que han sabido tocarlas lo justito para que sigan gustando a ese tipo de gente siendo un pelín menos exigentes.
                En cuanto al precio, si no recuerdo mal, las primeras Freedom ISO salieron a 180€.
                Intentaremos contar los detalles de la review en cuanto las tengamos, tenlo por seguro aunque, aún falta un poquito, también para que estén a la venta de manera generalizada en España.

            4. Buenos dias,

              Me ha llegado el momento de renovar las zapatillas, estaba dudando entre las freedom iso 2 y las liberty. Peso 71 kg, mis marcas este año son media marathon 1:38, marathon 3:32. Seria para utilizarlas coma zapatillas de competicion en marathon y media marathon.

              gracias por la respueta. un saludo

            5. Muchas gracias por tu respuesta. Alguna otra recomendación para zapatilals de competicion?…. y para zapatillas de entreno?; no necesito mucho soporte….

              • Félix Pérez, para esos tiempos, unas zapatillas de entrenamiento no demasiado pesadotas o trotonas, quizá algo en plan Ghost 10, Guide ISO, Liberty ISO, … o, si quieres que sean mixtas, 890v6, Vazee Prism v2, Ravenna 9, …

            6. Hola Rodrigo.
              Muchas gracias por los estupendos análisis a que nos tienes acostumbrados. Mientras pruebas en profundidad estas Freedom ISO 2, una consulta: peso 65 kg, estoy utilizando Kinvara 8 para carreras (10 k a 4’20; MM a 4’30) y Ride 9 ó Zealot ISO 2 para entrenamientos más tranquilos y maratón (a 4’40). Voy a jubilar las Zealot y pensaba volver a las Ride 9, que me gustaron más. ¿Crees que as Freedom ISO 1, ahora que han bajado de precio, son mejor opción que las Ride?

              • Rafa Ruíz, las Freedom ISO a lo mejor es acercarse demasiado a las Kinvara 9, al final te juntas con zapas muy similares.
                Creo que le vas a sacar más partido a unas Ride 10 o Ride ISO.

            7. Hola Rodrigo,

              Gracias por el análisis de estas zapatillas. La verdad es que al ver el análisis tan detallado me han llamado bastante la atención, pues creo que se adaptan a las necesidades de las zapatillas que estoy buscando:

              Zapatillas de entrenamiento en asfalto
              Peso: 70kg (constitución media)
              Ritmo: 4:25 min/km
              Pisada: neutra
              Distancia: 10 km diarios (semanal aprox. 40 km)
              Busco tope de amortiguación

              Aunque también estaba pensando en otras alternativas como las nuevas Brooks Ghost 11 o las Mizuno Wave Rider 21, que son zapatillas del estilo que también parecen buenas alternativas. Sabiendo esto, me recomendarías las Saucony?

              • Fernando, si no necesitas soporte y te va bien con zapatillas que dejan mucha libertad, las Freedom ISO encajan bien aunque a lo mejor te gustan más las Ride ISO.
                De las otras que has puesto, Ghost 11.

            8. Muchas Gracias Rodrigo por responder tan rápido. Si, llevas razón en tu recomendación. En mi caso, ya llevo un tiempo corriendo a ritmos de 4:25-4:30 min/km con unas Nike Vomero, que son con las que empecé a aficionarme al running. Pero viendo que ya se me van quedando cortas, me gustaría pasar a unas zapatillas más ligeras que se ajusten mejor a ritmos mas altos que quiero conseguir, como las freedom iso, que al ver el análisis me convencieron. Pero, hay una cosa que me preocupa de las freedom, y es el drop tan bajo (4mm) con respecto a las otras (Ghost 11 o Ride Iso), pues no sé si sería un cambio muy brusco para el pié el pasar de unas zapatillas de drop de 10mm (Nike Vomero) que vengo utilizando hasta ahora a unas de tan solo 4mm.

                • Buenas tardes Rodrigo!

                  Perdona que te interrumpa de nuevo con otra consulta. Es sobre el hilo de las Saucony Freedom Iso 2 que ya tuvimos, pues ya te comenté anteriormente que estaba interesado en ellas para dar el paso a unas zapatillas más ligeras para ritmos más altos que quiero conseguir, pero que a su vez también me echaba para atrás su bajo drop con respecto a las Ride Iso por ejemplo, que también son una muy buena opción tal y como me recomendaste. Creo que al final me acabaré decantando por una de las dos, y las Freedom parte con bastante ventaja a pesar del gran paso que supone bajar de drop, pero que tampoco es algo que me preocupe tanto a priori. Por lo que mi duda es la siguiente, aparte de la diferencia de drop, amortiguación, y/o precio entre las Freedom Iso 2 y las Ride Iso, cuál/cuales serían las diferencias entre ambas con respecto al uso, tipo de corredor, etc.? Espero no ser demasiado pesado con este tema, pero lo quiero tener claro antes de gastarme el dinero equivocadamente. Muchas gracias de nuevo. Buena tarde!

                  • Fernando, las Freedom ISO 2 son más ágiles, más dinámicas, menos estables, un upper más cercano al pie, … son más de natural running.

            9. Hola Rodrigo quería pedirte opinión en qué zapatilla me vendría mejor, como zapatilla de entrenamiento tengo las pegasus 33 y las Freedom iso, la verdad que las Freedom me encantan pero suelo hacer rodajes 4:00/4:30 pero también suelo ir bastante a 3:50 en rodajes de 10/15km y a ese ritmo me cuesta controlar las Freedom pero son mucho más cómodas que las pegasus (para mi gusto) lo único que no me gusto de las Freedom fue que se rompieron en la parte del dedo gordo en las dos zapatillas, crees que las Freedom 2 las puedo utilizar para lo mismo o cuales me recomiendas (uso plantillas), es suelo correr por todo tipo de terrenos y aunque no venga al caso que zapatillas me recomiendas para hacer carreras en asfalto y campo a través porque hago los 5k por debajo de 17’ y los 10k en menos de 35’.
              Gracias por tu atención un saludo

              • Juan Fernando mesa zapata, las Freedom ISO 2 te van a dar prácticamente lo mismo que las Freedom ISO para lo que comentas, quizá deberías mirar unas mixtas para esos días con algo de caña: 890v6, 1500v4, Zoom Elite 9, Adizero Boston 6, …
                Para entrenar, creo que Pegasus 32, Rider 21, Ride ISO, … como mucho, Meraki, Sonic RA, …

            Escribir respuesta

            Please enter your comment!
            Please enter your name here

            Notificarme los nuevos comentarios por Email. También puedes suscribirte sin comentar.

            Te informamos de que los datos de carácter personal que nos proporciones rellenando estos campos serán tratados por Depormedia Network, S.L. como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos es para gestionar los comentarios.

            Legitimación: consentimiento del interesado. Como usuario e interesado te informamos de que los datos que nos facilitas estarán ubicados en los servidores de OVH Hispano SLU (proveedor de hosting de Depormedia Network, S.L.), dentro de la UE.

            Si marcas la casilla de "notificarme los nuevos comentarios por email", los datos se seguirán guardando en los servidores de OVH Hispano. En cada notificación habrá un enlace para darte de baja por si en cualquier momento quieres dejar de recibir estas notificaciones.

            Si marcas la casilla de "suscribirme al newsletter semanal de foroatletismo.com", los datos se guardarán en la lista de MailChimp (proveedor de Depormedia Network, S.L.) fuera de la UE, en EEUU. Pero Mailchimp está acogido al acuerdo EU-US Privacy Shield, así que puedes estar tranquilo. También habrá en cada email que recibas un enlace para darte de baja.

            Además, podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en info@foroatletismo.com, así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en la política de privacidad.

            Y dicho esto, si te ha molestado, discúlpanos por el ladrillo que nos hacen poner.