Después del repaso al catálogo de ASICS que publicamos ayer, hoy le toca el turno al catálogo de zapatillas de running de Saucony para que todos tengamos bien clarito cómo queda la foto en primavera – verano de 2018.
Esta marca americana tiene un catálogo muy bien surtido con zapatillas que, año tras año, optan al galardón a mejores zapatillas del año, como quedó patente también en la última edición de 2017 en el que pisaron podio en seis categorías.
Saucony tiene uno de los catálogos más completos con opciones para todos los gustos y donde ninguno de los modelos sobra sino que todos tienen su razón de ser.
Además, cuidan mucho el diseño y la apariencia, se preocupan por aportar algún tipo de valor añadido que les haga destacar sobre el resto, miman mucho sus modelos franquicia y no se apalancan, sino que buscan innovar, mejorar y evolucionar, así como ir introduciendo nuevos modelos para cubrir posibles huecos en los que no tuvieran una presencia destacada.
Para este 2018, a nivel general podemos destacar el progresivo paso a las mediasuelas 100% EVERUN y la adopción del ISOFIT integrado en varios de sus modelos, que redunda principalmente en un mayor confort y mejor ajuste.
Por lo que a mí respecta es un catálogo que me gusta bastante, que está muy bien enfocado y que se mantiene año a año en un nivel muy alto, con evoluciones adecuadamente planificadas, corrigiendo los errores con celeridad y evolucionando con sentido común.
Pero a mi juicio tiene un enorme fallo en el segmento de las zapatillas mixtas, donde carecen de un modelo a la altura de lo que estamos viendo últimamente en otras marcas. Este problema no es algo nuevo, sino que lo arrastran desde hace años y lo siento pero soy incapaz de entenderlo, no le encuentro una explicación lógica.
Para compensar este tironcete de orejas, una mención especial a su colección Life on the Run que denominan LOTR y que añade una o dos versiones que simulan el tejido denim (en azul y en negro) de casi todos sus modelos (nota freak: este LOTR no tiene nada que ver con The Lord of the Rings, El Señor de los Anillos, que también se suele abreviar de esa forma).
Dicho esto, vamos ya a ver cada uno de los modelos de los que os damos una breve explicación y los principales datos que podéis ampliar yendo al enlace al análisis a fondo que también os enlazamos.
Zapatillas de asfalto neutras
Saucony Triumph ISO 4
Las Saucony Triumph ISO 4 han pasado por un proceso de completo rediseño, un cambio radical en todas sus partes que no han dejado nada sin tocar (suela, mediasuela y upper). Pero tranquilos porque su filosofía sigue fiel a lo que se espera de unas Saucony Triumph, unas de las zapatillas de entrenamiento para corredores neutros o plantilleros de pesos medios o altos más completas y polivalentes.
Mediasuela 100% EVERUN, rediseño completo de la suela, upper con nuevo engineered mesh y el ISOFIT integrado. Saucony ha apostado muy fuerte haciendo tantos cambios a la vez en uno de sus modelos franquicia, pero mucho me extrañaría que las Saucony Triumph ISO 4 no estuvieran a la altura y que no volvieran a pujar fuerte por poder seguir siendo una de las referencias en su segmento, como quedó patente en el especial que elaboramos con las mejores zapatillas neutras tope de gama.
- Peso: 306 gramos
- Perfil: 28 mm en el talón, 20 mm en el antepié, 8 mm de drop
- Análisis: Saucony Triumph ISO 4
Saucony Triumph ISO 4
Lo mejor
- Everun de tacto progresivo
- Confort sin parangón
- Mucha agilidad para su segmento
- Mucha tecnología y acabados logrados
A mejorar
- Le falta rigidez en el mediopié (estropea un poco el rendimiento)
- Es un poco estrecha en algunas zonas, sobre todo en antepié
- El collar es demasiado redondo
Saucony Ride 10
La Saucony Ride 10 se está convirtiendo en una referencia muy seria dentro del segmento de zapatillas neutras de gama alta porque su saga lleva años dando muy buenos resultados y es una zapatilla que ha combinado a la perfección muchos de los aspectos importantes en los que se fijan los corredores: es ágil, relativamente ligera, agradable, amortiguada, tiene pegada, buen agarre y una durabilidad bastante decente.
Representa una «mezcla estequiométrica» perfecta dentro del segmento y es susceptible de darle buen resultado a cualquier corredor que busque zapatilla en esta categoría.
A priori, la Saucony Ride 10 no representa una revolución sobre la Saucony Ride 9 del año pasado, aunque esa afirmación tan utilizada hay que cogerla con pinzas y explicarla bien ya que, si bien el rendimiento y feeling de la zapatilla es bastante continuista, se le han cambiado muchísimas cosas importantes.
Por cierto, éstas serán las últimas Saucony Ride numeradas, ya que sus sucesoras serán las Saucony Ride ISO, que verán la luz a lo largo de 2018 y que se pasan al ISOFIT integrado, aunque en la mediasuela continúan con el PWRFOAM en lugar de pasarse al 100% EVERUN.
- Peso: 269 gramos
- Perfil: 28 mm en el talón, 20 mm en el antepié, 8 mm de drop
- Análisis: Saucony Ride 10
Saucony Ride 10
Lo mejor
- Combina amortiguación y respuesta
- Chasis muy estable
- Flexibilidad
- Upper con ventilación mejorada
A mejorar
- Durabilidad limitada
- La horma no se ha mejorado como se esperaba
- Durabilidad de la malla delantera dudosa
Saucony Freedom ISO
Las Saucony Freedom ISO hacen honor a su nombre porque permiten que tu pie se sienta prácticamente libre, una sensación que muy pocas zapatillas son capaces de dar ofreciendo además todo lo que ofrecen éstas.
Si a eso le sumas el honor de haber sido las primeras zapatillas Saucony que implementan una mediasuela 100% EVERUN, una suela en la que el Crystal Rubber llama mucho la atención con sus transparencias y sorprende con su gran durabilidad, un upper que se amolda perfectamente al pie y que lo sujeta magistralmente gracias al ISOFIT integrado, unos diseños llamativos y bonitos, un peso ligerillo y una gran campaña de marketing, el éxito está prácticamente garantizado, algo que hemos visto refrendado en la segunda parte de 2017.
A lo largo de 2018 lanzarán sus sucesoras, las Saucony Freedom ISO 2, que tendrán un poco más de empaque, algo más de estabilidad, con lo que ampliarán seguramente su perfil de uso.
- Peso: 255 gramos
- Perfil: 22 mm en el talón, 18 mm en el antepié, 4 mm de drop
- Análisis: Saucony Freedom ISO
- Ya disponible la Saucony Freedom ISO 2
Saucony Freedom ISO
Lo mejor
- Polivalencia de ritmos, distancias y usuarios
- Es un guante
- La suela es espectacular
- Ligera, amortiguada y muy ágil
A mejorar
- No es la mejor cuando aparece la pronación o se necesita un extra de estabilidad
- Le falta un poquito de estructura en el talón
Saucony Kinvara 9
Las Saucony Kinvara 9 serán por enésima vez una de las zapatillas más deseadas por muchos corredores. Esta saga zapateril se ha convertido por derecho propio en uno de los iconos de Saucony y en unas zapatillas fetiche para muchos corredores que llegan poco menos que a idolatrarlas.
A pesar de que ahora ya se pueden encontrar modelos en otras marcas con filosofías similares a la de las Saucony Kinvara 9, no podemos olvidar que llevan casi una década sin bajarse del podio de «Mejor Zapatilla de Natural Running«, y lo mejor de todo es que han sabido ir contentando a un perfil muy amplio de corredores gracias a su gran polivalencia.
Perfectas como zapatillas de entrenamiento y capaces de acercarse al segmento de las mixtas, puramente neutras, muy flexibles y ligeras, pero con cierta estabilidad, interesantes como zapatillas para triatlón de larga distancia, perfectas para ir de mediopié pero condescendientes con los talonadores y, encima, con diseños bien chulos.
Mucho se ha especulado sobre si las Saucony Kinvara 9 se pasarían a la mediasuela 100% EVERUN pero no, han decidido seguir con la mediasuela de EVA+ e incorporar el novedoso material en la topsole que vemos en muchas otras zapatillas Saucony y, la verdad, viendo las prestaciones que consiguieron en las Saucony Kinvara 8, que no tengan prisa por pasarse a la moda del «full EVERUN» porque van genial.
- Peso: 213 gramos
- Perfil: 23 mm en el talón, 19 mm en el antepié, 4 mm de drop
- Análisis: Saucony Kinvara 9
Saucony Kinvara 9
Lo mejor
- Muy ligera
- El tacto que transmite es excelente
- Dinámicamente muy buena
- Confort global
A mejorar
- Tracción a mejorar, especialmente en mojado
- Dura menos de lo esperado
- El Pro-Lock, aunque mejorado, será más incordio que beneficio para algunos
Saucony Jazz 20
Las Saucony Jazz 20 han dado un salto de calidad tremendo respecto a sus predecesoras que, por raro que os parezca, son las Saucony Jazz 18, ya que de la decimonovena versión nunca se ha llegado a ver nada.
De hecho, éramos muchos los que estábamos un tanto nerviosos sólo de pensar que Saucony hubiera decidido eliminar de su catálogo esta saga que a tanta gente ha sorprendido siempre por ofrecer mucho más de lo que cuestan, lo que les lleva años tras año a ocupar los puestos cabeceros en las listas de «zapatillas con mejor relación calidad / precio» y a pisar podio en los galardones a «las mejores zapatillas del año» en dicha categoría.
Cuando vi las primeras imágenes de las Saucony Jazz 20 me quedé alucinado porque ese rediseño completo ha hecho que mejoren muchísimo en todas sus zonas y, por ende, en el global. Son tantos los cambios introducidos que bien podrían haber pasado por un nuevo modelo y, de hecho, al verlos, rápidamente te olvidas de que hayan tardado un poco más de la cuenta en dar señales de vida.
Los cambios no son sólo a nivel funcional, sino que las Jazz 20 también han evolucionado en la apariencia exterior y ahora presentan un diseño mucho más actual y atractivo así que, como hayan conseguido mantener el empaque y la eficacia de las versiones anteriores, podemos estar hablando de las mejores Saucony Jazz hasta la fecha.
- Peso: 290 gramos
- Perfil: 26 mm en el talón, 17 mm en el antepié, 8 mm de drop
- Análisis: Saucony Jazz 20
Saucony Jazz 20
Lo mejor
- Renovadas, actualizadas y mejoradas por completo.
- Neutras pero con un plus de soporte.
- Gran relación calidad / precio impresionante.
- Durabilidad de la suela.
- Muy transpirables
A mejorar
- Agarre en mojado mejorable.
Saucony Cohesion 11
Las Saucony Cohesion 11 son un clásico para quienes quieren apurar al máximo la relación calidad/precio y la verdad es que parece mentira que por cuatro duros se puedan tener unas zapatillas running tan resultonas como éstas. De hecho, en algunos países son de las más vendidas, no sólo de Saucony, sino en general entre las zapatillas de entrenamiento.
Quizá no son la panacea en cuanto a los materiales y tecnologías que incorporan pero valen mucho más de lo que cuestan y para muchos corredores ocasionales (principalmente neutros de pesos bajos o medios) o gente que vaya a salir entre dos y tres días a la semana (10 kilómetros o menos) o como complemento al trabajo de gimnasio pueden ser una alternativa a tener muy en cuenta.
Son una versión continuista respecto a sus predecesoras (Saucony Cohesion 10) así que quien las conozca sabe perfectamente qué se va a encontrar en esta undécima versión.
- Peso: 272 gramos
- Perfil: 29 mm en el talón, 17 mm en el antepié, 12 mm de drop
- Análisis: Saucony Cohesion 10 (sus predecesoras)
Saucony Cohesion 10
Lo mejor
- Durabilidad alta: suela, mediasuela y upper.
- Relación Calidad / Precio.
- Comportamiento en tierra compacta.
- Ligeras.
A mejorar
- Ruidosas.
- Agarre en mojado.
- Amortiguación firme.
Saucony Echelon 6
Las Saucony Echelon 6 son unas rara avis, uno de los últimos especímenes de su especie. Son unas zapatillas tremendamente contundentes, con un ajuste y sujeción férreos, horma amplísima ideal para pies voluminosos o plantillas personalizas, horma plana y gran base. Para que nos entendamos, son las zapatillas en la que tradicionalmente se han refugiado los corredores de mucho peso que gustan de rodar con zapatillas confortables a ritmos medios.
Lo bueno es que han sabido mantener esa esencia pero modernizarse y ahora tienen un peso sorprendentemente bajo, se permiten el lujo de haber bajado el peso y hasta tienen una estética más que aceptable.
No son de las más vendidas pero, a quien le van bien, repite versión tras versión porque son un valor seguro.
- Peso: 303 gramos
- Perfil: 27 mm en el talón, 19 mm en el antepié, 8 mm de drop
Zapatillas de asfalto con soporte
Saucony Liberty ISO
Si queremos describir en pocas palabras a las Saucony Liberty ISO, con decir que son «las hermanas con soporte de las Saucony Freedom ISO» rápidamente las ubicamos y nos hacemos a la idea del zapatillón ante el que estamos porque, con el soporte que incorporan y las modificaciones en el upper, pueden ser para muchos incluso mejores que sus hermanas. ¡Ahí es nada!
En este caso, lo de «hermanas» no una de esas típicas frases hechas a las que muchas veces recurrimos los que hablamos de zapatillas, sino que realmente estamos ante unas «hermanas mellizas» porque comparten gran parte de la plataforma: diseño, drop, mediasuela 100% EVERUN, ISOFIT integrado… Y, al añadir un poco de soporte y un upper con algo más de empaque, han ampliado aún más el rango de perfiles de uso que pueden cubrir.
Son unas zapatillas de competi-entrenamientos, el soporte es tan leve y poco intrusivo que se utiliza casi indistintamente seas pronador o neutro y la amortiguación raya la perfección, por lo que prácticamente cualquier corredor ligero o de peso medio las puede utilizar muy bien, dejando el uso para corredores más pesados algo más restringido a entrenamientos cañeros o competiciones.
Ojito a los triatletas porque también son unas zapatillas para triatlón de media y larga distancia geniales. También son ideales para los corredores a los que les gusta el natural running pero que notan que necesitan cierto soporte.
¿Son entonces unas zapatillas universales? Ufff… no puedo decir que sí porque, por definición, esa zapatilla no puede existir pero, en caso de que fuera factible un «Santo Grial Zapateril«, lo mismo se parecería a las Saucony Liberty ISO.
- Peso: 275 gramos
- Perfil: 23 mm en el talón, 19 mm en el antepié, 4 mm de drop
- Análisis: Saucony Liberty ISO
Saucony Liberty ISO
Lo mejor
- Tacto de amortiguación
- Diseño y funcionamiento del ISOFIT en cuanto a soporte y ajuste
- Durabilidad y diseño de la suela
- Sensación de calidad
A mejorar
- El EVERUN la hace un poquito más pesada
- No es la más puntera en cuanto a estabilidad
- Precio algo alto
Saucony Guide ISO
Parece que las Saucony Guide ISO han querido empezar su nueva década de vida con mucha fuerza y en esta versión, que vendría a ser la undécima de la saga, han dado un cambio muy importante que, sin ser revolucionario, sí que introducen grandes mejoras, principalmente en la mediasuela y, sobre todo, en el upper, donde la introducción del ISOFIT integrado ha supuesto incluso que, en lugar de denominarse Saucony Guide 11, se hayan pasado a llamar Saucony Guide ISO.
Gracias a esto las Saucony Guide ISO suben otro escaloncito dentro del segmento de las zapatillas de entrenamiento para corredores pronadores de pesos medios y ligeros y se posicionan con más fuerza aún como unas de las referencias del sector, unas de esas zapatillas con las que rara vez fallas cuando se las recomiendas a alguien, ya que cubren un rango muy amplio de perfiles de uso.
De hecho son perfectamente utilizables por corredores neutros, también son capaces de aguantar a corredores de bastante peso y son muy interesantes para quien necesita unas plantillas personalizadas y, además, algo de soporte adicional por parte de las zapatillas.
- Peso: 292 gramos
- Perfil: 27 mm en el talón, 19 mm en el antepié, 8 mm de drop
- Análisis: Saucony Guide ISO
Saucony Guide ISO
Lo mejor
- Ajuste, tacto y adaptabilidad del upper.
- Muy equilibradas.
- Soporte nada intrusivo.
- Amortiguadas y con cierta respuesta.
- Relativamente ligeras.
A mejorar
- ¿Por qué no incorporar ya el 100% EVERUN?
Saucony Hurricane ISO 4
Las Saucony Hurricane ISO 4 son en realidad las que celebrarían el vigésimo aniversario de la saga porque cambiaron de nombre hace cuatro ediciones al pasarse al ISOFIT.
Fiabilidad, seguridad y contundencia, un valor seguro para los corredores de pesos medios o altos que necesitan una buena corrección contra la pronación y que, además, en las últimas ediciones ha ido afinando bastante el tacto de la amortiguación y la dinámica de la pisada.
Lejos quedan aquellas Hurricane hipercorrectoras e intransigentes. Ahora son mucho más permisivas, sin que eso suponga perder su capacidad para dar un gran soporte contra la pronación.
En esta cuarta versión se pasan a la mediasuela 100% EVERUN y al ISOFIT integrado, modifican el collar y bajan un par de milímetros las alturas, así que seguramente ganen aún más en confort y mejoren el rendimiento conseguido por sus predecesoras, las Saucony Hurricane ISO 3.
- Peso: 318 gramoshu
- Perfil: 28 mm en el talón, 20 mm en el antepié, 8 mm de drop
- Análisis: Saucony Hurricane ISO 4
Saucony Hurricane ISO 3
Lo mejor
- Rendimiento global
- Confort excelente
- Buena amortiguación
A mejorar
- Pesa algo más de lo que dicen
- La tracción es mejorable en superficies mojadas y lisas
- Elegir la talla es algo complejo (talla pequeña)
Saucony Omni 16
Las Saucony Omni 16 son capaces de ofrecer lo que se esperaría de unas zapatillas con soporte clásicas para corredores pronadores medios o fuertes de pesos medios o altos, pero estando adaptadas a los tiempos modernos.
Mucho se criticó a esta longeva saga cuando paso a un drop de 8 milímetros pero, en apenas unas versiones, han sido capaces de demostrar que ofrecen todo lo que daban antes sin tener que seguir siendo toscas y excesivamente trotonas. De hecho, su peso (286 gramos) es sorprendente para el empaque que tienen.
Perfectas rodadoras para acumular infinidad de kilómetros con la seguridad de que nunca te van a fallar.
- Peso: 286 gramos
- Perfil: 28 mm en el talón, 20 mm en el antepié, 8 mm de drop
Zapatillas de asfalto de control de movimiento
Saucony Redeemer ISO 2
Las Saucony Redeemer ISO 2 son otras rara avis y probablemente la mejor opción que hay actualmente dentro del segmento de las zapatillas de control de movimiento.
Tremendamente contundentes. Si alguien es capaz de pronar con ellas ya casi no le queda más opción que ponerse unas botas de esquí para evitar que el pie se le meta hacia dentro.
Son muy estables, ofrecen un soporte brutal, la sujeción del pie es muy buena y tienen mucha base de apoyo cerrando completamente el arco.
Pero no por ello son un ladrillo bajo los pies ni tienen un upper feo, tosco y sin adaptación al pie y eso es lo que le hace ganar enteros respecto a las pocas rivales que quedan dentro de este segmento que a veces se criminaliza pero que sigue teniendo sentido, pues hay corredores que, por la razón que sea, necesitan correcciones contra la pronación tan contundentes como las de las Redeemer ISO 2.
- Peso: 340 gramos
- Perfil: 30 mm en el talón, 22 mm en el antepié, 8 mm de drop
Zapatillas mixtas
Saucony Breakthru 4
Las Saucony Breakthru 4 son unas zapatillas que, aunque mejoran versión a versión, siguen sin satisfacer a quienes buscan unas zapatillas mixtas dentro del catálogo de zapatillas Saucony.
No es que sean malas, ni mucho menos, pero no son unas zapatillas mixtas a la altura de lo que hay actualmente en otras marcas y lo malo es que, como decía al principio, es una situación presente en la marca desde hace varios años, algo que algunos no entendemos y por eso pedimos (suplicamos) que, por favor, alguien le diga (obligue) a Saucony que desarrolle unas mixtas al nivel de lo que saben hacer.
Y si no lo van a hacer, que por lo menos cuiden un poquito más a las Saucony Breakthru porque son unas zapatillas que parecen tener olvidadas; no las promocionan apenas y podrían sacarle mucho más rendimiento y podrían gustar a muchos de los que quieran unas zapatillas mixtas dóciles, cercanas a lo que serían unas zapatillas de entrenamiento ligero… ¡ahí sí que serían unas grandes rivales de cara al cetro a final de año!
En cualquier caso, hay mejoras significativas en esta cuarta versión, con un nuevo diseño de la mediasuela, una suela que mejora agarre y flexibilidad gracias al TriFlex y un upper que ha mejorado muchísimo respecto al de las primeras Saucony Breakthru que a algunos nos decepcionaron mucho.
- Peso: 244 gramos
- Perfil: 25 mm en el talón, 17 mm en el antepié, 8 mm de drop
Zapatillas voladoras (de competición)
Saucony Type A8
Las Saucony Type A8 son unas de las zapatillas para triatlón de corta distancia más representativas y hacen lo propio dentro del segmento de las zapatillas voladoras radicales, donde son capaces de ofrecer una mordiente tremenda sin ser intransigentes. Es decir, con una buena flexibilidad, recepción agradable en el momento del primer impacto y horma relativamente relajada.
El cambio en esta octava versión es muy significativo y, por increíble que parezca, han ganado muchos enteros. Extremadamente ligeras, transpiran casi tanto o más que un simple calcetín, agarre muchísimo mejor y válido para prácticamente cualquier superficie, incluso fuera del asfalto, bajitas, planitas… ¿Las voladoras perfectas? Posiblemente, al menos, para muchos de los que estamos enamorados de la saga y que reiteramos nuestro amor por ellas calzándolas versión tras versión.
- Peso: 165 gramos
- Perfil: 16 mm en el talón, 12 mm en el antepié, 4 mm de drop
- Análisis: Saucony Type A8
Saucony Type A8
Lo mejor
- Agarre de la suela brutal.
- Ajuste del mediopié “de 10”.
- Muchísima respuesta y sensación del terreno.
- Dinámica de la pisada y flexibilidad excelentes.
- Muy ligeras, transpirables y frescas.
A mejorar
- Durabilidad de la suela mejorable.
- Ajuste de la zona trasera.
- Arrugas de la lengüeta cuando te las calzas.
Saucony Fastwitch 8
A las Saucony Fastwitch 8 deberíamos protegerlas casi como si fueran un animal en peligro de extinción porque son unas de las pocas zapatillas voladoras cañeras con soporte que quedan en la actualidad.
De hecho, diría que son las únicas de este segmento con soporte explícito junto con las Asics Gel DS Racer 11, competidoras directas y que parece que el destino se ha empeñado en emparejar porque sus evoluciones han ido más o menos parejas en el tiempo. Las Brooks Asteria también encajan en esta descripción pero son bastante más dóciles, menos ligeras y más altas.
Saucony reinventa esta familia cada dos años más o menos, por lo que a las Saucony Fastwitch 8 les toca ser continuistas, aunque no se han quedado en un simple recoloreado, sino que han hecho modificaciones en todo el upper para mejorarlas, no sólo en apariencia, sino también en su forma de ajustar, transpirabilidad y, ojo, de propina también le han pegado otra rebaja al peso.
Pero tranquilos porque, si os gustaron las anteriores, fijo que esta versión os va como anillo al dedo, ya que las sensaciones generales que ofrece son análogas y el paso de una a otra es inmediato.
- Peso: 189 gramos
- Perfil: 17 mm en el talón, 15 mm en el antepié, 4 mm de drop
- Análisis: Saucony Fastwitch 8
Saucony Fastwitch 8
Lo mejor
- Voladoras muy estables sin ser nada intrusivas.
- Muy ligeras para el empaque que tienen.
- Ajuste excelente sin resultar restrictivo en ninguna zona.
- Agarre de la suela muy bueno.
- Upper super transpirable.
A mejorar
- Los agujeros de la suela pueden recoger piedrecillas.
- Cuesta colocar bien la lengüeta, se enrolla en los laterales.
- Para el público en general, están un poco a la sombra de las Saucony Type A8
Zapatillas para trail running
Saucony Xodus ISO 2
La primera versión ISO de la Saucony Xodus ISO resultó ser un modelo, cuanto menos, polémico ya que mucha gente tuvo problemas de tacos arrancados en el antepié de la zapatilla. Y es que, si nos salíamos un poco de los terrenos fáciles, la suela presentaba problemas cuando pisábamos rocas, ya que éstas se introducían en las juntas de las dos partes de caucho y arrancaban los tacos centrales.
Muchísimos corredores se quejaron de esto, especialmente en España, donde los trails son más técnicos. En cambio, en otras zonas y/o usos de trail sencillo como sendas y caminos de tierra, pistas forestales de poca piedra, zonas de hierba y, sobre todo, con bajadas poco agresivas, el resultado fue bastante mejor.
Saucony dio marcha atrás a última hora y optó por no repetir con la misma suela de la primera versión y la verdad es que ha sido un acierto. No es que sea la panacea de las suelas – no es una Megagrip o Contagrip -, pero sí ha dado un paso en la buena dirección y ha hecho que la Saucony Xodus ISO 2 sea un modelo más duradero y ligeramente más polivalente.
En general, la mejora de la durabilidad ha sido el principal objetivo de Saucony en esta segunda edición de las Xodus ISO, ya que el upper también recibe novedades en ese sentido y, básicamente, el resto de la zapatilla queda intacto, lo cual es quizá una noticia igual de buena que la mejora de la suela.
A pesar del chasco de mucha gente con la primera versión, si no eres un corredor de trail excesivamente técnico, sí que le daría un voto de confianza a esta nueva edición, sobre todo porque es increíblemente cómoda y estable.
Por cierto, en las Saucony Xodus ISO 3 que saldrán a finales de 2018, meten un buen conjunto de cambios, no sólo en la suela sino también en la mediasuela, que se pasa al 100% EVERUN.
- Peso: 326 gramos
- Perfil: 30 mm en el talón, 26 mm en el antepié, 4 mm de drop
- Análisis: Saucony Xodus ISO 2
Saucony Xodus ISO 2
Lo mejor
- El problema de la suela está mejorado
- Amortiguación excelente
- Chasis muy estable y protector
- Horma muy buena
A mejorar
- El arco de la zapatilla es algo intrusivo en la parte delantera para determinados pies
- La suela ha mejorado mucho pero no es de lo mejor del mercado
- Aumento de peso
Saucony Peregrine 8
Las Saucony Peregrine 8 han pasado por un proceso de rediseño que introduce cambios en todas sus zonas (suela, mediasuela y upper) y que, si bien tienen muy buena pinta y suenan interesantes, implican ciertas variaciones en puntos clave que hay que tener en cuenta, como vamos a ver a continuación.
Son unas zapatillas de trail running tremendamente versátiles, mucho más de lo que se podría pensar viendo la agresividad de su suela, sus alturas y el peso que marcan en la báscula.
Pero cuando te las calzas descubres una grandísima polivalencia, que es lo que ha hecho que la familia de las Saucony Peregrine, que empezó un tanto modosita y sin hacer mucho ruido, haya ido creciendo hasta lo que conocemos hoy día: una de las mejores y más solventes zapatillas de trail running de Saucony.
Sirven tanto para entrenar como para competir, para terrenos técnicos y complicados y para rodar incluso por terrenos facilones, respondonas y transpirables. Por eso se ven en tantas ultras de media y larga distancia (incluso corta).
- Peso: 283 gramos
- Perfil: 25 mm en el talón, 21 mm en el antepié, 4 mm de drop
- Análisis: Saucony Peregrine 8
Saucony Peregrine 8
Lo mejor
- Aptas tanto para entrenar como para competir.
- Se desenvuelven en todo tipo de terrenos.
- Agarre de la suela muy bueno.
- Bastante ligeras.
- Upper muy transpirable.
A mejorar
- Pueden llegar a hacer zueco si hay mucho barro.
- ¿Qué tal le iría volverse un poco más rápidas?
Saucony KOA TR
Las Saucony KOA TR vienen para pelear en el segmento de las zapatillas para trail running versátiles, ésas que te planteas como zapatilla para todo porque te sirve prácticamente para cualquier terreno y situación.
No son las más técnicas, ni las más ágiles, ni las más ligeras, pero allá donde vas te acompañan y te permiten disfrutar al máximo. Les da prácticamente igual que les pidas ir a un entrenamiento de montaña de varias horas o a una competición de media distancia relativamente rapidilla y tampoco te van a protestar en los tramos que tengas que hacer de asfalto.
En las Saucony KOA TR han implementado además algunas de las características que casi se están convirtiendo en un estándar de facto en este tipo de zapatillas: drops bajos, base amplia, mucho contacto con el suelo y amplitud de horma. Así que pueden ser la jugada que necesitaba hacer Saucony para posicionarse con garantías en un segmento al que no terminaban de pillarle el punto, ya que no consiguieron ganarse el favor del público ni con Saucony Kinvara TR ni con Saucony Nomad TR.
Después de todo esto, ¿a que muchos habéis pensado ya en que pueden ser unas compañeras perfectas para ultras o unas zapatillas door to trail? Pues sí, vais bien encaminados y, de hecho, Saucony está haciendo mucha fuerza en intentar destacar la polivalencia y versatilidad de las Saucony KOA TR promocionándolas como «el híbrido perfecto para tu carrera«.
- Peso: 292 gramos
- Perfil: 24 mm en el talón, 20 mm en el antepié, 4 mm de drop
- Análisis: Saucony KOA TR
Saucony KOA TR
Lo mejor
- Amortiguación
- Anchura y comodidad de la horma
- Versátil y polivalente
A mejorar
- Gestión del barro y de la humedad
- Ajuste del collar
Saucony KOA ST
Las Saucony KOA ST son unas zapatillas de trail running que gustarán especialmente a los que disfrutan retozando en los terrenos grasos, sueltos o embarrados, porque ahí es donde le agradecerán el llevar unos tacos de (nada menos que) 8 milímetros de largo.
Por supuesto, montados bajo unas zapatillas con el suficiente empaque como para poder rodar todo lo largo que se quiera, con un upper adecuadamente protegido y una buena sujeción.
Las Saucony KOA ST comparten gran parte de la filosofía de las Saucony KOA TR pero buscando la especialización en esos terrenos complicados que describía antes en lugar de la polivalencia y versatilidad de la que hacen gala sus hermanas.
- Peso: 318 gramos
- Perfil: 29 mm en el talón, 25 mm en el antepié, 4 mm de drop
- Análisis: Saucony KOA ST
Saucony KOA ST
Lo mejor
- Agarre y tracción
- Gestión del barro
- Ajuste del mediopié
A mejorar
- Perfil alto
- Upper
¿Qué os parece el catálogo de Saucony? ¿Habéis probado alguna ya? Seguimos comentándolos un poco más abajo 😉
Otros catálogos ya publicados:
No entiendo la diferencia de notas entre la Freedom y la Liberty…
mj83, son las notas que hay en las reviews, la nota que se le dio en el momento de hacer su prueba a fondo y que, con el tiempo puede quedar «desactualizada».
Es como si miras ahora la nota que tienen unas zapatillas de hace cinco años… seguramente ahora tendrían menos nota.
UN PAR DE DUDAS
¿QUE DIFERENCIA HAY ENTRE LA SAUCONY KOA TR Y LA SAUCONY PEREGRINE?
¿HA DESAPARECIDO LA SAUCONY ZEALOT DE SU CATALOGO?
Soy usuario de saucony tengo actualmente 3 zapatillas de esta marca,la saucony ride 8 (la he comprado ya 3 veces este mismo modelo,pk me gusta probar nada nuevo si lo anterior me iba bien),la saucony zealot 2 (aqui para una vez que pruebo me he llevado un chasco,uso parecido a la ride,mas lenta y mas corta en cuanto a talla siendo el mismo numero) y la saucony peregrine 7 creo (la uso para trail de forma polivalente y la alterno para dias lluviosos y barro con una Inov8.
urko, las Zealot ISO no las continúan.
En cuanto a las KOA TR y Peregrine 8, tienes las primeras impresiones de ambas pero la principal diferencia es que las KOA TR son más rodadoras, para terrenos menos técnicos, menos protegidas, …
Hola Rodrigo 🙂
Soy un principiante en las carreras Trail, la cuestión, es que en el tercer sprint Trail, tuve una torcedura de tobillo, y he empezado a buscar un calzado adecuado.
Despues de leer en varios foros, mucho recomiendan la saucony xodus 6.0, pero al buscar para encontrar dicha zapata, entiendo que esta descatalogada.
Entiendo que la xodus ISO 2.0 es la sucesora, y la pregunta es clara…
Hago bien en escoger este ultimo modelo para evitar esta lesiones, partiendo que estoy por encima de 190cm y 90kg??? O me recomiendas que explore otros fabricantes??
Gracias y un abrazo
Efren, ninguna zapatilla es mejor ni peor a priori sino que depende de tu técnica, terrenos, ritmos, kilometraje, experiencia, objetivos, …
Las Xodus ISO 2 son muy versátiles, sin duda, pero sólo si el terreno no es muy técnico o agresivo.
Si no vas a meterte por esos «fregaos», son una gran opción, sin duda.
Buenos dias, me encuentro en una encrucijada ahora mismo, tengo unas Saucony Triumph ISO 2 que me funcionan de maravilla, y estoy buscando otras para comprar este verano, cual de las Saucony me recomiendad?, es sobre todo para medios maratones, mi ritmo 5:40 en media maraton, peso 75k y mido 1,65, suelo hacer unos 40km semanales.
Gracias de antemano
Adria, voto bastante claro por las Ride 10.
Michas gracias las buscare
Buenas Rodrigo, que modelo me recomendarías para plantilla rosa personalizada a ritmos para rodar y algunas series exporadicas, el rodaje entre 4:10/4:15, ya te pregunte en otro foro sobre new balance y es que dudo aún entre algunos modelos de las 2 marcas, las complementaria con otras Mizuno Rider 20, que me diste información yvan muy bien aunque busco algo de horma más blando y con más reacción, gracias ante todo
Plantillas personalizadas, quise decir
Caray, Angel Romero, me estaba volviendo loco pensando qué era el «rosa» que te ha colado el correcto jejeje
En Saucony, mira a ver qué tal las Breakthru 4.
Bueno pues después de tanto comprobar y dado anterires zapatillas me quedo con estos dos braakthu 4 o Boston 6, ayúdame en esta última decisión y gracias de antemano por las molestias, te digo bastante en las reviuw pero mientras más lees más dudas de elección
Ufff, Ángel Romero, depende de qué te guste más.
Yo iría primero a por las Adizero Boston 6 si quieres unas zapatillas con respuesta cañerilla.
Hola, quería saber qué calzado me recomiendas. Hace dos años que comencé a correr y he pasado por varias tendinitis en los pies (Aquiles, peroné, extensores de los dedos). Hasta he llegado a hacer una fractura por estrés en el peroné. Desde que empecé a correr usé Nike pegasus, saucony triumph 10 y Asics nimbus 19. Estas últimas las encontré muy pesadas (peso 55kg) aunque cómodas en su amortiguación. Intenté probar con Bandit 3 de UA pero me lastiman atrás del pie, haciéndome ampollas.
Quisiera saber qué calzado me recomiendas, sabiendo que uso plantillas, y que entreno para distancias de media maratón.
Muchas gracias.
Carla, me falta mucha información (p. ej. volúmenes, ritmos, terreno, … pero si en dos años has tenido ese historia, creo que tu problema no está en las zapatillas o, al menos, que ellas no son el primer punto en el que debes mirar.
Una fractura de estrés del peroné es una lesión muy seria y, salvo que fuera fortuituta, algo estarás haciendo «no bien» para tenerla, creo.
Analizaría tu forma de correr, cómo entrenas, terrenos, ritmos, … para ver por qué tienes tantos problemas y, con eso, buscaría las zapatillas. Piensa que, con la información que tengo, no dispongo de nada fiable ya que todo lo que has tenido te ha ido mal, no sé si por las zapatillas o por lo demás que es lo que creo que realmente está fallando.
Gracias por tu pronta respuesta. Suelo correr por terreno blando como arena mojada, así como también en calle, a un ritmo de 5 – 5,50 min/km. Entreno 3 veces por semana running, con profesor.
Con respecto a las lesiones, no es culpa de de las zapatillas pero tampoco de mi forma de pisar según los estudios que me hicieron. Sino simplemente es que soy propensa a hacer tendinitis (por más que haga muchos ejercicios de fortalecimiento).
Las zapatillas Asics Nimbus 19 me gustaron mucho, sólo que las encuentro muy pesadas al principio.
Carla, lo de la propensión a la tendinitis no me convence y menos aún de cara a justificar una fractura de estrés porque hay que correr muy «regulero» o mucho para tenerla (o tener un mal gesto, claro).
Fortalecimiento, movilidad, técnica, … eso debería ser tu primera preocupación con el historial de lesiones que tienes.
Es mi opinión, ojo.
Estoy de acuerdo y eso es lo que he venido haciendo desde el principio: muchos ejercicios de fortalecimiento como por ejemplo trabajar con plataformas inestables, y varios más. Así como trabajar en la técnica junto a mi profesor.
Además de esto que es algo que seguiré trabajando siempre , quiero asegurarme de tener un calzado adecuado. Supongo que un calzado que sea más minimalista, no sería por ahora el más adecuado para mí.
Muchas gracias por tus respuestas
Hola Rodrigo,
Estoy en un dilema entre Las trimph ISO 3 y las Ride ISO que quizas me podrías ayudar a resolver. Mi peso esta alrededor de 75 – 75.5 kilos, tengo pisada neutra, arco medio-alto, normalmente mis entrenamientos son ente 10k y 15k y eventualmente también participo en 1/2 maratones con un paso de 4:40 min/km aproximadamente. Por un lado pienso que las triumph me ayudarían a reducir impacto en el talón pero tambien creo que las Ride pueden llegar a ser mas eficientes para mejorar mis tiempos. Adicionalmente también he estado mirando la posibilidad de unas Asics Dynaflyte 2. Cual de estas opciones me recomedarías según mis condiciones fisicas?
Gracias por tu ayuda.
Daniel, voto claro por las Ride ISO.
Por cierto, aunque una zapatilla tenga más amortiguación, no tiene por qué haber menos impacto y, aunque, en el caso que comentas sí que lo disminuiría probablemente en el talón, también es posible que se incrementara la carga o impacto en otras zonas como la rodilla o cadera. Así que, Ride ISO y a tirar millas tan a gusto ;-D
Hola Rodrigo. Muchas gracias por tu respuesta. Te molesto con una pregunta adicional ya que al ser las Ride ISO una zapatilla tan reciente no es fácil encontrar referencias… Según los comentarios que he leído, con las Triumph se recomienda comprar media talla de más porque el tallaje de ese modelo es por unos milimetros reducido. Dirías que lo mismo ocurre con todas las zapatillas Saucony y mas especificamente con las Ride ISO?
Daniel, mantendría la talla USA de referencia.
Muy interesante toda esta información. Que opina de Kinvara9 para correr maratón? Peso 56kg paso 5:00-5:20min/km. Estuve entrenando con zealot (ultimo modelo) y presente dolor en talón justo en inserción del Aquiles, por lo que las tengo apartadas por ahora y ando buscando una alternativa, he pensado también probar triumph.
Paula Vindas, ¿qué tipo de molestia es exactamente, cómo se produjo, cuándo te molesta, cómo la has tratado, …? Hay muchas posibilidades y no siempre han de ser las zapatillas las culpables.
En cuanto a las zapatillas, para decirte, necesitaría saber más que el ritmo y el peso, además de lo de la lesión.
Las Kinvara 9 pueden ser buena opción pero si p. ej. las Zealot te quedan cortas, a lo mejor no son buena alternativa.
Las Triumph ISO 4 podrían ir bien pero, estando en Sacuony, te voy a proponer otra alternativa, la que posiblemente miraría en primer lugar: Ride ISO.
Corrí la maratón de Barcelona con zealot iso 1 mejorando mi tiempo y luego corrí la maratón de Nueva York con Kinvara 8 y mejoré aún más mi tiempo. Pero las Zealot iso 3 me produjeron dolor de talon, lo se porque las dejé de usar y se fue el dolor a los días de volver a Kinvara. Ahora estoy entrenando para Chicago y ando buscando esa zapatilla que me haga mejorar mi tiempo.
Paula Vindas, sin saber nada más que lo que comentas, sólo se me ocurre decirte que utilices Kinvara 8 que aún encontrarás o que cambies a Kinvara 9, quizá valorando las Freedom ISO 2 o las Ride ISO.
Ahora, antes analizaría bien qué pudo generar esas molestias y qué pudo solucionarlas porque se me hace un tanto extraño que fueran las zapatillas.
Buenas tardes Rodrigo, me gustaría saber por qué (cómo dices más arriba) saucony ha dejado de sacar la zealot iso. Y qué opinión tienes de ella. Un saludo y gracias de antemano.
SERGIO LOP, no sé por qué han dejado de fabricarlas pero pero probablemente sería por tener pocas ventas.
Hola Rodrigo. Me gustaría que me aconsejaras unas zapatillas para competir y otras para entrenar. He usado siempre para todo las Triumph. Mido 185 cm y peso sobre 80 kg. Mis ritmos de competición son 4:37 min/km para maratón y 4:16 min/km en media maratón. Saludos.
Toni González, me falta información, sobre todo del uso que le vas a dar pero, en la línea de Triumph ISO 4, valoraría Glycerin 16, Sky 2, Nimbus 20, Vomer 13, 1080v8…
Y, para esas competis, alguna mixta no radical o de entrenamiento alegrilla tipo 890v6, Kinvara 9, Breakthru 4, Dynaflyte 2, Launch 5, Pegasus 35 Turbo…
Hola. Estoy preparando maratón de Valencia y hago de media 50-60 km a la semana, alternando alfalto y terreno más blando.
Toni González, mantengo lo dicho en el otro comentario.
Hola, he estado usando el modelo CLARION y estoy encantada pero veo que lo han dejado de hacer y me gustaria saber con que modelo lo han sustituido… Corro un par de veces por semana, unos 5 km por caminos y senderos.
Glòria, las Clarion siguen en catálogo o, al menos, siguen apareciendo en el catálogo de Saucony como Clarion 2.