Creo que no sorprendo a nadie si digo que adidas es una de las marcas de zapatillas más «poderosas». Atendiendo al volumen de ventas, está en el podio desde hace varios años y, viendo el reconocimiento que tiene por parte de los corredores, tiene pinta de que van a seguir ocupando esa posición de privilegio durante bastante tiempo.
Como he comentado en otras ocasiones, hay cosas de la estrategia de Adidas que no termino de entender pero, viendo cómo le funciona de cara al público, tanto el que quiere material para correr especialista como el que quiere cosas más generalistas o incluso casual o para el día a día, no seré yo quien critique a los alemanes, menos aún teniendo un catálogo de zapatillas tan amplio y completo como el actual.
En este artículo tenéis el recorrido por ese catálogo tal como queda configurado en para 2018 donde, nuevamente, el protagonismo absoluto corre a cargo del Boost que encima este año celebra su quinto aniversario.
Zapatillas de asfalto neutras
Adidas Solar Boost
Adidas Solar Boost. Apuntad este nombre porque vais a oírlo mucho en los próximos días y meses, ya que son la última gran apuesta de adidas para revolucionar el mercado de las zapatillas de running.
Las Adidas Solar Boost (o Adidas SOLARBOOST como las está comunicando Adidas en sus notas de prensa) han sido las primeras en salir oficialmente a la luz dentro de la familia Solar que va a agrupar a las zapatillas de entrenamiento de la marca alemana (todas las salvo las Adidas Ultra Boost).
Las Adidas Solar Boost son las más tecnológicas de la familia, encargadas de presentar nuevas tecnologías como el Tailored Fibre Placement (TFP) del upper o los Propulsion Rails del mediopié, que dan mayor estabilidad, y las novedades en la aplicación de tecnologías ya existentes como el talón con tela elástica en las cuatro direcciones, la nueva distribución de la cuna de EVA y el Torsion System extendido algo más maleable.
Podemos considerarlas como unas sucesoras de las Adidas Energy Boost 4 a las que mejoran claramente en estabilidad, ajuste, amplitud de horma, dinámica de la pisada y peso. De hecho, se acercan bastante a lo que un día fueron las primeras Adidas Energy Boost.
Las Adidas Solar Boost son unas zapatillas para todo y para todos, unas de las más completas que os podéis calzar actualmente, perfectas para entrenamiento y para competiciones de media y larga distancia.
Adidas las está rodeando de una campaña de publicidad brutal con ejemplos como el Adidas SolarBOOST Event de Barcelona que aquí os narramos pero, después de haberlas estado probando, os aseguro que no van de farol y que, sin llegar a ser tan «revolución tecnológica» como dice Adidas en uno de sus claims, suponen un gran paso adelante y harán que muchos vuelvan a enamorarse de la firma para entrenar.
- Peso: 292 gramos
- Perfil: 28 mm en el talón, 18 mm en el antepié, 10 mm de drop
- Análisis: Adidas Solar Boost
Adidas Solar Boost
Lo mejor
- Comportamiento de la suela impecable: agarre, durabilidad…
- Amortiguadísimas y con mucha respuesta. Buena dinámica.
- Extremadamente polivalentes y versátiles.
- Han mejorado el ajuste, sobre todo en dinámico.
- Mejoras en la estabilidad.
A mejorar
- Posible exceso de presión en el primer par de ojales.
- Posible sensación de que tienen horma estrecha en la zona media.
- Incremento de precio.
Adidas Solar Glide
Las Adidas Solar Glide sustituyen, evolucionan y mejoran a las Adidas Supernova Glide 9.
Más rodadoras, amortiguadas y dóciles que las Adidas Solar Boost, esperan ganarse al público que quiera acumular kilómetros y kilómetros sobre unas zapatillas que hacen del confort su seña de identidad.
Mucho Boost pero con mayor presencia de la cuna de EVA, con los Solar Rails que sujetan mucho más en la zona media y que continúan el trabajo del nuevo contrafuerte para mejorar la estabilidad.
La sujeción también mejora con una zona media integrada en el upper en vez de añadida como una pieza aparte, cambio que mejora la adaptación. Los cortes del engineered mesh en la parte delantera también contribuyen a ese mejor ajuste y a una mayor transpirabilidad.
En la suela, caucho Continental con diseño Stretchweb ligeramente mejorado para ofrecer una de las mejores suelas del mercado.
Todo ello en 305 gramos, algo menos que lo que pesaban sus antecesoras, con lo que ganan un poco en agilidad sin que ello suponga perder sus prestaciones en cuanto a amortiguación y confort.
- Peso: 305 gramos
- Perfil: 28 mm en el talón, 18 mm en el antepié, 10 mm de drop
- Análisis en breve.
Adidas Supernova Glide 9
Adidas Supernova Glide 9 o Adidas Supernova, uno ya no sabe como denominarlas porque, desde que se anunciaron, se han referenciado de ambas maneras.
Independientemente de las “cuestiones nominales”, lo que nos interesa a la mayoría es el tremendo cambio que sufrieron respecto a sus predecesoras (Adidas Supernova Glide 8) que, si bien las hizo más confortables, rodadoras y cómodas, también les hizo cambiar el perfil de uso hasta el punto de que ahora son capaces de pelear casi mejor con las llamadas «tope de gama» (de hecho, las incluimos en la Comparativa de las Mejores Zapatillas Neutras Tope de Gama).
Por ello, muchos de los usuarios de la octava versión han acabado yendo a por las Adidas Energy Boost 4, que son las que darían mejor servicio ahora mismo el segmento de los corredores neutros de pesos medios o ligeros.
Las Adidas Supernova Glide 9 son unas zapatillas de entrenamiento tremendamente cómodas, con una cantidad ingente de Boost que ofrece mucha amortiguación y con mucho recorrido. La suela de caucho Continental y diseño StretchWeb es de lo mejorcito del mercado a nivel de agarre y durabilidad y el upper combina lo mejor de los uppers tipo calcetín y de los clásicos. Son unas auténticas berlinas rodadoras con las que acumular kilómetros y kilómetros a ritmos medios.
A pesar de que es una zapatilla de 2017, hemos preferido mantenerla en el repaso de 2018 porque se sigue viendo muchísimo en todas las tiendas y, hasta hace apenas un mes, no se sabía nada de la Adidas Solar Glide.
- Peso: 320 gramos
- Perfil: 27 mm en el talón, 17 mm en el antepié, 10 mm de drop
- Análisis: Adidas Supernova Glide 9
Adidas Supernova Glide 9
Lo mejor
- Muy confortables, tacto de la amortiguación muy agradable.
- Ajuste y adaptabilidad del upper.
- Agarre de la suela.
- Transpirabilidad.
- Versatilidad de pesos, ritmos y pisadas.
A mejorar
- Demasiado recorrido de la amortiguación en el talón.
- Algo pesadas.
- Dinámica de la pisada un tanto lenta (aunque homogénea).
- Durabilidad del upper en el antepié.
Adidas Ultra Boost 4.0 (y otras Adidas Ultra Boost)
He perdido ya la cuenta del número de versiones que hay de las Adidas Ultra Boost 4.0, y no me refiero a generaciones, que estaríamos hablando tan sólo de cuatro, sino a la tremenda variedad que ha habido.
Además de la originales, que se encargaron de popularizar el Boost, y sus sucesivas versiones hasta las actuales, conocidas como Adidas Ultra Boost 4.0, hemos ido viendo las Adidas Ultra Boost Uncaged (que prescindían del exoesqueleto del mediopié), las Adidas Ultra Boost Laceless (que van un paso más allá y eliminan incluso los cordones) o las Adidas Ultra Boost ATR (que han sorprendido por lo bien que se defienden como zapatillas todoterreno o todocamino).
Con una mediasuela totalmente de Boost, un sistema Torsion que hace un aporte ideal para controlar la torsión, una amortiguación que conjuga muy bien la amortiguación y la respuesta y un upper que, en cualquiera de sus modalidades ha sido siempre una delicia, ¡cómo no van a tener éxito!
Adidas dijo en su día que eran “las mejores zapatillas de la historia” y, aunque no tiene sentido discutir sobre eso porque jamás existirán esas zapatillas, sin duda sí que se pueden anotar el tanto de haber hecho unas de las zapatillas más queridas por muchos corredores. Y si alguien todavía duda de esto, que mire el volumen de ventas que año a año acumulan las Adidas Ultra Boost y que recapacite antes de menospreciarlas o dudar de su capacidad.
- Peso: 295 gramos
- Perfil: 27 mm en el talón, 17 mm en el antepié, 10 mm de drop
- Análisis: Adidas Ultra Boost 4.0
Adidas Ultra Boost 4.0
Lo mejor
- Amortiguación inmejorable
- El upper es de lo mejor del mercado
- Dinámica y transición rapidísima
- Excelente suela
A mejorar
- Peso mejorable
- El talón puede ser mejor en cuanto a su forma
- Dificultad para usarla con plantillas
Adidas Energy Boost 4
Mucho han cambiado las Adidas Energy Boost 4 respecto a las primeras Adidas Energy Boost que presentaron en sociedad el Boost allá por febrero de 2013. Para muchos han perdido su mojo porque ya no son esas zapatillas a mitad de camino entre las mixtas y las de entrenamiento que tanto juego daban, pero sería injusto negarles el altísimo nivel que tienen y su buen posicionamiento dentro del segmento de zapatillas de entrenamiento para corredores neutros de pesos medios o ligeros.
Desde que incorporaron la suela con caucho Continental en esta cuarta versión, pocas pegas -salvo el peso- se le pueden poner a las Adidas Energy Boost 4 porque, sin ser las mejores en nada, tienen buen nivel en todo: amortiguadas, rodadoras, no son excesivamente trotonas, upper que ajusta muy bien y agarre excepcional. Son muy versátiles, compañeras fieles para acumular kilómetros en los entrenamientos sabiendo que hasta son capaces de responder medianamente bien si se les pisa el acelerador.
Como decía previamente, habrá que despedirse de ellas porque no habrá Adidas Energy Boost 5 sino que sus sucesoras naturales son las Adidas Solar Boost.
- Peso: 310 gramos
- Perfil: 28 mm en el talón, 18 mm en el antepié, 10 mm de drop
- Análisis: Adidas Energy Boost 4
Adidas Energy Boost 4
Lo mejor
- Cambios a mejor en general
- Horma y base más amplia y ajuste más agradable
- Más amortiguación trasera
- Suela ideal en cuanto a agarre y durabilidad
A mejorar
- El panel central del upper puede ser un punto conflictivo para algunos
- La diferencia de amortiguación talón-antepié necesita adaptación
- Peso elevado
Adidas Pure Boost DPR
Las Adidas Pure Boost DPR parten del concepto de las Adidas Pure Boost iniciales y evolucionan esa filosofía y argumentos para acercarse más al mundillo del running y, aunque muchos las siguen considerando casi más unas zapatillas casual que de correr, estamos ante unas zapatillas que, dentro de sus particularidades, no son sólo perfectamente válidas para correr, sino que aportan bastantes cosas interesantes que a mucha gente pueden encantarles.
Como toda Pure Boost, la mediasuela es 100% de Boost con lo que la amortiguación es tremendamente confortable. El upper es tipo knit, muy transpirable y fresco y de tacto agradable, es muy ligera, muy flexible y una delicia calzada en los pies. Y encima, molona a nivel de diseño, con lo que puede jugar un papel importante en ese segmento de zapatillas a mitad de camino entre las de running y las casual que tan de moda se está poniendo últimamente.
- Peso: 260 gramos
- Perfil: 25 mm en el talón, 17 mm en el antepié, 8 mm de drop
- Análisis: Adidas Pure Boost DPR
Adidas Pure Boost DPR
Lo mejor
- Durabilidad del Boost prácticamente infinita.
- Amortiguadas y con respuesta.
- Son muy ligeras.
- Upper muy transpirable.
- Diseño muy llamativo y con estilo.
A mejorar
- Ajuste de la zona media y trasera mejorable.
- Agarre de la suela en suelo liso mojado.
Adidas Solar Drive
Las Adidas Solar Drive son las “hermanas pequeñas” de la familia Solar pero suponen un salto cualitativo tan importante respecto a la familia Response a la que sustituyen que sería injusto prestarle menos atención que a sus hermanas (Adidas Solar Boost y Adidas Solar Glide).
Con una gran cantidad de Boost pero dos milímetros menos de altura respecto a sus hermanas mayores, son algo más ágiles que las Adidas Solar Glide lo que, sumado a los veinte euros de diferencia en el precio oficial, hace que para algunos corredores sean aún mejor opción.
Esa rebajilla en el precio no es óbice para que tengan un upper con un engineered mesh muy agradable y también con cortes en el antepié. La sujeción de mediopié y talón, así como la EVA de la mediasuela, son como las de las anteriores Adidas Response y no como las Adidas Solar actuales, pero no van nada mal a nivel de ajuste y sujeción. Es más, para algunos son incluso más cómodas, sobre todo si es para ir rodando “de tranqui”.
- Peso: 318 gramos
- Perfil: 26 mm en el talón, 16 mm en el antepié, 10 mm de drop
- Análisis en breve.
Adidas Response
Las Adidas Response son unas zapatillas con muchísima amortiguación, carentes de piezas rígidas en la mediasuela, lo que las hace muy flexibles y a la vez permite que torsionen con mucha facilidad. Esto hace que sean casi exclusivas para corredores neutros que no necesiten gran cantidad de soporte.
Esto lo recalca el upper, con buen ajuste, transpirable, agradable al tacto pero carente prácticamente de estructuras rígidas. La suela va bien en superficies secas pero regular en mojadas y no son especialmente ligeras por lo que son para rodar tranquilo.
Son una versión interesante para quien gusta de las Adidas Supernova Glide 9 pero quiere algo un poco más económico, para quien quiere unas zapatillas para 2-3 salidas a la semana de unos 10K y para quien quiere algo comodísimo para andar ya que, para ese uso son una pasada.
Como pasa con la Glide 9 y la Energy Boost 4, ésta será la última edición de la Response, pasando a ser sustituida por las Adidas Solar Drive.
- Peso: 307 gramos
- Perfil: 30 mm en el talón, 20 mm en el antepié, 10 mm de drop
- Análisis: Adidas Response Plus (sus predecesoras)
Adidas Response Plus
Lo mejor
- Tacto de la amortiguación muy agradable.
- Transpirabilidad muy alta.
- Tacto del upper muy suave, sobre todo en el interior.
- Amplitud de horma.
- Comodísimas para andar.
A mejorar
- Amortiguación con demasiado recorrido.
- Faltas de respuesta.
- Faltas de estabilidad.
- Agarre en mojado deficiente.
- Peso elevado.
Adidas Duramo 8 y Adidas Duramo Lite 2.0
Las Adidas Duramo 8 son unas zapatillas que, dentro de las llamadas económicas, suelen dar muy buen resultado porque su reducido precio no es óbice para que no puedan ofrecer un rendimiento más que decente y, sobre todo, unas cotas de comodidad y durabilidad que ya quisieran algunas de las zapatillas que cuestan mucho más que ella.
No tenemos el dato de las ventas de estas Adidas pero seguro que se venden muchas, sobre todo en grandes superficies.
Las Adidas Duramo 8 son ideales para quienes no corren como deporte principal o que, en caso de hacerlo, lo practican un par de días a la semana en salidas de no más de diez kilómetros. Si hablamos de correr con ellas, preferiblemente para neutros de pesos ligeros o medios y para ir por asfalto.
Pero creo que su gracia (amén de su precio) es que podemos abrir el abanico mucho: para el gimnasio (prácticamente para cualquier cosa siempre que hablemos de hacerlo a nivel popular: sala, actividades colectivas, elíptica, cinta, etc.), para andar (ahí da igual el tipo de pisada y peso del corredor) e incluso como zapatillas de calle porque son bastante ligeritas, su upper es muy cómodo y transpirable y no andan mal a nivel de diseño.
Para quien quiera no vaya a correr con ellas, sino que las quiera sólo para la parte multideporte y para andar, puede ajustar aún más el precio a costa de sacrificar un poquito la calidad de los materiales yendo a por las Adidas Duramo Lite 2.0, prácticamente imbatibles en precio porque cuestan menos de la tercera parte de lo que cuestan unas de las llamadas «tope de gama».
- Peso: 289 gramos
- Perfil: 28 mm en el talón, 18 mm en el antepié, 10 mm de drop
- Análisis: Adidas Duramo 8
Adidas Duramo 8
Lo mejor
- Precio bajo.
- Buena relación calidad / precio.
- Suela muy duradera.
- Upper transpirable y agradable al tacto.
A mejorar
- Regular el agarre en mojado.
- Los refuerzos rígidos del upper pueden agobiar a algunos.
Adidas Aerobounce
Las Adidas Aerobounce no son muy conocidas entre los corredores de siete días a la semana y volúmenes que se acercan o sobrepasan la centena de kilómetros semanales, pero sí son unas de las que más miran los corredores ocasionales, a los que les gusta hacer un poco de todo y tienen la carrera a pie como actividad secundaria para un par de días a la semana e incluso para los que simplemente quieren andar por ahí con zapatillas deportivas molonas.
Sus mejores argumentos: una gruesa capa de Bounce, blandito y rebotón, un upper muy transpirable y suave que se adapta muy bien al pie y un precio muy interesante, a lo que podéis sumar unos diseños llamativos que facilitan que se puedan utilizar incluso cuando no se va vestido con ropa deportiva.
- Peso: 264 gramos
- Perfil: 28 mm en el talón, 18 mm en el antepié, 10 mm de drop
Zapatillas de asfalto con soporte (para pronadores)
Adidas Solar Glide ST
Las Adidas Solar Glide ST sustituyen y evolucionan a las Adidas Supernova ST (antes Supernova Sequence 9) y, partiendo de la base de sus «hermanas neutras» (léase Adidas Solar Glide), se refuerzan para dar servicio a los corredores pronadores de pesos medios o altos.
Lo bueno es que esos refuerzos no implican que sean intrusivas y, de hecho, seguro que muchos corredores lentos que tienden a pronar con el paso de los kilómetros las pueden utilizar perfectamente.
Se han sobredimensionado los Solar Propulsion Rails, que ahora empiezan prácticamente desde el inicio del talón y se ha reforzado el upper mucho en la zona media y algo en la puntera para controlar mejor al pie. Todo ello perfectamente integrado en el upper para no penalizar a la adaptabilidad o transpirabilidad de éste.
El salto de calidad ha sido muy importante y, si no fuera porque se van hasta los 318 gramos de peso, estaríamos hablando de unas claras candidatas al primer premio en las mejores del año en su categoría.
- Peso: 318 gramos
- Perfil: 28 mm en el talón, 18 mm en el antepié, 10 mm de drop
- Análisis en breve.
Adidas Supernova ST
Las Adidas Supernova ST han tenido mucho más éxito que sus hermanas neutras y, aunque el cambio que dieron respecto a sus predecesoras (Adidas Supernova Sequence 9) fue también muy grande, fue mejor acogido por los usuarios habituales de las Adidas Supernova Sequence.
De hecho, diría que en este caso supuso una ganancia en el número de usuarios de este modelo, tanto entre los que veían a las Supernova Sequence 9 como unas zapatillas algo toscas, como entre los que querían el mismo confort de las Supernova Glide 9 pero con un plus de soporte.
Berlinas rodadoras aptas para corredores con pronaciones leves o medias, desde pesos ligeros hasta ya entrados en kilitos, con un agarre excepcional en todas las superficies, incluso en mojado. Candidatas claras a mejor zapatilla de su segmento y, de momento, ganadora del galardón a «Mejor Renovación» en 2017.
Como ya se ha dicho, sus sucesoras no serán las Adidas Supernova ST 2 sino que toca cambiar a las Adidas Solar Glide ST que ya os hemos presentado en este artículo.
- Peso: 315 gramos
- Perfil: 26 mm en el talón, 16 mm en el antepié, 10 mm de drop
- Análisis: Adidas Supernova ST
Adidas Supernova ST
Lo mejor
- Amortiguación a raudales
- Suela de categoría
- El chasis es un derroche de buen hacer
- Zapatilla muy estable y con buena corrección
A mejorar
- El Aquiles queda algo suelto
- El antepié podría ser más espacioso
- No es ni la más ágil, ni la más ligera
Adidas Ultra Boost ST
Cuando probé las Adidas Ultra Boost ST casi me matan porque dije que eran mejores que las Adidas Ultra Boost pero, pensando en utilizarlas como zapatillas de running lo seguiré defendiendo tantas veces haga falta porque creo que tienen un perfil de uso más amplio y que dan servicio a muchos más corredores.
Para esta afirmación me baso principalmente en su sutil soporte conseguido a base de jugar con el diseño de la mediasuela más que en un juego con dobles densidades lo que acaba dando lugar a unas zapatillas tan válidas para corredores neutros como pronadores, todo ello, manteniendo las bondades de las Adidas Ultra Boost.
Amortiguadas y respondonas, buena transición de la pisada, más ligeras de sensaciones de lo que indica la báscula, ajuste excelente, agarre de la suela de matrícula de honor, … y todo ello con unos diseños bien chulos así que, ¿qué pegas le podemos poner? Difícil tarea.
- Peso: 315 gramos
- Perfil: 28 mm en el talón, 20 mm en el antepié, 8 mm de drop
- Análisis: Adidas Ultra Boost ST
adidas Ultra Boost ST
Lo mejor
- Amortiguación
- Durabilidad
- Estabilidad
A mejorar
- Ajuste metatarsos
- Sensación de terreno
Adidas Solar Drive ST
Las Adidas Solar Drive ST añaden un toque de estabilidad sobre la base de las Adidas Solar Drive, con lo que estamos ante unas zapatillas de entrenamiento con soporte con una muy buena relación calidad / precio y una apariencia, acabados y rendimiento que bien parecen de gamas superiores.
El confort que ofrecen es tremendo gracias a esa gran cantidad de Boost de la mediasuela, el soporte lo aporta el Stable Frame que proviene del sobredimensionamiento de la parte de EVA que tienen todas las Adidas Solar y, aunque no tienen los Propulsion Rails, para pronaciones leves o medias van bastante bien.
En el upper se mantiene la filosofía de la zona media y el contrafuerte en lugar de haber dado el salto a las nuevas configuraciones que vemos por ejemplo en las Adidas Solar Glide ST, pero estamos hablando de que su precio de salida es un 15% inferior.
No obstante, esto no supone una merma en lo que ofrecen y, de hecho, al tener dos milímetros menos de altura, se sienten más ágiles que las Adidas Solar Glide ST, hermanas teóricamente mayores.
- Peso: 310 gramos
- Perfil: 28 mm en el talón, 18 mm en el antepié, 10 mm de drop
- Análisis en breve.
Adidas Response ST
Podéis ver a las Adidas Response ST como “las hermanas con soporte de las Adidas Response” o como “las hermanas económicas de las Adidas Supernova ST”, de las dos maneras os hacéis una idea rápida de cómo son y qué pueden llegar a ofrecen.
Una cantidad ingente de amortiguación que por la cara interior se refuerza con un StableFrame que, al tener una mayor densidad en la EVA que lo conforma le hace ganar un toque de estabilidad que las hace aptas para corredores con pronaciones leves o medias y, para mi gusto, incluso mejores que sus hermanas para los corredores neutros que las quieran para rodar tranquilo.
El upper también se ha refuerza un poco, sobre todo en la zona media para dar una mejor sujeción.
La pega respecto a las Adidas Response es que aumentan un poco de peso respecto a sus hermanas neutras pero, si no, las recomendaría por defecto independientemente de la pisada, pues el control no es intrusivo
- Peso: 332 gramos
- Perfil: 32 mm en el talón, 22 mm en el antepié, 10 mm de drop
Adidas Aerobounce ST
Las Adidas Aerobounce ST, como seguramente intuís por su nombre, añaden sobre la base de las Adidas Aerobounce un plus de soporte en aras de una mayor estabilidad, manteniendo la misma filosofía de sus hermanas neutras.
Recordad que hablamos de unas zapatillas pensadas para un correr ocasional o para un uso en plan «un poco para todo», por lo que el soporte es muy sutil ya que, si no, le haría perder su capacidad de servir para actividades de sala en el gimnasio, por ejemplo.
- Peso: 298 gramos
- Perfil: 26 mm en el talón, 16 mm en el antepié, 10 mm de drop
- Análisis: Adidas Aerobounce ST
Zapatillas mixtas
Adidas Adizero Boston 6
Para definir cómo deben ser unas zapatillas mixtas no hay más que describir cómo son las Adidas Adizero Boston 6, sexta generación de unas zapatillas que siempre han encarnado a la perfección el estereotipo de este tipo de modelos.
Desde que se pasaron al Boost el tacto ganó en amabilidad sin tener que renunciar por ello a su respuesta lo que, sumado a su fantástica suela con caucho Continental y al upper mejorado en esta sexta versión, las convierte en unas de las mixtas más versátiles de la actualidad.
Ideales tanto para series rápidas como para competir en medias maratones o incluso maratones con una técnica decentilla, pocos son los que las calzan y no quedan enamorados de ellas.
Simplemente tres avisos: no os asustéis por su pegada delantera porque se pueden estirar bastante en tiradas de media distancia; no os penséis que con tanto talón son lentorras o trotonas porque la dinámica y transición de la pisada es muy rápida; y cuidado con su drop porque parece mucho menos de lo que se podría pensar con diez milímetros en estático, pero tampoco penséis que van a ser excesivamente exigentes. Avisados quedáis todos.
Y ojito porque en nada se comercializan las Adidas Adizero Boston 7, de las que ya os contamos las primeras cosillas que reveló Adidas coincidiendo con la Maratón de Boston.
- Peso: 249 gramos
- Perfil: 26 mm en el talón, 16 mm en el antepié, 10 mm de drop
- Análisis: Adidas Adizero Boston 6
Adidas Adizero Boston 6
Lo mejor
- Upper muy agradable y transpirable.
- Suela: Buen agarre y durabilidad.
- Mucha respuesta y mucha amortiguacíón, ambas cosas a la vez.
- Horma más amplia que en modelos anteriores.
A mejorar
- Un poco bajas del collar.
- La lengüeta se puede ladear un poco.
Adidas Adizero Tempo 9
Las Adizero Tempo 9 no tiene el reconocimiento que se merecen y muchos las obvian cuando la realidad es que son unas zapatillas mixtas tremendamente versátiles por los ritmos, pesos y tipos de pisada que son capaces de cubrir.
No son las más ligeras, ni las más rápidas, ni las que más corrigen, ni las más ventiladas… pero son capaces de moverse muy bien a ritmos rápidos y se puede rodar con ellas sin muchos problemas, ajustan muy bien, son tan válidas para neutros como para pronadores y su suela es un seguro de vida y no falla en ninguna superficie (ni aunque esté mojada).
Son ideales para quienes quieren empezar a utilizar zapatillas mixtas y tienen miedo de dar el salto a unas muy cañeras. También son muy buenas para medias maratones y maratones a ritmos en la horquilla de los 4:00/km – 4:15/km
- Peso: 252 gramos
- Perfil: 26 mm en el talón, 16 mm en el antepié, 10 mm de drop
- Análisis: Adidas Adizero Tempo 8 (sus predecesoras)
Adidas Adizero Tempo 8
Lo mejor
- Aptas para neutros y para pronadores.
- Rango de ritmos muy amplio.
- Upper agradable y con buen ajuste.
- Soporte poco intrusivo.
A mejorar
- Algo pesadas.
- Algo faltas de chispa.
Adidas Energy Boost OG
Las Adidas Energy Boost OG son las Adidas Energy Boost originales, tal cual las conocimos en su día, allá por febrero de 2013 y que a tantos nos enamoró por su versatilidad como zapatillas mixtas relativamente dóciles y que algunos podíamos utilizar como si fueran unas zapatillas de entrenamiento. Es más, como zapatillas de competición para media y larga distancia eran una auténtica pasada.
Mismas especificaciones, mismos colores con esa combinación tan bonita en un negro que por aquél entonces sorprendía y que sólo rompía su austeridad con una franjita amarilla y el blanco del “corchopán” (con cariño) del Boost.
Como dije en su día, “son boostiales” y así lo sigo pensando.
- Peso: 285 gramos
- Perfil: 22 mm en el talón, 12 mm en el antepié, 10 mm de drop
- Análisis: Adidas Energy Boost OG
Zapatillas voladoras (de competición)
Adidas Adizero Adios Boost 3
Las Adidas Adizero Adios Boost 3 llevan en catálogo dos años pero no sólo no se han quedado obsoletas, sino que siguen siendo unas de las mejores zapatillas voladoras que se han hecho porque han sabido conjugar lo mejor de las cuatro versiones anteriores (dos sin Boost y dos con Boost).
Son unas voladoras no radicales a las que se les puede pisar el acelerador mucho más de lo que se podría pensar viendo el talón tan amortiguado que tienen y su peso. Pero es que justo ahí reside su magia y lo que le ha permitido ganarse a tantos usuarios fieles que recurren a ellas en carreras que van desde los 5K hasta los míticos 42K, donde se han hecho famosas por comandar muchas de las mejores maratones internacionales, además de ser las actuales poseedoras del récord del mundo masculino.
Son, sin duda, unas de las zapatillas que todo corredor debería calzar al menos una vez en su vida.
- Peso: 225 gramos
- Perfil: 22 mm en el talón, 12 mm en el antepié, 10 mm de drop
- Análisis: Adidas Adizero Adios Boost 3
adidas Adizero Adios Boost
Lo mejor
- Agarre de la suela excelente
- Talón amortiguado y antepié con mucha respuesta
- Transición de la pisada rapidísima
- Horma de rendimiento pero sin ser angosta
- Posibilidades de tunear el ajuste al gusto de cada uno
A mejorar
- No aptas para ir sin calcetines
- Demasiada amortiguación en talón
- Han perdido sensaciones racing
Adidas Adizero Takumi Ren 3
Las Adidas Adizero Takumi Ren 3 me enamoraron desde el primer instante en que las calcé y, aun siendo un fan declarado de las Adidas Adizero Adios 3 (con ellas he corrido alguna que otra maratón), desde que conocí estas Adidas Adizero Takumi Ren 3 me cuesta responder con contundencia a la pregunta de cuál de las dos es mejor.
De hecho, yo mismo tengo problemas a la hora de decidir entre unas y otras porque con las dos voy genial. Es más, estando en forma, casi hasta prefiero las Takumi porque son más homogéneas en el comportamiento, algo más amplias de horma y tienen un multitaqueado que funciona a las mil maravillas, amén de que le rebajan 30 gramos a las Adizero Adios Boost 3.
También son más exigentes en cuanto a la amortiguación pero el bloque de Boost de la zona de los metatarsos suaviza bastante la firmeza del Adiprene+ que tanta respuesta tiene.
Además, el diseño es impresionante, precioso, con muchísimo estilo, de ahí que siempre me haya preguntado que por qué le cuesta tanto a la gente (tiendas y corredores) apostar por ellas.
- Peso: 192 gramos
- Perfil: 21 mm en el talón, 13 mm en el antepié, 8 mm de drop
- Análisis: Adidas Adizero Takumi Ren 3
Adidas Adizero Takumi Ren 3
Lo mejor
- Mucha respuesta con un toque de amortiguación en metas.
- Ajuste excelente.
- Agarre de la suena brutal.
- Horma relativamente amplia.
- Ligeras.
A mejorar
- Caras.
- Difíciles de ver en las tiendas.
Adidas Adizero Takumi Sen 3
Las Adidas Adizero Takumi Sen 3 son unas de las zapatillas sin clavos más radicales que os podéis calzar y, de hecho, imponen respeto hasta a los que están acostumbrados a utilizar habitualmente voladoras radicales.
No sólo son ligerísimas, bajitas y planas, sino que su Torsion Extendido les confiere un efecto catapulta brutal que, sumado a su tremendo agarre que te hace sentir como si tuvieras garras, te incitan a correr todo lo rápido que puedes.
Son una de las mejores opciones para carreras cortas (por ejemplo, millas o carreras inferiores a 5K) y pruebas de resistencia de oposiciones. Son un objeto de deseo que muchos se tienen que conformar con mirar por lo exigentes que son.
- Peso: 173 gramos
- Perfil: 22 mm en el talón, 16 mm en el antepié, 6 mm de drop
- Análisis: Adidas Adizero Takumi Sen 3
Adidas Adizero Takumi Sen 3
Lo mejor
- Ligerísimas.
- Agrarre de la suela brutal.
- Muy transpirables.
- Rapidísimas.
- Ajuste férreo.
A mejorar
- Muy caras.
- Muy difíciles de ver en tiendas.
Adidas Adizero Sub2
Mucho se escribió de las Adidas Adizero Sub2 allá por febrero de 2017 porque eran las zapatillas que Adidas proponía para que algún afortunado consiguiera batir la mítica barrera del “sub 2 horas” en maratón.
No sólo no se consiguió, sino que este modelo desapareció de la primera plana casi tan rápido como apareció, no tuvo apenas promociones especiales y tampoco se vio en grandes eventos. Pero los geeks zapateriles no las legamos a olvidar nunca, no perdimos la esperanza y en este 2018 hemos podido ver, con mucho agrado, que finalmente se han lanzado de manera general, comercializándola para cualquiera y que, además, no sólo cumplen con las expectativas que generaron el año pasado, sino que las superan con creces.
Las Adidas Adizero Sub2 son las encargadas de presentar en sociedad el Boost Light, evolución del Boost, con más respuesta y más ligero. Curiosamente vienen sin placa rígida en el mediopié y con una suela totalmente cubierta con caucho Continental, tienen un upper que no es que se mimetice con el pie sino que prácticamente desaparece y ni lo notamos.
No obstante la sorpresa está viniendo por la caña que son capaces de dar sin llegar a ser intransigentes. Al ver que son unas «zapatillas para maratón» podemos pensar que van a ser dóciles pero no debemos olvidar que se concibieron para una maratón a ritmo de 2:51/km (o más rápido si el objetivo es bajar de dos horas), lo que para la mayoría de nosotros es inalcanzable para un simple kilómetro. Vamos, que estamos ante unas voladoras radicales de pleno derecho. Aunque ahí viene su magia y es que, gracias a su flexibilidad, lo bien que ajusta el upper y el tacto del Boost Light, alguien con buena técnica puede utilizarlas a ritmos más «humildes» (rápidos, pero ritmos que podemos llevar los que no somos prodigios de la naturaleza).
- Peso: 156 gramos
- Perfil: 21 mm en el talón, 15mm en el antepié, 5 mm de drop (medidas que incluyen la plantilla no extraíble).
- Preview: Adidas Adizero Sub2
Zapatillas para trail running
Adidas Terrex Agravic (GTX)
Las Adidas Terrex Agravic han ido poco a poco ganándose a la gente y, tras unos inicios un tanto dubitativos por su upper y por el miedo al Boost en el trail running, han ido consiguiendo convencer a los corredores de que son unas zapatillas muy versátiles, polivalentes y perfectamente válidas para pelear con cualquiera otra de las clásicas que llevan ya más años dando el callo.
No son excesivamente ligeras, el taqueado tiene unos 5-6 milímetros y se notan más contundentes al calzarlas de lo que parece. Pero cuidado, porque si te las calzas y sales a correr con ellas descubres la versatilidad de sus tacos multidireccionales, el grandísimo agarre de su suela de caucho continental, lo bien que ajusta el upper, la protección que ofrece y el punto de confort que da.
Si le echas en falta la protección impermeable, ve a por la versión con membrana de Goretex porque a este modelo no le falta de ná: Adidas Terrex Agravic GTX.
- Peso: 329 gramos
- Perfil: 28 mm en el talón, 22 mm en el antepié, 6 mm de drop
Adidas Terrex Agravic Speed
Para resumiros rápidamente la calidad y posibilidades de las Adidas Terrex Agravic Speed, voy a ir directo al meollo del asunto: son las zapatillas que utiliza Luis Alberto Hernando en competición. Vamos, que poquitas pegas, por no decir ninguna, le vamos a poder poner los que somos “mortales” y simples corredores populares, ¿no?
Ligerísimas, tacos de tan sólo tres milímetros pero que por su diseño y separación clavan bien en prácticamente cualquier superficie, agarre excepcional a cargo del caucho continental y un upper muy agradable, adaptable y suficientemente protegido.
Pero lo mejor de todo es que, además de ser rápidas y ágiles, no son excesivamente exigentes, con lo que no están diseñadas sólo para la élite y los afortunados que son hábiles por el monte, sino que prácticamente cualquiera que quiera tener unas zapatillas rápidas para trail running podría calzarlas en salidas cortas y explosivas.
- Peso: 249 gramos
- Perfil: 25 mm en el talón, 19 mm en el antepié, 6 mm de drop
Adidas Terrex Tracerocker (GTX)
Podríamos considerar a las Adidas Terrex Tracerocker como la tercera generación del árbol genealógico que iniciaron las Adidas Trailrocker y que tanto nos gustaron a algunos que, además, desde su inclusión en la familia Terrex (primero fueron simplemente Adidas Tracerocker) han ganado muchos enteros.
EVA de una única densidad en la mediasuela que, aunque ofrece un tacto menos blandito que cuando lleva varias densidades o cuando lleva el Boost, da mucha seguridad en los apoyos y resiste muy bien el paso de los kilómetros.
La suela con el ya clásico diseño Traxion que, aunque no es de caucho Continental, no se defiende nada mal en terrenos secos y aguanta muy bien ante el desgaste.
Versatilidad, polivalencia y buen precio, argumentos de sobra para ganarse a muchos corredores. Ah, ¿que necesitáis que sean impermeables? Pues nada, calzaos las Adidas Terrex Tracerocker GTX y disfrutad de su membrana de Goretex.
- Peso: 315 gramos
- Perfil: 27 mm en el talón, 19 mm en el antepié, 8 mm de drop
Adidas Terrex Trailmaker (GTX)
Las Adidas Terrex Trailmaker me sorprendieron mucho cuando las vi por primera vez porque, tal como las presentaba Adidas, parecen unas simples zapatillas para iniciación al trail pero, cuando te las calzas, una especie de vocecilla interior te dice que lleves cuidado porque te pueden ofrecer mucho más que eso.
Las cosas han cambiado mucho desde entonces y, de hecho, alguien que sabe bastante de zapatillas y de trail running, que corre “bastante rápido” y que responde al nombre de Luis Alberto Hernando las ha utilizado mucho, así que algo tendrán estas zapatillas, ¿no?
La suela es de caucho Continental, con un taqueado muy polivalente de 4 milímetros con el que te puedes meter prácticamente por cualquier terreno mientras no sea un barrizal.
La mediasuela es de un tacto clásico de Adiprene y Adiprene+ que durante tantos años fue estándar en Adidas, con lo que te permiten correr rápido o rodar con cierto confort según haga falta. Y el upper lleva protecciones más que suficientes para terrenos de dificultad media.
Me parecen unas zapatillas ideales para competiciones de media distancia y, si además queréis protección impermeable, hay una versión con membrana de Goretex: Adidas Terrex Trailmaker GTX.
- Peso: 312 gramos
- Perfil: 25 mm en el talón, 17 mm en el antepié, 8 mm de drop
Adidas Terrex CMTK (GTX)
Las Adidas Terrex CMTK son unas zapatillas a mitad de camino entre las zapatillas de trail running y las de fast hiking, quizá más cerca de lo segundo que de lo primero porque se han focalizado más en la durabilidad, protección, etc., aunque eso les haya supuesto sacrificar un poco del confort de la amortiguación y una mayor facilidad para flexar.
Son fiables, contundentes, seguras y tienen un precio contenido que les hace ganar muchos enteros porque no le faltan detalles, como la suela de caucho Continental que da mucha seguridad en el agarre.
Como casi todas las de la gama Terrex, está disponible en versión impermeable: Adidas Terrex CMTK GTX.
- Peso: 309 gramos
- Perfil: 28 mm en el talón, 18 mm en el antepié, 10 mm de drop
Adidas Terrex Two BOA
Las Adidas Terrex Two BOA tienen Adiprene en la mediasuela en lugar de Boost, un sistema de atado mediante cierre BOA en lugar de una cordonera clásica o con cordones rápidos, son blancas prácticamente al completo (las primeras que presentaron eran 100% blancas)… ¿rompen los moldes de Adidas?
No, tranquilos, que la suela es de caucho continental, con un taqueado de cuatro milímetros multidireccional, un ajuste excelente, un upper que se adapta bastante bien al pie y una dinámica de la pisada y horma ideales para largas distancias.
Casi la única pega que se le va a poder poner es que “en blanco cuesta bastante limpiarlas cuando salgo a correr con ellas por el monte”.
- Peso: 305 gramos
- Perfil: 26 mm en el talón, 20 mm en el antepié, 6 mm de drop
Adidas Terrex Skychaser (GTX)
Las Adidas Terrex Skychaser son casi más unas zapatillas montañeras que unas zapatillas para trail running o, al menos, están más pensadas para ir «de tranqui» porque son pesadotas, tremendamente contundentes en el chasis y muy reforzadas.
Podrían pasar casi por unas zapatillas de trekking con la ventaja de que, gracias al Boost, adquieren un tacto de la amortiguación muy confortable que permite llevarlas durante millones de kilómetros si hace falta, sin fatigarte.
En aras de esa polivalencia, el taqueado no es excesivamente marcado ni agresivo y al ser de caucho Continental, están garantizados el agarre y la durabilidad; da igual por dónde os metáis con ellas.
Están disponibles con membrana impermeable de Goretex: Adidas Terrex Skychaser GTX.
- Peso: 365 gramos
- Perfil: 29 mm en el talón, 23 mm en el antepié, 6 mm de drop
Adidas Ultra Boost ATR
Cuando creíamos haberlo visto todo en la familia de las Adidas Ultra Boost, van y nos ponen delante las Adidas Ultra Boost ATR, que seguro que a muchos le han hecho tragarse sus palabras de menosprecio por pensar que era imposible diseñar unas Adidas Ultra Boost todoterreno.
No son unas zapatillas de trail running en sí mismas, eso que quede claro desde el principio, pero he querido incluirlas dentro de este apartado porque sí creo que pueden aportar algo más que el ser simplemente unas zapatillas de asfalto con retoques.
Pueden ser el refugio de muchos corredores que, sin ser traileros puros, no consiguen dar con unas zapatillas con las que hacer sus entrenamientos en los que combinan asfalto, parques y tierra compacta casi por igual. Son esos rodajes en los que unas zapatillas de asfalto pueden quedarse cortas al salir a la tierra pero que tampoco dan como para ponerse unas zapatillas de trail porque lijas muy rápido los tacos en el asfalto. ¿Serían entonces unas door to trail? Bueno, podríamos aceptar pulpo como animal de compañía.
Por cierto, si os pensáis que simplemente le han cambiado la suela respecto a las Adidas Ultra Boost de asfalto, fijaos en su upper tipo botín, mojadlas y veréis que, sin ser impermeables, tardan mucho en calar y se puede disfrutar de la protección de las bajas temperaturas sin sacrificar en exceso la transpirabilidad.
- Peso: 326 gramos
- Perfil: 31 mm en el talón, 21 mm en el antepié, 10 mm de drop
- Análisis: Adidas Ultra Boost ATR
Adidas Ultra Boost ATR
Lo mejor
- La suela es sublime
- La calidad y el confort de los materiales son envidiables
- Amortiguación y transición
- Ajuste y sensación de calidad
A mejorar
- No es una zapatilla para terrenos complejos por su falta de soporte/estabilidad
- Precio alto
- Concepto muy útil pero poco aplicado en España
Adidas Kanadia TR 8.1
Las Adidas Kanadia han sido siempre unas de las zapatillas superventas dentro de las gamas medias y de iniciación del trail running y, tras unas Adidas Kanadia TR 7 un tanto rarillas, Adidas rectificó y lanzó una octava versión que les salió, a mi juicio, niquelada.
De hecho, son muchos los que optan por las Adidas Kanadia TR 8.1 en lugar de por zapatillas de gamas más altas, no sólo por su contenido precio de salida, sino porque tienen calidades, soluciones y cualidades suficientes como para sacarle los colores a algunas de sus hermanas mayores y a muchas de las zapatillas de gamas altas de otras marcas.
Es más, no seríais los primeros a los que se las veo calzadas para competiciones de media y larga distancia, incluso quedando bastante delante en la clasificación general.
- Peso: 275 gramos
- Perfil: 27 mm en el talón, 19 mm en el antepié, 8 mm de drop
- Análisis: Adidas Kanadia TR 8 (sus predecesoras)
Adidas Kanadia TR 8
Lo mejor
- Relación calidad / precio muy buena.
- Versatilidad y polivalencia.
- Tacto de la amortiguación agradable.
- Alegres (ligerillas y respondonas).
- Muy equilibradas.
A mejorar
- Transpirabilidad mejorable.
- Plantilla no extraíble.
Adidas Supernova Trail
Con las Adidas Supernova Trail quieren volver a intentar que el Boost sea protagonista en el trail running y para ello, en lugar de hacer unas zapatillas especialmente técnicas, han optado por adaptar las Adidas Supernova Glide 9 con un upper más reforzado y una suela con un taqueado más marcado.
No son unas zapatillas para meterse por canchales, pedreras o similares pero para trail de dificultad media o sencilla y para rodar largas distancias con unas zapatillas confortables, cómodas, transpirables, etc., pueden ser muy buena opción.
También para quien quiera unas zapatillas door to trail porque todos los elementos que incorporan están sobradamente probados y la ganancia cuando se salga fuera del asfalto a nivel de durabilidad y protección se nota mucho sin que ello suponga decir que no a todas las bondades que hacen que muchas veces optemos por zapatillas de asfalto para trail sencillo.
Se me antojan como una opción tremendamente interesante para ultras de poca dificultad, ahí pueden liarla bien gorda.
- Peso: 370 gramos
- Perfil: 32 mm en el talón, 22 mm en el antepié, 10 mm de drop
Adidas Response Trail
Las Adidas Response Trail no tienen nada que ver con las antiguas Adidas Response Trail Boost que analizamos por aquí hace unos años, salvo el nombre y el hecho de que basan su mediasuela en el Boost.
La filosofía de estas zapatillas es análoga a lo que he comentado para las Adidas Supernova Trail: adaptar el modelo de asfalto (en este caso las Adidas Response) a trail running de dificultad baja o media.
No tendrán caucho Continental en la suela ni la calidad de los acabados y materiales de sus hermanas mayores pero eso no las hace menos aptas para poder darles candela de la buena en salidas por cañadas y caminos facilones.
El ahorro en el precio es considerable, lo que nos puede permitir cambiarlas con mayor frecuencia (a veces rinde mejor una zapatilla de gama media nueva que una de gama alta gastada).
- Peso: 350 gramos
- Perfil: 10 mm de drop
- Análisis: Adidas Response Trail Boost (sus predecesoras)
Zapatillas 5º Aniversario Boost
Para conmemorar el quinto aniversario del Boost, lanzado allá por febrero de 2013, en febrero de 2018, Adidas lanzó tres de los modelos icónicos dentro de una Colección Especial Quinto Aniversario del Boost formado por los tres modelos que podéis ver a continuación:
Adidas Energy Boost OG
Ya las he descrito en el apartado de las mixtas así que no os repito la cantinela, sino que únicamente os enlazo la información.
- Peso: 285 gramos
- Perfil: 22 mm en el talón, 12 mm en el antepié, 10 mm de drop
- Análisis: Adidas Energy Boost OG
Adidas Ultra Boost LTD
Las Adidas Ultra Boost fueron las “abanderadas del Boost”, las que hicieron que saltara a la fama, no sólo en el mundo del running, sino también en el casual y en el entorno de las sneakers.
Así que las Adidas Ultra Boost LTD son una versión con la pinta de las Adidas Ultra Boost originales pero con las especificaciones, tecnologías y demás de las actuales (suela mejorada, PrimeKnit, etc.) lo que le hace ganar muchos enteros, sin ninguna duda.
Preciosa esta edición limitada, digna merecedora del apellido LTD (Limited).
- Peso: 295 gramos
- Perfil: 27 mm en el talón, 17 mm en el antepié, 10 mm de drop
- Análisis: Adidas Ultra Boost 4.0
Adidas Ultra Boost 4.0
Lo mejor
- Amortiguación inmejorable
- El upper es de lo mejor del mercado
- Dinámica y transición rapidísima
- Excelente suela
A mejorar
- Peso mejorable
- El talón puede ser mejor en cuanto a su forma
- Dificultad para usarla con plantillas
Adidas Energy Boost 4 (5º aniversario)
Las Adidas Energy Boost del quinto aniversario son una especie de guiño a lo retro porque han cogido unas Adidas Energy Boost 4 y las han disfrazado de Adidas Energy Boost originales. Es decir, le han dado los mismos colores, con la base negra y la franja amarilla pero manteniendo las especificaciones de las Adidas Energy Boost 4 actuales (por ejemplo, suela Continental con diseño StretchWeb).
Bonito y curioso el combate que se puede librar entre ambas versiones (las originales y las que parecen las originales) y que podría ayudar a resolver una de las míticas dudas que a muchos le surge sobre cuál de las dos ha sido mejor.
No obstante, me da que no nos vamos a poner de acuerdo porque son dos zapatillas que, si bien comparten muchos aspectos, son claramente diferentes, ya que las actuales han ganado mucho empaque, tienen más Boost, son más pesadas y están más enfocadas al entrenamiento. Por cierto, ¿por qué no tener ambas en el kit de herramientas? Ahí lo dejo.
- Peso: 310 gramos
- Perfil: 28 mm en el talón, 18 mm en el antepié, 10 mm de drop
- Análisis: Adidas Energy Boost 4 (las especificaciones son análogas).
Adidas Energy Boost 4
Lo mejor
- Cambios a mejor en general
- Horma y base más amplia y ajuste más agradable
- Más amortiguación trasera
- Suela ideal en cuanto a agarre y durabilidad
A mejorar
- El panel central del upper puede ser un punto conflictivo para algunos
- La diferencia de amortiguación talón-antepié necesita adaptación
- Peso elevado
FutureCraft y Speedfactory
Dentro de los proyectos FutureCraft y Speedfactory con los que Adidas está metiéndose en la tendencia al acortamiento de los plazos de diseño y producción y al tema de diseñar (prácticamente) a nivel individualizado el calzado, ya hay ya varias zapatillas que han dejado de ser prototipos y que, dentro de lo que cabe, están al alcance de cualquiera.
Éstas forman parte de la colección AM4 (Adidas Made For) que también están utilizando como escaparate para demostrar su compromiso con la sostenibilidad con causas como la de Parley for the Oceans. De momento, ya son cuatro las ciudades que cuentan con «su zapatilla»: Londres (Adidas AM4LDN), París (Adidas AM4PAR), Los Ángeles (Adidas AM4LA) y Nueva York (Adidas AM4NYC).
Poca información detallada hay sobre estas zapatillas más allá de la que disponen en su web y, atendiendo a las fotos, posiblemente podríamos estar hablando de que la versión parisina es análoga a la londinense pero adaptada a las peculiaridades de las mujeres.
Ambas tienen una suela con una gran cantidad de Boost, un Torsion específico para las zapatillas AM4 en la zona media, suela con diseño StretchWeb y con caucho Continental y un upper que parece un calcetín pero que lleva los suficientes refuerzos en la zona media como para que se puedan utilizar como zapatillas para correr de verdad, no sólo para el mero postureo.
Una de sus mayores pegas, además de la dificultad para adquirirlas, es su precio, pero quién sabe, seguramente muchos paguen con gusto esa cantidad a cambio de la dosis de exclusividad que adquieren con ellas.
Otros catálogos ya publicados:
Un par de pegas a las terrex agravic speed. El primero es que, aun habiendo pasado el tiempo, necesito esparadrapo por que los refuerzos de la puntera rozan con el dedo gordo de pie. El segundo es que al tener menos protección en el ante-pie, en caminos de piedras el pie sufre porque es precisamente donde se produce el apoyo en carrera. Las utilizo por su ligereza porque son cómodas para ir rápido en montaña, pero creo que tienen un amplio margen de mejora.
alber, lo del dedo puede ser cosa de la talla o de la morfología del pie, una pena.
Lo otro, lo de la sensibilidad en antepié, es lógico, le pasa a la mayoría de las que son para ir rápido.
Aún así, yo también pienso que tienen amplio margen de mejora.
Hola Rodrigo
Has tenido la oprtunidad de correr con esas reponse trail?
me parece curioso q parecan tener tanta amortiguación y cero elementos de estabilidad.
Tampoco ningúna protección para ser una zapatilla de trail (hemos de entenderlo como un modelo door to trail ligero?)
saludos
eduardo, no las he visto aún en persona pero a mí no me descuadran porque hay mucha gente que hace trail sencillote o que viene del asfalto y no se hace a las rigideces del trail.
Obviamente, no son para ir por canchales y tarteras pero para cañadas, pistas forestales y demás tienen buena pinta.
Ah, la falta de estabilizadores, a mí no me gustan para trail y fíjate que cada vez se aboga más por tener una zapa protegida y con buena sujeción, pero sin estabilidad añadida (salvo en las muy técnicas o las hipervoladoras de KN vertical, claro)
Hola Rodrigo, Actualmente tengo unas Pegasus 33 que las uso para rodajes y fartleks y que tengo que cambiarlas, ademas de tener unas Adizero Adios, para hacer series. Estaba pensando en cambiar las Pegasus 33 por unas Solar Glide o por las nuevas Pegasus 35, y que ademas sean complemento a las Adizero Adios, ¿Cual recomendarías ?.
Gracias de antemano
Javier, las dos son buenas opciones así que probaría ambas y elegiría la que mejores sensaciones te den en el momento de calzarlas.
Las Solar Boost las notarás más anchitas, botosas, amortiguadas, … no tienen nada que ver con las Adizero Adios Boost si lo dices por lo de tenerlas de la misma marca.
Si te han ido bien las Pegasus 33, posiblemente «repetiría» con Pegasus 35.
Morath, gracias por la respuesta, pero yo me refería a las Solar Glide que aun no hay análisis, para los dias de rodajes y fartleks, mi idea es pasarme a Adidas, Actualmente como te comenté tengo las Adizero Adios para las series. Una buena combinación para la oposición de tener dos pares seria:
Solar Glide + Adizero Adios, o mejor como dices unas Solar Boost+ Adizero Adios. Que diferencias puede haber entre las solar boost y las solar glide, ambas las he calzado y no veo apenas diferencia.
Gracias.
Gracias¡¡
Javier, por eso dije Solar Boost, porque creo que son las que van mejor para lo que describes.
Hola Rodrigo: Sigo «atormentándote» a preguntas… Allá por el 2005 me compré las Adistar Competition, la versión super refrigerada que habían sacado para las durísimas condiciones que se iban a encontrar l@s maratonian@s en los JJ.OO. de Atenas 2004. Las utilicé para un par de carreras de 5kilómetros, una de 10 y una de 12-13 kilómetros. Después de eso, por razones de mi artrosis de cadera, no volví a competir. Ahora que ya llevo tres años y medio con la prótesis, estoy viendo pruebas para reaparecer este verano. Como las Adistar están nuevecitas del trinque, tú las usarías, teniendo en cuenta que son unas zapatillas con Adiprene y Adiprene+, materiales que han sido sustituidos casi totalmente por el Boost, no son las más ligeras… Crees que con las Skechers Go Run 4 y 6, teniendo en cuenta que son zapatillas mixtas, no voladoras (tampoco mis ritmos son ahora lo que se dice para volar…), pero con materiales más actuales y más ligeras que estas Adistar, iría mejor servido?
Norberto Alejandro López Barral, Adidas sigue utilizando EVA en algunas de sus zapatillas, igual que lo hacen muchas marcas así que no sé por qué no iban a ser buenas unas zapatillas por tener Adiprene.
No recuerdo todos los datos de tu caso porque sois muchos los que escribís pero, para dejar cortas unas GOrun 4 hay que correr rapidillo.
Soy del.anterior.comentario, por ultimo ya entre las solar boost y las pegasus 35 cual van mejor para los que corremos de medio pie o antepie?
Poco más o menos ambas, quizá las Pegasus 35 dan sensación de dejar algo más de libertad para la entrada de mediopié.
No veo las adidas Supernova M.
En qué año salieron? y
dugueslin, con ese nombre hubo unos cuantos cambios y confusiones porque reeditaron alguna versión que no era de running actual pero posiblemente sean las Supernova Glide 9.
Buenas, buenas.
En pocas semanas, me estoy por aventurar en 21K trail entre montañas y demás, muy, muy exigente.
La idea es hacer lo mejor posible, (corriendo a 3.50/4.00 el kilómetro por minuto) pero con toda la precaución del mundo, ya que en mi zona es todo llano y nada de desniveles, si bien estoy bastante entrenado, para carreras urbanas, no lo estoy de acorde a lo que amerita dicha competencia, lo cual me costará bastante.
Todavía no adquirí las zapatillas para usar en dicha competencia, para lo cual, si es posible, aguardo me sugieras alguna recomendación y/o modelo de zapatillas para adquirir.
Muy buenas todas tus publicaciones.
Desde ya muchas gracias por tu respuesta y sugerencias.
Ricardo, es una recomendación un tanto a ciegas pero si estás buscando unas zapatillas voladoras para trail running, mira a ver qué tal S-Lab Sense 6, Summit Unknown, Hayate 4, Terrex Agravic Speed, FujiLyte, X-Talon 230, …
Muy buenas Morath,
Estoy a punto de comenzar a preparar una media maratón de asfalto, con el objetivo de bajar de 1h 20′. Soy un enamorado de Adidas, y vengo de unas Glide Boost que utilizaba únicamente para rodar.
Estoy considerando las Adizero Tempo, Boston o Solar Boost para entrenar y competir en la Media.
También serían para rodar en general, He pensado en estas tres por mi perfil algo ligero (65 kg, plantillero y ritmos alegres), he pensado en esas tres… Con cuáles te quedarías?
Gracias por adelantado!
Martín, si sólo puedo elegir unas, posiblemente elegiría Solar Boost (he dudado con Adizero Tempo 9 pero no soy especialmente partidario de hacerlo todo con mixtas).
Si no tengo la restricción de unas solas, mi elección sería Solar Boost y Adizero Boston 6.
Buenas noches, Morath. Enhorabuena por el trabajo. Impagable labor, es una gran ayuda para los que somos usuarios de adidas. Mi pregunta es, en el analisis de las ultra boost de estabilidad, en las pegas, pones «ajuste metatarsos». Da muchos problemas, digo porque yo arrastro molestias en el 2°meta. Y me gustaría probarlas pero al leerte eso, me dejó la duda. Gracias.
Robe, ésas las probó otro compañero, no sé a qué se refiere y yo no he notado problemas cundo he corrido con ellas.
No obstante, si no se especifica más detalla, ¿por qué había de irte mal? Hay millones de tipos de problemas en esa y en otras zonas así que no tiene porque darte quebraderos de cabeza… al menos no le veo problema crítico o no tengo conocimiento de ello.
Ok, gracias Rodrigo. Y las solar boost digamos valen un poco para todo?
Cual me recomendarias para salir a rodar como me apetezca digamos por sensaciones, no estoy preparando ninguna carrera, solo salir para disfrutar. Las solar boost o las ultra boost. 84kg / 1’84.
Robe, ninguna de las dos, elegiría las Solar Glide o Solar glide ST si necesitas soporte.
Vale, muchisimas gracias Morath. Según leo sacáis la prueba en breve, puedes adelantar algo, jeje.
Buenas! actualmente tengo unas asics gel pulse 8 y estoy muy contento con ellas, pero ya toca renovar y viendo las ofertas en el outlet de adidas estoy valorando varias opciones, las que mas me convences son las aerobounce 2, aunque viendo que la calificais para corredores ocasionales me quedo en duda. y entre las aerobounce 2 y las solar drive, ¿cual se adecuaria mas para un uso de 3 salidas a la semanas desde 10 a 25km a un ritmo de 5-5:30 con un peso de unos 60kg? muchas gracias!!
David Rodríguez González, las aerobounce 2 descártalas para el uso que has descrito, mucho mejor Solar Drive.
vale, tendre entonces en cuenta las solar drive, y alguna mas que pueda tener en cuenta que no sea muy cara para este uso?
David Rodríguez González: Prodigy 2, Aduro, GOrun Ride 7, Pegasus 34…
Buenas que tal? Mido1’82 peso 82kg hago media maratones d montaña algunas muy exigentes y tecnicas otras mas facillas. En diciembre dia 8 tengo una prueba la k21-anaga. La idea es bajar el tiempo del año pasado intentar bajar de las 2horas k me quede a las puertas. La idea es comprar las terrex agravic speed para la carrera y las terrex trailmaker para rodajes y entrenos. Es una buena opcion? O en lugar de las trailmaker usar las response trail, cual de las dos vienen mejor para rodajes tranquilos y entrenos. Decir que soy usuario de adidas desde hace bastante. ( riot, raven boost) Gracias.
Montañeiros, me parece una pareja perfecta!!!
Mejor las Trailmaker, que son indestructibles.
Muchísimas gracias por la pronta respuesta y el consejo. Iré a por ellas.
Muchas gracias, y enhorabuena por el trabajo que hacéis.
Un abrazo.
Hola,
Mido 1.78 y peso entre 88-91 kg y salgo a correr 2 -3 veces por semana unos 6-10 km por pistas de tierra a ritmos de 6.15 min /km. Soy pronador ligero.
Ademas de Adidas he probado otras marcas pero, o no he acertado con el modelo en relacion mi peso (Mitzuno wave inspire 12), o la amortiguacion demasiado blanda me resiente las rodillas ( Asics Nimbus 13, asics Gel Kahana 6) , o no me gustan en general (New Balance 860V6). El caso es que con las que mejor me he sentido es con Adidas (Riot 5, supernova sequence 5) y ademas me encanta la suela Continental.
El caso es que deje de usar adidas por temor a que la amortiguacion Boost fuera a resultarme demasiado blanda y me molestaran las rodillas como con Asics, pero ya que no he tenido suerte con otras marcas, quiero darles una oportunidad.
Despues del Tocho, ¿que modelo me recomendais?, ¿Ultraboost ST, Solar Glide ST o Supenova ST?. Alguna de otra marca que no sea Adidas y pueda tener un tacto similar a las que he comentado (Sequence 5 o Riot 5).
Gracias.
Merchanman (Andres), Solar Glide ST en Adidas.
Valora Transcent 5 y Horizon 2.
Muchas Gracias
Buenas noches Rodrigo, soy corredor de montaña básicamente, estaba buscando unas zapas para rodajes tranquilos por zonas tipo senderos y pistas. Cual me recomiendas las response TR o las terrex trailmaker?
Mido 1’81 peso 81kg. Soy corredor de medias maratones de montaña. Pienso debutar en marzo en una de 40km, un trail con mucha pista y sendero, nada técnico. Tengo algo de dudas respecto al boost en montaña, usé las raven boost hace unos años y se me calentaba la suela a partir del km10. No se si al ser el primer modelo con boost para montaña no estaba tan perfeccionado.
Buscaba comodidad básicamente y estabilidad. Creo que las Response pueden ser más comodas pero también menos estables que las trailmaker.
Perdona por la brasa, que me lio y no paro. Saludos.
Jony, voto por las Response TR.
Muchisimas gracias por tu pronta respuesta. Iré a por ellas ya mismo, eran las que tenia pensado hasta que vi estas trailmaker y me hicieron dudar algo.
Saludo cordial.
Ktal buenas noches! Me gustaría saber si las ultra boost st pueden ser utilizadas para correr un maratón por un corredor de pisada neutra, o es muy intrusivo el control de pronacion? Depende el sitio, en unos te dicen que no son aptas para neutros en otros que si. Como con el paso de los km debido al cansancio se suele pronar pues no supondría problema no? Gracias desde ya.
Ivan, a mí me parecen muy poco intrusivas, podrían pasar perfectamente por neutras.
Vale, perfecto. Muchísimas gracias maestro.
Buenos días Rodrigo! Soy un corredor de 92kg y 1,88m. Soy pronador, pero estoy a punto de hacerme unas plantillas, así que me quería comprar unas zapatillas neutras para entrenar.
Me estoy preparando un 1.500 así que suelo combinar tanto series rápidas en pista (desde 200m a 1000m) como tiradas más largas de 7-8 km por caminos a ritmos de 4.30 min/km.
Dentro de la gama de Adidas, cuál me recomiendas? Muchas gracias!
Carlos, ¿qué te han dicho que calces con las plantillas? ¿Para qué son?
Además, deberías esperar a tenerlas para elegir con ellas.
De todas formas, para lo que quieres, Adizero Boston 7 o Adizero Tempo 9 serían mis opciones.
Si tuvieras que comprar unos tenís para pista y asfalto cuales eligieras entre Adidas adiós, adizero rc y Pegasus turbo ??
Antonio, sin ningún dato, difícil decirte algo con criterio más allá de que: Adizero RC si quieres unas voladoras cañeras… Pegasus 35 Turbo si quieres unas zapatillas mixtas, entre entrenamiento y rápidas.
Muchas gracias por el dato Rodrigo y una disculpa por la falta de información, pero si serían para estar corriendo a ritmo de 3:20-3:25 km en carrera y repeticiones de 1000 en la pista a 2:58 km. Actualmente tengo las adios y las eh sentido muy cómodas, sin embargo quería explorar entre las Pegasus turbo y las adizero rc que leí comentarios buenos, son solo para entrenamiento y carreras de 5k
Antonio, como te decía no tienen nada que ver.
Para esos ritmos y perfil de uso usaría unas voladoras, sean Adizero Adios 3 o las que sean.
Hola Rodrigo.
He visto en internet alguna cosilla de la Adizero RC y parecen las hermanas pobres de las Adizero Adios, no sé si es la mejor expresión. Sin boost, sin la suela Continental y creo que sin el Torsion System la ubican como voladora para todas las distancias, pero apenas hay información de ellas. Seguro que tú las conoces y me puedes contar algo más.
Gracias.
Borja, si a unas Adizero Adios le quitas todo eso (más el caucho Continental) ya no son unas Adizero Adios.
No las conozco y, teniendo Adizero Adios y Adizero Boston más las Adizero Takumi no le veo mucho sentido así que ni me he preocupado por ellas, lo siento.
Hola no se si me podeis orientar, peso 61 kg y mido 1.70 y los ritmos en entre 4:15 a 4.45 en las 1/2 martones. Estoy entre solar glide o adizero prime, ¿ cuales me recomendáis ?
Gracias
angel, Solar Glide si ha de ser de esas dos… aunque preferiría Solar Boost.
Gracias
Buenas, os escribo porque ultimamente ando algo perdido con el tema de las zapas de asfalto, todo viene por que debido a problemas que he tenido con un tobillo ahora en ese pie gasto la zapatilla por la parte externa del medio pie. Soy neutro, peso 69 Kg y de técnica decentillo. Mi diversión esta en correr por el monte, pero también salgo a entrenar por asfalto, quiero zapatillas que sean para rodajes de 14km en adelante y a poder que se pueda hacer series entre 4:15 a 3:40. Zapatillas con las que estuve muy contento fuero las Supernova Glide 8, tras ellas unas Saucony Ride (decepción) y New Balance Zante V3 / Boracay V3 (casi conteto con estas últimas) necesito alguna orientación…
Te comento mi idea a ver que te parece. Continuar en la línea de las Boracay con la beacon, me da miedo el tema durabilidad o volver a Adidas (aquellas Supernova fueron eternas), me llama mucho la atención las Tempo 9. Otra opción no se si podría ser la gama Solar…
Disculpa el rollo y gracias.
Muchas gracias Rodrigo por poner luz al universo Adidas 😉
Un apunte: he tenido todos los modelos Energy boost y al pasar a Solar Boost he tenido que coger medio numero menos.
Aunque sientan como un guante sí estoy notando molestias en lateral dedo gordo y en zona cordones.
Muchas gracias
Guillermo, apunto ese dato, gracias!!!
Hola Rodrigo, estoy buscando unas adidas para entrenar en asfalto y la verdad que con tanto modelo que nose cual seria la mas adecuada para mi.
Peso 70kg, hago entre 50 y 80km semanales, 15-30km de los cuales los hago por montaña con otras zapatillas. Los ritmos de entreno en asfalto son entre 4 y 5min/km. Ah, y llevo plantillas ortopedicas asi que supongo que las necesitaria neutras.
Un saludo
Javier, entre Solar Boost, Ultra Boost y Solar Glide andaría la cosa. Iría probando en ese orden porque, aunque las primeras son las que más me convencen, habría que ver qué tal van con tus plantillas.
Buenas Rodrigo!
Mido 1’76 y peso 65kg. Salgo una vez por semana y hago unos 10 km y 400m de desnivel aprox. por terreno variable: hierba, tierra, roca, asfalto,… Tambien hago algun trekking rápido de 3 a 4 horas. Tenia unas inov8 terraclaw 250 y me iban muy bien excepto en los tramos de asfalto y más duros donde la amortiguación era demasiado dura. Ahora dudo entre las terrex tracerocker y las trailmaker, cual me recomiendas?
Muchas gracias!
Àlex, las Tracerocker están más evolucionadas pero, vamos, para el uso que indicas, lo mismo me daría la una que la otra, creo.
Hola Rodrigo!
1.78 y 63 kilos. Pisada neutra. 30-35 kilómetros a la semana a ritmos entre 4.30-5.00 minutos, con alguna salida de montaña. Estoy tanteando el Boost… Qué tal verías la Solar Drive para empezar? Alternaría con unas Brooks Ghost, con las que (en ocasiones) tengo alguna molestia en la zona de los peroneos (parte externa del pie). Por eso estoy planteándome probar otro tipo de amortiguación. ¿Crees que el Boost me iría bien?
GRACIAS!
Jordi, no sé si te irá bien o no el Boost porque lo que importa no es el Boost, sino el conjunto total de la zapatilla. Caso de querer probar el Boost, Solar Glide o Solar Boost mucho mejor que Solar Drive, eso sí.
Hola!
He visto las Adidas Adizero Prime y no termino de enterarme a qué «familia» pertenecen. ¿Valdrían para rodajes medios- rápidos o son demasiado «voladoras»?
Peso 73Kg, rodajes a 4:50 y series a 4:00.
Gracias!
Miguel, las Adizero Prime son, teóricamente, “unas Adizero Adios con upper de Primeknit” así que, por lo que comentas, creo que no son lo que buscas.
Gracias!
Buenos días Morath!! te escribo porque en breve «jubilaré» dos zapatillas y buscaba consejo para restructurar y/o sustituir el » sutido » de zapatillas… Antes nada debo de reconocer que soy un «adicto» a las zapatillas casi tanto como mi mujer a zapatos (jajaja)… En principio toca renovar la de etrenamiento y rodajes ( Adidas energy4) y las de entrenamiento ligero ( adidas energy3)… ahora mismo dispongo de adidas Boston 5 y 6 ( para competir y dias de series), y las adidas Solar Boost que no sé como enfocarla del todo y eso que he hecho maratón con ellas ( las siento más agiles que de entrenamiento/rodajes pero algo más lentas para el entrenamiento ligero si las comparo con las enregy3).
Mi plantiamento es el siguiente:
boston 5: competición y series hasta 10 km
boston 6: entrenamiento ligero hasta 12km, series y competición hasta los 21km (si las logro estirar estirar)
Solar boost: entrenamiento / entrenamiento ligero y competicion 21-42km
y la que me faltaria es una más enfocada para entrenamientos y rodajes que tenga esa chispita como tenía la energy 4 y que sirva como alternativa a la Solar para competir en maraton…
dentro de Adidas ( es mi marca fetiche con otras marcas he tenido problemas) Cual crees que sería la adecuada? busco la energy 4 debajo de las piedras, ultraboost (cual mejor modelo viejo o el de este año), solar glide??
Mi perfil de corredor es el siguiente. mido 1,73, peso 76kgr. neutro con plantillas personalizadas. Mis marcas están en 5km 21:00, 10km 42:30, 21km 1:38 y maratón 3:45. Rodajes entre 4:40-5:45
mil perdones por la brasa pero tu opinión para mi es importántisima… conmigo no fallas!!! yo creo que me conoces más que yo mismo jjajajajajajajja
Muchísimas gracias por tu tiempo y dedicación!!!!
Santiago González, ¿por qué no te encajan las Solar Boost para lo que dices estar buscando? A mí me parece la zapatilla perfecta para lo que describes.
Por un lado al principio me dieron algo de problemas con el dedo gordo del pie izquierdo. No digo que fuera solo por la zapatilla pero el usarla lo acentuaba, con la energy4 no lo notaba tanto y remitía ( en la actualidad no me pasa) y por otro lado Me da la sensación de “poca amortiguación en la delantera” pero puede que sea más una sensación que una realidad… hasta ahora aunque tienen 300km hechos no le he dado continuidad a la zapatilla para “ gastar “ primero el último par de las energy4…
Ok, Santiago González, mira a ver qué tal las sensaciones con Ride ISO 2, Ghost 11, Cumulus 20, Pegasus 35…
Así que le daré esa continuidad… tal vez sea falta de eso… gracias morath!!!??
Gracias!!!??
Hola Rodrigo, te escribo en esta publicación porque la pregunta no es sobre el funcionamiento de una zapatilla en sí, sino sobre tallas.
Yo siempre he calzado un 43 de nike, pero la zapatilla me quedaba en pelín holgada (casi nada de nada) por lo que pensé en bajar una talla en mis siguientes zapatillas (pegasus 35) y fue un error ya que el pie se me carga cuando ruedo mucho rato con ellas, es decir, estoy mas comodo con una 43. Ahora me quiero comprar las boston 8, y he visto que las marcas en adidas difieren de nike. Qué talla crees que debería comprar ? 42 2/3 o 43 1/3 ? Gracias.
Rafael Moreno, olvida las tallas en EUR (y en UK), mira mejor USA y centímetros.
En las Adizero Boston 8 elegiría la misma talla USA que en las Pegasus 35, no la que tienes, que te queda pequeña según dices sino la que creas que deberías haber cogido (seguramente media talla USA más).