Con el nuevo año ya en marcha, hacemos un repaso a las diez marcas más populares del año 2016 en foroatletismo.com.

Como siempre decimos, es un ranking de popularidad, basado en las visitas que reciben los análisis y los artículos de la marca, no de la calidad de sus productos. A la hora de comprar unas zapatillas hay que tener otros factores en cuenta y dentro de cada marca seguramente habrá varios modelos que nos vayan bien.

1.- Adidas (1.045.445 visitas, +2,33%)

adidas

Adidas sube a lo más alto después de que el año pasado se quedara a pocos miles de visitas del primer puesto. Y es normal, ya marca alemana lleva unos años lanzando modelos muy populares que, sobre todo desde el lanzamiento de la tecnología Boost.

La adidas Ultra Boost sigue siendo el modelo más buscado en la web, por delante de otras zapatillas muy conocidas como la Glide (acaba de salir la adidas Supernova Glide 9), la adidas Adizero Adios Boost 3 y la adidas Energy Boost 3.

Además, este año tuvimos la ocasión de analizar la adidas Ultra Boost ST (el modelo para pronadores) y la adidas Ultra Boost Uncaged (con upper de Primeknit).

En 2017 veremos si sigue la tendencia al alza de adidas, con lanzamientos como la Sequence ST, Energy Boost 4 y una posible renovación de la Ultra Boost.

2.- ASICS (969.541, -5,38%)

asics

Tras muchos años en lo más alto, ASICS cae al segundo puesto. Eso no quiere decir que no haya hecho las cosas como debería, sino que el dominio de Adidas se ha impuesto en estas últimas temporadas.

ASICS sigue teniendo modelos de una calidad y popularidad incontestables. Tenemos a la recién estrenada Asics Gel Nimbus 19, que sigue siendo el modelo más vendido en España, o a la Asics Gel Kayano 23, que es el modelo por excelencia para pronadores de peso medio-alto.

Otro modelo muy popular este año fue la Asics Gel Quantum 360 CM, lo cual no deja de ser curioso, ya que en principio debería servirle a un tipo de corredor muy concreto. Pero ahí está, con toda su amortiguación y tecnologías, siendo una de las más consultadas en foroatletismo.

Y por supuesto, otra zapatilla muy popular de 2016 fue la Asics MetaRun, la que se llevó el premio a mejor zapatilla del año.

3.- New Balance (944.229, +14,51%)

new balance

Una de las marcas que más ha crecido en los últimos años, tanto en popularidad como en ventas, ha sido New Balance. La marca de Boston, que hace apenas 10 años la conocían, sobre todo, corredores, es ahora una de las firmas en boca de todos. Hicieron su tour por las zapatillas casual con un éxito arrollador, pero no cayeron en el error de abandonar su foco principal: las líneas deportivas.

Además, en los últimos dos años han introducido dos conceptos nuevos a su catálogo: el material Fresh Foam y el cambio de geometría que da lugar a la línea Vazee. Con estas recetas tenemos un ramillete muy amplio de modelos que han sido muy populares entre corredores, por ejemplo:

Para 2017, New Balance renovará todos estos modelos y nos dará alguna que otra sorpresa. Lo iremos viendo.

4.- Mizuno (845.128, +19,65%)

mizuno

Estamos ante otra marca que también ha crecido con fuerza en los últimos años, Mizuno. La firma japonesa sigue fiel a sus valores y lanza zapatillas que funcionan, sin más.

No tendrán modelos con diseños muy estrambóticos o no harán muchas campañas de publicidad que intenten sacarte la lagrimita o que salgas a correr como si mañana se fuera a acabar el mundo, pero siguen teniendo un catálogo muy sólido, con modelos que, versión tras versión, cumplen con su objetivo.

Su zapatilla estrella ha seguido siendo la Mizuno Wave Rider 19 (la Mizuno Wave Rider 20 ya está en tiendas), pero la Mizuno Wave Ultima 8 va ganándole terreno. Tienen otros modelos muy populares como la Hitogami 3, Sayonara 4, Enigma 6 o la Mizuno Wave Legend 4, que se llevó el premio a mejor neutra de gama media.

5.- Saucony (630.722, +8,73%)

saucony

Saucony sube un puesto y se mete en el top 5. Sin duda funciona su estrategia de centrar sus esfuerzos en unas cuantas zapatillas, pero ¡qué modelos! Echemos un vistazo:

Y eso que se quedaron a un pelo de entrar la Saucony Hurricane ISO 2 (pronadora tope de gama) y la Saucony Jazz 18 (neutra de gama media).

Este año se espera que sea incluso mejor para Saucony, gracias, en parte, al asentamiento de su compuesto de la mediasuela, el EVERUN. Renovará todos estos modelos (ya está disponible la Saucony Triumph ISO 3) y en marzo veremos el lanzamiento de una de las zapatillas más esperadas de los últimos tiempos, la Saucony Freedom ISO. En breve la analizaremos por aquí.

6.- Nike (597.981, -6,45%)

nike

Por segundo año consecutivo, Nike vuelve a bajar y cae al sexto puesto. Repito, éste no es un ranking de calidad, sino de popularidad o de zapatillas más consultadas en Foroatletismo.

Nike es la reina del marketing y está en el top 3 en ventas en España, pero el grueso se produce en las zapatillas de gama media-baja.

Aun así, su catálogo de gamas altas y tope de gama no son, para nada, despreciables. Tenemos a un clásico como la Nike Air Zoom Vomero 12, que sigue siendo la favorita de muchos corredores, la Nike Pegasus 33, que por algo llevará tantas versiones, y la Nike Air Zoom Structure 20, un valor seguro para pronadores de peso medio-alto.

Además, no deja de innovar, con modelos como la Nike LunarTempo o la zapatilla con upper en forma de botín, la Nike LunarEpic Flyknit Shield.

¿Qué lanzará Nike en 2017? Pues las habituales se renovarán, seguro. ¿Novedades? ¡Es una caja de sorpresas!

7.- Brooks (544.980, +0,90%)

brooks

Lento pero constante es el crecimiento de Brooks, año tras año. Siendo una marca que conocen poco los que no practican deporte habitualmente, es más difícil de vender al que está empezando a correr.

Pero en cuanto a calidad, no tiene nada que envidiar a las marcas que tiene por encima. Le pasa, además, lo mismo que a Mizuno, que no tiene diseños muy llamativos, factor que hoy en día es crucial a la hora de elegir cuando estás entre dos o tres modelos.

Pero si hablamos de calidad y popularidad, Brooks no se queda atrás. Sigue renovando sus modelos estrella, como la Brooks Glycerin 14, la Brooks Adrenaline GTS 17, o la Brooks Transcend 3.

En 2016, además, Brooks lanzó varios modelos nuevos: Brooks Mazama, Brooks Hyperion, Brooks Asteria y Brooks Neuro.

8.- Under Armour (212.421, -17,10%)

under armour

Bajada fuerte de Under Armour, pero era de esperar. La marca de Baltimore ha estado ausente en España en el último año y medio, pero a partir de ahora se espera que vaya para arriba.

Los cambios de distribuidora no le han ayudado y su presencia en tiendas ha sido testimonial, con el grueso de modelos de años anteriores y alguna que otra novedad.

Para 2017 se espera que Under Armour ya aterrice de nuevo con los modelos que ha seguido lanzando en Estados Unidos. Veremos las SpeedForm Velocity y las esperadas SpeedForm Europa.

9.- Skechers (205.411, +23,81%)

Skechers

Skechers es la marca que más crece en 2016, con una subida del 23,81% con respecto a 2015.

Para la marca, menos es más, tanto en sus zapatillas, de corte minimalista, como en su catálogo, con pocos modelos pero que cubren las necesidades de casi todos los tipos de corredores, y en sus precios, bastante contenidos con respecto a otras marcas.

Sus zapatillas estrella son las Skechers GOrun 4, que no se renovaron pero ganaron mucha popularidad, las Skechers GOrun Ride 5, con algo más de amortiguación, y las Skechers GOmeb Speed 3, las de los más rápidos.

Veremos importantes renovaciones en 2017 dentro de la marca y algún que otro modelo nuevo como las GOmeb Razor. Lo normal es que siga creciendo pero, ¿lo hará al mismo ritmo?

10.- JOMA (157.669, +5,70%)

Joma

Y cierra el top 10 de este año una marca española, Joma, que sigue estando a la altura a pesar de contar con presupuestos mucho más pequeños.

Eso sí, como son de aquí y nos cogen más cerca, lo volvemos a decir y les damos un tirón de orejas, ya que la distribución de sus modelos sigue siendo muy deficiente. A pesar de contar con zapatillas con una relación calidad-precio excelente (véase Joma Hispalis o Joma Carrera), es harto difícil encontrarlas en una tienda para probarlas in situ. Pero hay que darles la enhorabuena por la renovación de la web.

 

Y éste es el top 10 de marcas de 2016. ¿Os parece que hace justicia a la realidad?

11 Comentarios

  1. Es curioso que modelos que han sido todo en el atletismo como Reebok o Puma no estén.
    Yo uso skechers, y ahora voy a hacerme o con la reebok one cushion 3.0 o con una de las dos puma 600 (faas 600 v3 o speed 600 ignite).
    Salva, ¿tú sabes la diferencia entre faas 600 v3 o speed 600 ignite? supongo que serán casi iguales pero cambiará el componente, ignite por un lado y faas por otro y que supongo una será del 2015 y la otra del 16, pero drop y peso serán por el estilo.

    • Buenas!

      Sí, es curioso, pero en realidad no tanto… Reebok, desde hace años apenas hace modelos para correr y Puma va sacando modelos, pero no acaban de centrarse del todo en esto, sino más bien en fútbol.

      Te contesta Rodrigo a lo de la Puma, que sabe más 🙂

      Un abrazo!!

    • casaubon, no se puede vivir del pasado y, tanto Reebok como Puma, ahora están a otras cosas que no son hacer colecciones de zapatillas de running competitivas.

      En cuanto a las dos 600, si te fijas en las imágenes de internet, verás que son dos zapatillas totalmente diferentes.
      Seguramente comparten perfil de uso pero cambia todo, desde el compuesto de la mediasuela al upper.

  2. Ya, está claro, pero buscando, he visto que hay atletas que corren perfectamente maratones con reebok (las one guide o one cushion) y con puma sobre todo en sudamérica, donde estas marcas parece que sí optan por patrocionios de atletas (corredores). Yo no he probado las reebok de ahora pero supongo que no serán tan malas, igual no son las inferno que tanto le gustaban a Martín Fiz pero no sé si tan mediocres como para no hacer frente a skechers por ejemplo que cuando comparas con otras se nota que son “menos zapatilla”.
    Puma hasta hace dos días tenía equipo de corredores, si no recuerdo mal Pablo Villalobos era atleta puma, y aunque no se centren exclusivamente en colecciones ( adidas o nike también llevan mil historias) de zapatillas de correr creo que nunca han dejado de hacer zapatillas para este ámbito, que sean buenas o malas eso ya no lo sé,
    Ahora puma y adidas están en temas de abogados por el caso ignite y boost que parece que adidas dice que puma se ha copiado.
    Al final supongo que todo es probar y ver lo que a cada uno le viene bien.
    Lo de la zapatilla es que como hoy en día casi todo lo haces a través de internet y no puedes probarlas…por eso tenemos que encomendarnos a expertos como vosotros 😉

    • casaubon, con todos mis respetos, no me fiaría del criterio de alguien que dice que las Zig— (lo que sea) son para correr. Para mí, perdió todo el crédito cuando optó por eso.

      En cuanto a Reebok y Puma, no les interesa, están a otras labores y ellos mismos lo dicen. Pero eso no quiere decir que sean zapatillas malas. Por aquí han pasado unas cuantas Reebok y algunos las hemos defendido mucho y con ahínco, igual que las Puma (más de lo que hemos presionado algunos suplicando que no abandonaran esa senda que parecía que tomaban no se puede presionar, pero prefieren hacer otro tipo de zapatillas, p. ej. para Crossfit).

      Si no se meten en el mundillo y no hacen acciones, no tienen reviews y no tienen visitas, es la pesadilla que se muerde la cola.

      Con ambas marcas he hecho muchos kilómetros y hay modelos que me han gustado mucho (igual que han tenido pifias monumentales).

      Es una pena pero es una jugada inteligente porque para competir con las grandes hay que invertir mucho y, si las grandes no se meten en sus sectores, ahí se desenvuelven a gusto y pueden repartir el pastel.

      Por mí, que manden toda la colección de Reebok y de Puma, que estaría encantado de la vida ;-D

  3. Buenas tardes!
    Estoy tratando de elegir mis próximas zapatillas para coorrer mis segundos 42k, el primero lo hice en 3hs 12 mido 1.74 y peso 70 kg, pisada neutra, entrene y competi con Adidas sequence, estaba viendo en elegir unas Glide 8 o unas Boston 6, pero no llego a decidirme, la idea es ir por las 3 hs, en el anterior Maraton creo que falle en el tema alimentación, pero los tiempos de entreno venían bien, además era el debut. Cualquier consejo será de mucha ayuda! Muchas gracias!

    • Gabriel, si te está yendo bien con unas Supernova Sequence, ¿por qué quieres pasar a neutras? ¿no necesitas ese soporte?
      Si te han ido bien, no me lo pensaba e iba de cabeza a por las Supernova Sequence 9, que están genial.

  4. Buenas noches
    Me gustaría que hicieseis más análisis a modelos de una marca que acabo de descubrir y me está dando un resultado excelente, se trata de Hoka One One. Yo siempre he sido bastante fiel a saucony, sus modelos se adaptan bien a mis pies pero tengo que reconocer que ningún modelo me ha dado tan buen resultado desde el minuto uno como las Hoka que tengo ahora.
    Gracias

    • Javier, si fuera por nosotros, analizaríamos todas las zapatillas de todas las marcas pero, si no hay colaboración ppr su parte es imposible.
      Hoka One One es una de las que se resisten, lo hemos intentado muchas veces, pero no hay manera, no quieren, lo siento.

  5. Buenas tardes,
    Me gustaría que me recomendaras que zapatillas crees que me irían mejor según mis características y objetivos.
    Actualmente estoy usando las asics ds trainer 21.
    Mi objetivo es realizar la maratón de Madrid. Mis ritmos son 4.15 en media maratón y 3.55 a los 10k. Peso 71kg y mido 1.77m.
    Que zapatillas podría usar para entrenar y cuales para carrera?

    Muchas gracias

Escribir respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Notificarme los nuevos comentarios por Email. También puedes suscribirte sin comentar.